Re: [閒聊] 高雄的輕軌和捷運真的沒必要

作者: gigihh   2018-12-06 21:22:08
好啊!請問你要怎麼拚經濟?陸客來台,難道只有團客?自由行的不是客人?
還有韓市長所說的愛情摩天輪,說真的我也不懂是什麼啦!
就先假定能弄出來且也有人來好了,請問這些團客在高雄晚上不會出來逛街?
這些人晚上想去搭愛情摩天輪要怎麼去?
哪個遊覽車司機會為了少數人開一台車在高雄市跑來跑去?
這些都是大眾運輸服務的客群啊!只要是有知名景點的觀光大都市,或許沒重運量捷運,
但很多也基本都有路面電車之類的,大眾運輸做不好發展觀光簡直天方夜譚,
除非誰敢說我只歡迎團客,且旅行社要負責接送團員到所有景點,包含零星逛街的也是,
我看敢這樣說的大概沒有旅行社會安排了,光成本就吃不消了,司機也不用休息了。
另外捷運也是幫台灣創造很多就業機會,從規劃的工程顧問公司、興建的建築師、
營造廠,到之後營運的站務、維修人員,甚至製造列車的台灣車輛都有可能成為捷運的用
車,淡海輕軌就是一例,沒了捷運我看這些工作機會也要少一大堆了。
作者: ron19971997 (rR)   2018-12-06 21:23:00
樓主幹嘛對廢文認真啊XDD
作者: watanmila (watanmila)   2018-12-06 21:41:00
你太認真了
作者: vespar (布藍寶125)   2018-12-06 21:44:00
你認真了+1 勿忘選前喜韓兒 選後人呢? 呵呵......
作者: Cascadia (N/A)   2018-12-06 22:18:00
我是認為大眾運輸主要還是以通勤導向啦,觀光只是附加
作者: riddler (firefountain)   2018-12-06 23:01:00
自由行也會住旅館的好嗎~所有別低能到聽到所謂自由行來高雄增加就認為沒事lol因為來高雄的總量是大幅減少的還有今年來台灣外籍旅客是增加的~但是蔡政府會針對南部縣市做促銷就是因為所謂新南向觀光客是不會到中南部旅遊
作者: su31tak (su31tak)   2018-12-06 23:49:00
備份失敗
作者: hank850503   2018-12-07 06:23:00
他不會不知道你說得東西好嗎…
作者: ultratimes   2018-12-07 16:25:00
捷運對團客不是交通工具,但也是觀光工具不過我認為某國旅客會搭遊覽車參觀捷運站從左營下高鐵或機場站下飛機,然後搭遊覽車去參觀美麗島站的情形,我想應該是很常見畢竟都會一群人叫一盤蚵仔煎一起吃了不過日本旅客 韓國旅客,就真的會搭捷運參觀捷運站了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com