[新聞] 北市內科交通打結 捷運東環段可治本

作者: YEHhuan (yeh人)   2019-09-08 06:08:56
北市內科交通打結 捷運東環段可治本
〔記者林家宇/台北報導〕台北市內湖科技園區(簡稱內科)交通問題難解,上班族郭小
姐向本報投訴,晚上六點半下班,從洲子街開車轉堤頂大道接環東大道,數公里路程竟花
約卅分鐘,「上下班開車快要比工作還累」;市府交通局長陳學台回應,就交通運輸角度
來說,內科先天條件不佳,發展大眾運輸才能治本,即是規劃中的台北捷運環狀線東環段
;市府捷運工程局主任秘書王偉表示,東環段以二○二一年開工為目標,屆時除可從動物
園站直通劍南路站,若從台北一○一大樓往內湖科技園區核心地帶,僅需十二分鐘,大幅
省時。
東環段建好 台北101往內科僅12分鐘
內科交通問題早就是首長惡夢,台北市長柯文哲的態度從上任之初的「搶救」到宣告「沒
救」,指內科塞車並非交通問題,而是都市計畫失敗;但對民眾來說,如何解決堵塞問題
才是當務之急。郭小姐談到,住家附近沒有捷運可搭,只能開車通勤,好不容易到了下班
時間,卻是另一個煎熬的開始。
交通局長︰拓寬港墘路、成功橋來改善
陳學台表示,內科交通的先天條件不佳,北邊有山,南邊有基隆河,得透過聯外道路進出
,改善措施包括拓寬港墘路、成功橋,調整路型及號誌時相等,也在堤頂大道七處路口施
作智慧號誌;不過,上述方式都是「治標不治本」,治本之道是發展大眾運輸。
東環段可行性評估完成 最快2021年開工
王偉說,東環段可行性評估報告已完成,以二○二一年開工為目標,預估全日旅次可達四
十三.三萬,最大晨峰小時一萬五千四百四十人次,目前從動物園站到內科核心區得花上
卅七分鐘,東環段可縮短至廿一分鐘;台北一○一往內科現在要四十五分鐘,東環段僅需
十二分鐘。
東環段工程總經費預估九二二億元,市府負擔七一九億元,中央補助二○三億元,路線規
劃原有瑞光路、堤頂大道兩個版本,捷運局評估決定於瑞光路施作,雖然路幅較窄,但著
眼於沿線民眾、商家,可服務的產業人口較多。
不過,瑞光路交通已很忙碌,施工期勢必雪上加霜;對此,王偉表示,交通維持計畫必須
縝密研訂,如採半半施工,維持原有車道通行,也會引導車潮往替代道路行駛,降低經過
工區的車輛數。
https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/paper/1316257
内科真正要歸咎官派末代市長黄大洲幹嘛想那麼多,推動什麼基隆河截彎取直,讓以後的
市長可以搞都市計畫,更後面的市長更可大駡都市計畫做得不好,連累他
作者: nektsu2 (N)   2019-09-08 07:12:00
公車路網持續不重視 基隆路幹線應往內湖延伸 而非新店
作者: mstar (Wayne Su)   2019-09-08 08:17:00
該問馬英九怎麼規劃的吧,原本是輕工業區
作者: keydata (keydata)   2019-09-08 08:30:00
結論帶風向很會喔,放任不管的是陳馬時代
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-09-08 08:40:00
復興幹線延伸?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-09-08 08:40:00
所以當時改版規說新聞要加心得 我就反對呀
作者: Lincoln (林肯)   2019-09-08 09:03:00
支持松山線延伸內湖
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-09-08 09:08:00
但現在東環這樣走 也間接取代松山線往內湖延伸的構想了
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2019-09-08 09:34:00
重點是上高速公路的車回堵保證就算捷運蓋好也不會改善太多外地來內科工作的人應該是增加長途客運的班次或是規定下班時段高乘載管制這些人都沒去了解原因,就只要怪馬英九就好錢會不會太好賺然後民眾也只能接受官員是白癡但是什麼做法都沒有尤其內科塞車的都外地人不能選台北市長,不然kp早就下台了
作者: keydata (keydata)   2019-09-08 09:55:00
8樓又搞笑了,柯剛上任的交通局長就是提進內湖高承載,沒人支持還被罵翻內科塞車的外地人怎麼可能同意高承載,他就是外地人一人開車來內湖上下班
作者: luckdot (ccj)   2019-09-08 09:58:00
沒捷運 可以坐公車
作者: RAFEL (嗯)   2019-09-08 10:02:00
一人汽車太多才是原因,然後要規劃成會有大量通勤人口的地方,捷運只有中運量也很腦殘
作者: reil (REIL)   2019-09-08 10:36:00
ㄧ人一車,不塞才奇怪
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2019-09-08 10:53:00
我提的高承載是國道高承載,不是進內科高承載而且是下班上國道要高承載早上進內科大家的時間其實是有分散的
作者: shter (飛梭之影)   2019-09-08 10:54:00
捷運中運量又不奇怪,內湖總共有三條捷運穿過產業帶
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2019-09-08 10:54:00
但是週五下班大家是集中在六點的
作者: shter (飛梭之影)   2019-09-08 10:55:00
內湖因為地型跟規劃,並不是靠一條幹線捷運就能解決的產業從靠近大直那邊、堤頂、瑞光路、舊宗路、新明街都有所以靠文湖線、南北線(未來東環)、民汐線三條分別運輸比其蓋一條高運量內湖線,三條中運量對內湖幫助大多了
作者: keydata (keydata)   2019-09-08 11:24:00
搞笑的繼續搞笑,國道高承載進內科關台北市屁市國道高承載到底關台北市屁事
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2019-09-08 11:29:00
説國道高承載不關台北市屁事,是不知道交流道前都是市府道路嗎?然後在國道管制的交警不是都在市區道路做?
作者: ususa (美國)   2019-09-08 13:50:00
國道高乘載沒有意義,因為通勤內科的一人車輛只是改走平面道路過其他高架快速道路,內湖科技園區裡面的路在通勤時段一樣多沒有變化此舉解決不了內科車多的情況,反而還把附近的平面道路與橋樑在通勤時段塞得更多更滿而已
作者: Bustycat (Meow)   2019-09-08 14:00:00
結論是反諷吧,意思是內湖沒發展就沒事
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2019-09-09 00:28:00
國道高乘載會有意義,其他措施也要同時做
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2019-09-09 00:34:00
結論就是反諷吧 都不要發展還是荒地就不用煩惱了
作者: hitlerx (谷月涵)   2019-09-09 04:48:00
這年頭反諷和反串不加個表情符號很多人都看不懂得
作者: dickkdickk (ls)   2019-09-09 08:33:00
房價降低比較有意義如果買得起房子,誰希望花一個小時開車通勤
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2019-09-09 09:40:00
一人汽車無解 路就那麼小條
作者: jkhcc (老師)   2019-09-09 12:43:00
國道高乘載管制是高公局和中央政府的權責吧?不然雪隧塞車你要譙宜蘭縣政府還是交通部
作者: taipeiguyptt (taipeiguyptt)   2019-09-09 22:14:00
比開車30分鐘還輕鬆的工作真好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com