[新聞] 捷運綠線延伸大溪 全線高架

作者: iamshana (CANINE)   2019-12-20 13:10:12
捷運綠線延伸大溪 全線高架
2019-12-19 23:41 聯合報 記者張弘昌/桃園報導
https://i.imgur.com/sAHr8MB.jpg
桃園市長鄭文燦昨向大溪區民說明捷運綠線延伸大溪,以及開闢國道交流道等4大交通建
設...
桃園大溪有幾個交通瓶頸,最嚴重在進老街的武嶺橋及國道3號大溪交流道,市長鄭文燦
昨在大溪宣布4大交通建設,將有效改善大溪的聯外交通。
4大建設包含捷運綠線延伸大溪、國道3號接台66線快速道路、大漢溪防汛道路、國道3號
增設大鶯豐德交流道;其中,國道3號銜接台66線快速道路總經費約50億元,市府分擔部
分經費,預定12月30日動工。
國3大溪交流道是車流打結點之一,鄭文燦表示,將增設大鶯豐德交流道,市府正協調國
防部軍方用地,採雙苜蓿葉型方案設置,可行性研究已於今年10月通過,總經費近55億元

捷運綠線延伸大溪的規畫,由捷運綠線G01八德站向南延伸至大溪埔頂轉運站,路線長約4
.33公里,總經費約119.25億元,沿線將設置3個車站,也已完成可行性研究報告書,期望
110年核定可行性研究,讓大溪公共運輸更加完善,根本解決大溪聯外交通問題。
鄭文燦指出,捷運綠線延伸大溪採全線高架化,沿線在埔頂路與新光路口附近設置GA-1站
、仁善國小附近設置GA-2站、埔頂轉運站設置GA-3站,共計3個車站,捷運綠線延伸大溪
的設計,可提供觀光客與往來通勤族更便利的選擇,具十足的效益。埔頂轉運站也預留2
公頃,未來可推動接駁巴士,減緩大溪觀光區的交通負擔。
鄭文燦表示,捷運綠線G01站八德站預留銜接機制,未來可銜接中壢線與大溪線,完成共
站效益。大嵙崁水與綠休閒園區計畫,27億元經費行政院已全數核定,規畫築堤防護、防
汛道路及聚落環境改善,擬新增1條15米的防汛道路及自行車道,遷移6座電塔,可產生約
228公頃的浮覆新生地。
https://bit.ly/2Z8a9yJ
心得:
大溪不延伸到老街這邊嗎......
有點希望老街這邊也能設個一兩站XD
不曉得這條線大概會何時開始動工
作者: antivenom (antivenom)   2019-12-20 13:14:00
不到10萬人也沒衛星的地方也在延捷運 不如延大里霧峰
作者: hn9480412 (ilinker)   2019-12-20 13:39:00
依照某市長邏輯不是要地下嗎,不當二等公民啦
作者: kbkb718 (嘿嘿)   2019-12-20 13:40:00
養蚊子
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-12-20 14:33:00
延到老街那邊 要過河 成本不會太低吧
作者: qekpwjnw (?!...!...!?)   2019-12-20 15:55:00
埔頂到舊城區有地勢問題 我覺得用纜車反倒可考慮
作者: w7402wone (Bismarck_Yang)   2019-12-20 16:14:00
啊台鐵怎不也高架化?
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2019-12-20 16:36:00
只到埔頂,還不如叫埔頂延伸線就好,離大溪市區還有距離甚至連員樹林那邊都還沒到。高低落差也不是不能克服,GA-3(埔頂)那邊海拔175m,大溪市區那邊海拔約110m,距離約2000m,坡度約千分之33。桃園捷運綠線的列車至少可以爬坡到千分之45。
作者: zoeapezoo (streptococcusagal)   2019-12-20 17:27:00
大溪 二等公民
作者: ciswww (Farewell)   2019-12-20 17:35:00
小心下山的路被「崎頂高架橋」用掉
作者: coffeemilk (雷克)   2019-12-20 17:42:00
運量有需要捷運嗎?
作者: ciswww (Farewell)   2019-12-20 17:43:00
埔頂~大溪這段蓋不蓋,對運量的影響應該頗大
作者: buslover (SingleForever)   2019-12-20 18:18:00
反正高鐵南延(實際是東延)屏東也只到六塊厝 所以捷運綠線延大溪卻只到埔頂不意外 反正有進大溪區就算有到大溪
作者: bill3 (低調的人)   2019-12-20 18:58:00
高架?市長不是說用地下化才是進步城市的象徵嗎?
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-12-20 19:03:00
埔頂不少人口居住,大溪市區就觀光客
作者: chluke (慎)   2019-12-20 21:10:00
鶯歌跟三峽人口也不多跟大溪差不多也是有捷運
作者: tmlisgood (菜市秋)   2019-12-20 21:25:00
頂埔有重畫區
作者: ekes11 (我愛鈔票)   2019-12-20 21:32:00
崎頂高架橋在國三增設大鶯豐德交流道之後,必要性就降低,因為從國三大溪交流道下來往大溪市區的車流,一部分會改從大鶯豐德交流道下去之後走大鶯路往大溪市區。
作者: mybfgf (我的男女友)   2019-12-20 22:00:00
大漢溪右岸的大溪約3.5萬人,左岸的大溪約6萬人,大溪市區不是就觀光客而已 = ="
作者: daniel1344 (人生百態)   2019-12-20 22:35:00
高架? 把大溪居民當作塑膠逆
作者: coffeemilk (雷克)   2019-12-20 22:35:00
桃園市區桃園區人口這麼多就只有那樣運量了,大溪的捷運加成運量會有多少.....應該還是多考慮在四個人口最多的區佈網比較有用鶯歌加三峽的人口比大溪多一些吧!況且看那些精美的9字頭公車通勤時刻班班客滿,當然有資格蓋捷運
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2019-12-21 05:40:00
鶯歌加三峽也20萬了吧 但三鶯線是幾乎每站都在境內 跟大溪只是順便拉個3站的情形不同
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2019-12-21 09:11:00
有可能蓋也有可能不蓋...反正連核定通過都八字還沒一撇話說大溪老街市區要砍掉重練吧,或是讓商圈移轉...在附近弄個重劃區並把各種行政單位移過去才對...
作者: YEHhuan (yeh人)   2019-12-21 10:26:00
這一段沒什麼興建意義,少少的運量用巴士就夠了
作者: victtgg (ttgg)   2019-12-21 11:57:00
大溪市區如果拉過去設一站就有點類似淡水線的淡水站,整個大溪市區跟去大溪觀光的人潮都集中在一站進出。要不然這部分人潮要上到埔頂那邊去搭捷運綠線其實要繞一大段路要不然就延伸個1公里多把終點設在員樹林吧
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2019-12-21 12:36:00
等等,從G01而非G03延伸的意思等於是完全跳過更寮腳...更別提沒進老街了
作者: victtgg (ttgg)   2019-12-21 12:46:00
歷次的桃園路網規畫只有2008年跟2010年的有經過更寮腳,而且也是從G01開始經更寮腳再往大溪,重點是這二份規劃都是用BRT往大溪,並非綠線延伸。目前我沒有看過任何一次的規劃是從G03麻園延伸往大溪的
作者: taohua (taohua)   2019-12-21 13:56:00
排在他前面的桃園其他路線捷運還那麼多 還有大概50年可以衝刺人口增加運量

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com