作者:
gadacha (å¡æ‰“車)
2020-01-07 17:28:08環狀線等履勘長達74天 交通部：捷運局需釐清異常
https://udn.com/news/story/7323/4272532
新北捷運環狀線去年底通車跳票。交通部雖在本月5日完成第一階段履勘，不過從10月25
日初勘到1月5日履勘，長達74天，相較過去捷運工程初勘到履勘時間，文湖線29天、信義
線27天、機場捷運25天，環狀線時間長達將近三倍。
交通部政次王國材今天在交通部新春記者會上，回應媒體提問時表示，環狀線在測試時其
實都很穩定，但最後上高架救援時，發現救援車輛鎖死。台北捷運局須找出答案並說服履
勘委員，釐清後才能通車，交通部也樂觀其成。
環狀線初勘到履勘，分為機電、營運、土建三組，營運包含班距、行車穩定度等，並模擬
旅客在車上時，行控中心是否異常，營運穩定度是否足夠。不過，在初勘時就曾發現，行
控中心只要一有狀況，全線列車就會原地停擺。
一名初勘委員指出，由於環狀線是無人駕駛，要求也較高。當初北捷行控中心要介接到環
狀線時發現，一旦系統出現異常訊號，就會出現幽靈車或類似中毒的情形。機電組委員當
時就有指出嚴重性，不達安全不能營運。
初勘後北捷公司、捷運工程局對外宣布稱「系統仍在調校」。然而，兩個月後的1月5日履
勘時，委員卻被困在車內一小時，也證實了初勘時的顧慮：系統設計只要一個訊號異常就
會全線停擺。讓多名委員擔憂的還有未來萬大線與環狀線是同一家廠商，是否也會有同樣
情形。
不具名委員指出，「假設通車時人潮洶湧，列車停擺在軌道，男女老幼都在高架上，車子
被困一小時要如何是好？」早年文湖線大跳電時，旅客曾走在高架橋上，是否又會重演？
尤其環狀線在中和路段，高度達到八層樓高，在這狀況下，「春節前適合通車嗎？」
對此，王國材今天在新春記者會上表示，環狀線第一期的初勘、履勘都希望安全無虞才通
車。這次台北捷運公司提出相當多問題，希望能在釐清後通車，若台北捷運局能針對車輛
課題找出答案，並說服三名履勘召集人，交通部樂觀其成。
作者:
ViewEye (看~~~什麼東西)
2020-01-07 17:34:00政治力壓一下阿～～不都愛這樣搞，嘖
作者:
el1901 (終點站 徐匯中學)
2020-01-07 17:41:00萬大不是亞斯通的嗎？怎麼會是同系統
作者:
O300 (歐三百)
2020-01-07 17:41:00三鶯呢？
作者:
GWang (鄉民9527)
2020-01-07 17:43:00等著看詐胡2.0
作者:
O300 (歐三百)
2020-01-07 17:43:00我怎麼覺得遲早可能會有走軌道 希望不要阿
作者:
pedi (張開雙手守護你)
2020-01-07 17:44:00聯合想帶什麼風向啊? 12/6北捷才申請履勘,光這時間就超過之前的間隔;真要問的話應該是第2次履勘會議的時間吧
作者: geesegeese (毆) 2020-01-07 18:05:00
因為政治考量大概以為工程人員以外都很好騙
作者:
hunng5 (阿豪)
2020-01-07 18:06:00真的很不想吐槽欸不然會有人說我是_粉
作者: geesegeese (毆) 2020-01-07 18:06:00
上次的政治考量是文湖線
作者:
hunng5 (阿豪)
2020-01-07 18:11:00還是吐槽一下好了，二次履勘時間為何要排在1/5號呢（選舉前一週）安全無虞通車當然最好 ，以後使用的機會很多
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2020-01-07 18:17:00樓上可以去除政治成分來發言嗎??
作者:
hunng5 (阿豪)
2020-01-07 18:33:00就這樣 我消失好了
初勘到履勘那麼久主要不就是初勘改善事項的系統穩定度跟列車妥善率處理很久嗎
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2020-01-07 18:45:00但這也是外界所不了解的地方....
作者: a44883 2020-01-07 18:51:00
應該要等年中才會開通的了
作者: wastepaper (紙屑) 2020-01-07 19:44:00
同系統的是三鶯線，差在環狀線4車，三鶯線2車
就是安全問題啊 你們看履勘就列車卡住 正式上路還得了？整天帶交通部卡侯卡韓的風向國民黨不會比較多票啦
作者:
chewie (北極熊)
2020-01-07 20:00:00就達不到標準 履勘又當場出包 說白點就當場在委員前自曝其短 往好處想起碼不是旅客走軌道 就摸摸鼻子趕快改善吧 別在什麼政治因素了 現在是技術因素都做不好啊緊急救援幾乎是履勘必考考古題了 往前翻翻文湖線信義線機場捷運有當場出包讓委員看的嗎？這種是想放水給你都沒辦法的尷尬好？ 回去就趕快改善別再怪什麼外在原因了吧
作者:
chewie (北極熊)
2020-01-07 20:16:0012.28(週六)排會馬上安排下週1.5履勘(週日) 委員都利用假期出席了這樣還不好？排選舉周是不是又怪中央故意不讓工作人員投票？排選後是延宕三週 真的是怎麼樣都有話說耶
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2020-01-07 20:18:00哀，就剛好在選舉前幾個月開始初勘啊!怎麼樣都有人講話。不管怎樣就是會放在選前選後，陰謀論怎麼掰都行。
笑死，兩個g、h嘴不過一個真正的專業人士g大濕，麻煩多學一下ch大好嗎?
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2020-01-07 20:40:00還在政治考量啊！真的不懂是活在哪個世界？都在履勘故障且不能立刻排除，自曝其短，好好去修善，少來說別人卡
作者:
a5mg4n (a5)
2020-01-07 20:54:00當年內湖線通車搞到公關公司建議直接改名避風頭,可是環狀線又沒有名子可以改...
提初勘或履勘都是北捷 選在這時間點不管順利與否都會某人說政治通車啦
作者:
O300 (歐三百)
2020-01-07 21:04:00一直說什麼政治通車 卡誰 是不是政治中毒太深阿選年底前通車跟選舉也很近阿 不也是政治通車？ 反正只要在選舉年要通車一定都和政治有關
作者:
gigihh 2020-01-07 21:49:00什麼都扯政治考量那屆永遠不要通車好了履勘當天就發生異常，證明履勘委員的擔心不是沒道理，無人
作者:
gigihh 2020-01-07 21:50:00駕駛系統最怕就是系統停擺
作者: mazinger 2020-01-07 22:13:00
做好才是正途 趕通車幹嘛
作者:
iamshana (CANINE)
2020-01-07 23:16:00等74天還發生這種問題...看來應該要等更久改善後再來
從覆勘到通車還會有什麼驗收嗎 不然剛開始搭蠻怕出問題的
作者:
chewie (北極熊)
2020-01-08 00:08:00啊知 文湖線當初也是通過履勘通車後才浮現問題的
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2020-01-08 00:14:00所以看來 環狀線還要再做一次履勘的重考..上次可打不及格
作者:
chewie (北極熊)
2020-01-08 00:41:00履勘沒有不及格重來制度 應該就是通車前改善的補考就好
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2020-01-08 01:05:00但如果補考還出包....
作者: geesegeese (毆) 2020-01-08 07:20:00
新北市政府沒差吧，是交通部長有差政務官沒任期保障，比較怕這次履勘真的超嚴格（認真）上次文湖線都沒這樣
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2020-01-08 08:02:00履勘嚴格是好事
可是上次文湖線都沒這樣的結果大家都看到了..履勘本來就該做確實，卡誰誰誰那些臆測真的就免了再出一次車輛故障走軌道疏散的事中央地方都會倒大楣
作者: geesegeese (毆) 2020-01-08 08:51:00
不如公路請總統提前宣布日期，呵呵枋寮電氣化也是一樣，還加錢提前部分通車
作者:
hyscout (ほうげんじゅ)
2020-01-08 09:03:00所以履勘還發生救援車故障 這也算卡通車嗎？
預估 6月才會通車 以這樣的速度 不要說年前了且又出這麼大的包 侯市長也沒保證通車日期了有沒有誰卡誰不知道啦 但補考出包很無言XD
作者: moluvi (lulu) 2020-01-08 10:26:00
台灣哪一條線不是政治通車？？？？
作者:
a5mg4n (a5)
2020-01-08 11:01:00潮枋是避免潮州轉乘和柴油車進地下段吧
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2020-01-08 11:03:00某人的言論看看就好...
都給這麼多時間了，結果還出包，還在政治考量的人，是不是要問自己腦子裡都在想什麼？給很長時間，然後完美過關再來嘴政治考量，也比較合理吧！
作者:
chewie (北極熊)
2020-01-08 11:41:00其實就是因為文湖線的出包 履勘制度才加上穩定度的門檻環狀線先是未達門檻 然後履勘大考當天出包 這真的需要改善
笑死，果然g大濕只能持續跳針永遠都離不開那些話題，待在同溫層很爽嗎?
看了那麼多 但是新聞或這邊都沒提到初勘到履勘之間的穩定度 到哪裡沒達標 數據至少也提供一下 履勘出問題這不管中間隔多久就是會出現 我不信再多等一個月會沒事
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2020-01-08 17:43:00想說寫出來也讓人看不懂吧....??
這新聞的第三四五段不就寫出問題是什麼了？只要一個訊號異常就全線停擺，這樣穩定度當然是絕對不行
作者: geesegeese (毆) 2020-01-08 20:48:00
那一條不是政治通車？環狀線是政治不通車，呵
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2020-01-08 20:55:00政治可以不是捷運通車的要件....
作者: a44883 2020-01-08 21:08:00
看來要5.6月通車了，一直刷新聞用意何在...QQ
請g大濕舉出一條是政治通車的捷運啊，忘了請他先去驗收蘇花改，那也請放上驗收結果吧別辜負眾鄉民的期待唷~
作者:
meowgy (sky)
2020-01-09 04:44:006月？為什麼推文有這文字出現，真的要這麼久？
作者:
a5mg4n (a5)
2020-01-09 08:42:00目前為止最政治通車的大概是臺中藍線BRT,慘況如何就不說了
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2020-01-09 12:48:00台中BRT被胡的政治手段弄爛
作者: tokai (TK.東海) 2020-01-09 14:54:00
而且老胡連帶把BRT名聲弄臭 在台灣大概短期無望了
這麼多人提出台中BRT的例子了，卻沒看到他提過，真的懂政治通車的意涵嗎?
胡志強如果乖乖照進度把優先號誌和轉乘機制弄好再正式通車，讓民眾確實感受到BRT的便利，就不會有後面被搞掉的問題，君不見現在也換盧上任，恢復BRT連提都不敢提，就是因為名聲全被搞臭了啊…
作者:
hyscout (ほうげんじゅ)
2020-01-09 23:33:00BRT通車的時候去搭過 一堆站跟工地沒兩樣也敢開放
只有我覺得訊號異常全線停擺是正常的嗎重點是減少訊號異常次數不是讓訊號異常繼續開啊