https://bit.ly/3gK82sx
輕軌「台北海洋大學」站惹議　海大：站名混淆
記者 周祐萱 張允曦 / 攝影 尹德鈺 報導
2020/07/09 19:56
淡水輕軌藍海線將在年底通車，其中有一站「台北海洋大學」站，就在淡水的台北海洋科
技大學附近，但基隆有一間「台灣海洋大學」，校方認為站名，少掉「科技」兩個字會讓
人混淆，但新北捷運局強調，名稱都有經過正常程序申請，也足以辨識，因此將不會再修
正。
記者周祐萱：「淡海輕軌藍海線，將在年底通車，而在台北海洋科技大學前面的這一站，
將命名為台北海洋大學站，不過現在卻因為名字問題，引發爭議。」
位在淡水的台北海洋科技大學，大門口過個馬路，就走到輕軌站，站名當然就以學校為發
想，原先新北捷運局規劃，台北海洋學院站，但因為學校改制，要求新北捷運局改名成，
台北海洋大學站，不過基隆有間台灣海洋大學，簡稱海大或台灣海大，校方就認為站名少
掉科技兩個字，會讓人混淆。
民眾：「(印象中海洋大學在哪裡)，在基隆那邊，(台北海洋大學站)會知道，淡水離基隆
有段距離，大概知道不會通到那邊去。」
臺灣海洋大學校長張清風：「不要過度混亂，台北海洋大學，和臺灣海洋大學，他是科技
大學嘛。」
校內出現反彈聲浪，更有學生在dcard貼出，淡海輕軌路線圖，直說誰跟你台北海洋大學
，覺得站名會讓人分不清學校，台灣海大也發函給新北捷運局，以及台北海洋科技大學，
不過他們都強調，名稱有經過正常程序申請。
台北海洋科技大學：「有一定的區隔啊，畢竟我們的地理位置也不一樣，應該是可以區分
啦，它(站名)的辨識是非常的足夠，其實並沒有名稱重複，也沒有違反相關的註冊商標。
」
新北捷運局表示台灣海洋大學，有申請簡稱的專利，這次命名沒有重複到，站名不會再修
正，兩間學校都以海洋研究為特色，卻因為淡海輕軌站名引發討論。
心得：
看到這個名稱 個人一開始還以為基隆海大在淡水開分校了...後來才知道是科技大學 跟
基隆那間沒有關係

長壽山可以修，台北海洋大學不休，新北捷運局這些人站名老不休？就連該校的學生都認為要正名「台北海洋科大」不知道新北捷運局在瞎扯謊什麼，丟臉

海大還常被別的學校拿去用，結果註冊的自己還要叫台海大，難聽死了而且大學和科技大學還是不同的吧

在地地名大庄埔 而且這地名還活著 新北捷運局就死不用地名 硬要用可能因為少子化而倒掉的學校名 根本標準不一 摧毀城市歷史文化的局處

我還沒聽過臺灣科技大學自稱臺灣大學的啦。

一堆鞋店什麼時後才會被收掉(喂

建台中學也沒有簡稱建中

這間10年內有機會收掉海大就別斤斤計較ㄌ

中國海專

如果「正名」為"台北海洋科技大學"站 那應該就是目前最長（8個字）的站名？

「經過正常程序申請」申請的站名，不代表就是合理易辨識的吧，那是行政程序，跟站名本身無關

推 大庄埔(北海科大)

其實確實容易搞混，真以為海大的台北校區

是說海洋大學社子校區其實離淡水滿近的就是了靠北那也是科大的

台灣海大，台北海大，完全不會搞混，以海洋之名，以大學為本

都有人會搞混台藝大北藝大了 這兩個海洋搞混也正常吧

海大甚至註冊了商標 但可惜沒有註冊「海洋大學」

不是啊 站名又不能超過六個字 你要取八個字唯一辦法就是變成副站名 正站名給簡短好辨識的地名用

重點是台北海洋"科技"大學

所以 "台北海洋科大"就好了

北洋科大

北捷都能打「輔大」不能打「台北海科大」嗎？（雖然不同營運單位…）

中國海

科技大學簡稱大學令人傻眼，明明不同學制

新北科大，不錯喔

台北101/世貿站跟廣慈/奉天宮站表示:叫我嗎?

基本上只要是從海大畢業的(包括我)對這個站名應該都會不爽而且北海科大可以說是從升格以後就狂吃基隆海大豆腐，這站名我估計也是校方提的

新北捷運局: 我就爛 死不換 怎樣?

新北不會主動修正沒錯，但如果基隆正牌的海大去反應那改站名機會就大了另一方面，如果基隆哪間不硬起來施壓那改名就難了

不是全銜也不像簡稱然後校方沒想要正名...

海大有航管系，算是跟交通相關，不知道有沒有教授跟新北交通官員關係好可以遊說更名？

直接叫海科大吧！反正高雄那個已經併掉了

其實盡量不要用學校比較好

因為台北海大社子島有校區

蘆洲線沿線表示:叫我嗎?

中國海專--台北海院--台北海大沒聽過的會搞亂爭吵正常（x我在台北海院讀書的時候很多人都很認為是基隆那間

無聊的議題

改名鴻海科大好了，紀念知名校友(大誤

郭董：先不要

台北大學和台灣大學從沒聽過有混淆的問題，不理解同樣冠台灣及台北的兩所海洋院校會有爭議。

我也搞錯...看這篇才知道

台北科技大學 台灣科技大學 有人搞混嗎?

因為兩者前身都比較有名吧，台北工專、台灣工技院前者忠孝東路的顯著地標，後者以前還被開玩笑說是"公妓院"現在各自簡稱北科大、台科大，不會搞混照這樣講站名應該要叫"北海大"之類的才對畢竟一般人會先看到"海洋大學"四個字就想成基隆那間原來這間是中國海專來的，還真的不曉得 (失敬)

科大就科大，還把科拿掉裝普大

問題是「大學」「科技大學」是不一樣的體系，這樣英文下去會很有問題而非你辨識的清楚不清楚的問題

基本上科技大學的簡稱就是科大而不是直接寫大學

我不同意“這是很無聊的議題”這種看法，這件事情很重要，在私校命名原則都有相關規定，學校校名若有可能被誤認為與其他學校名稱類似，主管機關可以強制改名，否則無法申請，那麼與更多人相關的捷運站名，取名怎不該慎重？

重點不是台北vs台灣，而是多數人對"海洋大學"四字的認知吧

台科大北科大就沒這問題

問題是他是科大而非大學，這站名太奇怪了

科大就科大 不要偽裝大學台科北科從不偽裝自己是大學根本就中國海專自己搞事

原本的台北海院名稱就很不錯，既然海洋學院要改制為科大，那麼取名台北海科大也很OK，為什麼要用台北海洋大學？如此還很容易被誤會維基隆海大的台北校區，我猜命名者應該沒有基本的語言學常識，中文是屬於分析語，也就是說這種語言全部都是靠語序來確定每個詞的彼此關係，不像印歐語系的屈折語，也就是有很豐富的型態變化等等，所以很多人說中文不精準原因就在這裡，這種分析語要表達精準，就要想辦法用最不會被人誤會的方式因此既然無法用全名，需要取簡稱，就要想辦法把所有元素

這間命名者不是沒有基本學識，而是故意要打這種模糊仗

放進來，在不能超過六個字的限制下，台北海科大算是把全部的元素都照顧到的最好方案了要表達完整其實應該是台北海洋科技大學淡水校區所以真的不要認為國文課沒用了，沒有基本的語言學嘗試就會做出這種讓人誤解的決策這點其實早可避免

這樣命名才能讓不知道的人認為這所學校是跟基隆海大有關係

樓上是語言學同好嗎？好猛「台北海科大」應該是最好的名稱了（字數限制下）

就以前的中國海專 因為這一定會撞名 所以.....而且這是私立學校 基本上會用這種名稱的都是國立學校教育部當初沒有把它這個案子打下來 其實也要檢討

6個字的話 台北海洋科大應該也可以？

私校法一直都有不能用地名當作校名的規定，不知現在有沒有取消，但很奇怪的事高雄醫學院就用得好好的，但高雄醫學院這種名稱真的看不出來是私立學校

笑死人，以後全部的大學都叫台大

可能有「海洋」聽起來有區別性吧，亞洲大學要升格用「台中科大」就被駁回（?）

駁回正常啊，台中科大是要留給國立台中技術學院升格用的，私校想搶一定擋好擋滿

g大後來有放寬，但北醫和高醫及台南科大都是放寬前的特例，因為醫學大學不會搞混的問題

亞洲大學和台中科大誰都看得出來兩者完全沒有隸屬關係，會被駁回也很正常啊！台中科大前身是技術學院，再之前是台中商專，最早是日本時代的台中商業學校，人家用台中用那麼久了，當然應該給他們用啊，好好的亞洲大學就直接升格科大就好了，真搞不懂有些學校用一些特別容易跟其他學校務會的名稱是想要幹什麼，例如台北的育達高職也改成普林斯頓高中，問題是台中就已經有一間普霖斯頓雙語小學了，這很容易會被認為台北的普林斯頓高中市台中普林斯頓小學團體辦的高中，這種名稱台北市還給他們過，我覺得也有問題

請問，輕軌的站名可以用副標嗎?怎不考慮用副標解決?

當然可以用富站名啊！問題是新北就是不想用你能怎麼辦新北跟台中都犯了同樣的命名錯誤，把歷史地名變成負站名應該是以地名為主，有需要再附加地標

用地名也不用擔心學校消失（X）

會核准育達高職改名原因是私校登記名稱其實非常長正式名稱是：某某學校財團法人某某學校，育達剛好就放在財團法人名稱但是實際上根本不會有人去注意前面那一長串，學校正式也不使用，否則光唸玩就快沒力了育達學校財團法人普林斯頓高級中等學校109學年度第一學期開學典禮典禮開始

明明叫海科大辨識度應該比較高 有問過學校/學生意見嗎

倒數第三與二段 就是校方說有辨識度的啊～ 廠廠

這樣英文站名到底要怎麼翻譯啊？科大就是科大，還是直接用校名縮寫？像長榮大學就是全名加上縮寫，列車廣播的時候這兩個都有，

https://bit.ly/2XqDR2Y 新北捷路網圖其實已經寫出來Taipei University of Marine Technology

名字辨識不善就不該繼續採用，硬是要說合法

私校怎麼取名反正教育部都通過了就算了，但捷運站名本來就該更慎重當初在取的時候有沒有其他候選名稱站鳴？當初在取站名的時候有沒有其他候選名稱？

靠北 以前還有北台科大https://youtu.be/sKpKtqvl1_8

科技大學用大學的簡稱而不用科大，這就不是一般習慣用法，是想混淆大眾吧

臺北海科大就好了啊= =

回112樓g大，目前是高級中等教育法§9有規定私立高中不得以地名為校名，可是私立學校法目前似乎沒有相關限制。

那個北科和台科還真的很多人會搞混，之前不是還有新聞北科學生結果記者在資訊欄打台科大學生...而且人家就是科大體系為什麼硬要把名字改得像普大一樣

科技大學都會簡稱「科大」吧？故意叫大學基本上都是想混淆

這個問題我早在之前就寫過市長信箱，捷運局大致的回覆就是科大有付錢走合法命名程序，然後捷運局就直接拍板定案根本不管混淆的情況所以結論就是付錢的是大爺，捷運局收了錢現在就是不想更動

台北海科呢？

所以樓上意思是這是學校自己申請的嗎？那就難怪會搞出這種笑話了，海科大沒有中文系，對很多人來說不會特別去在意語法這件事用台北海科也很怪，因為學校類型是最重要的資訊，台北海科是什麼東西，如同基隆的海科館一樣，屬性沒有出來，海科到底是什麼

好大的官威阿

剛才去看了他們的網頁，有遊戲與動畫設計系這個系跟語言也多少有點關係，不然寫出來的軟體功能鍵語法錯誤就很容易讓人誤解，最經典的例子是Line群組的提醒開關當按鈕上寫著關閉提醒，表示現在是開著，可是一般的勾選方塊的邏輯是呈現現在的狀態，也就打勾表示現在開著，案下去會變成取消，也就是關閉

叫台北海科的話可能是台北海科館、台北海洋科學園區(?)當然這些地方都不存在啦，不過既然「台北海科大」可以精確描述校名和學校性質那就沒有不用的道理囉

"教育部"核可:台北海洋學校財團法人台北海洋科技大學那乾脆叫"台北海洋學校",因為再有問題也是教育部的事喔

私人企業買站名不知道有沒有法院依據？車站命名要點只說站名加註由提出者出錢養護，沒有說站名可以用錢買@smart520507 我覺得這可以爆料給媒體，監察院也能來查一查

笑死 會擋人財路啦 人家郭台銘的母校

企業冠名贊助公共設施原來很簡單？

叫「北海科大」就好了，高雄還有一個高雄海洋科技大學，國立的。說真的台灣有需要這麼多海洋相關的學校嗎？

北海科大也不錯維基上面就有寫簡稱為北海科大了所以取這樣我覺得也可以

高海科大合併了啦

@LonerEver 科大是走更名程序，原先回文沒有講清楚更正一下原來這站的站名不是學校命名，後來科大啟動更名稱序，所有更名的費用科大出，他們的確想吃海大豆腐沒錯

就跟台北城市科大一樣啊這個吃豆腐還吃得更明顯

笑死，亂命名

台南的台南應用科大倒是不太會被討論，因為原本就叫台南家專而且學校評價比上面兩間好

台灣首府大學的命名也被討論過，原本稱為致遠管理學院

學店吃人家豆腐 當然覺得沒關係啊ww

乍看之下會以為學校在首善之區，結果是偏僻的鄉下普林斯頓高中也是啊！而且美國確實有這間大學這樣吃豆腐還吃到國外去了，會不會有人真以為他們來台灣開分校？如果能這樣我是樂見其成讓學生在台灣接受美式高中教育可以直升普林斯頓大學應該很有吸引力

gigihh在地有地名啊 大庄埔而且里名路名公車站名都還活著 學校就放在副站名 頂多學校改名或消失改個副站名影響比較小但可不可以找淡水民代或是文史團體出來抗議改回地名站才對

樓上請舉出地名好嗎？現在有些公車站也改成台北海洋科技大學了除非當地對於村里名稱有很明確的指涉位置，否則村里名稱知名度太低反而不易辨識就像環狀線的中原站，搭車時聽到廣播讓我想起中原大學，這種村里名稱就很沒特色而且桃園鐵路地下化也把原本的中原大學站改成中原抱歉剛才沒注意到大庄埔

環狀線中原站有個好處是可以在板橋轉車去台鐵中原站?(大誤)

當初看到這站還在想說海大什麼時候從基隆搬走了...

gigihh環狀線的中原站是很沒存在感 因為這根本不是地名只是原地名芎蕉腳就真的是死地名 也沒適合地標才把里名拿出來用 但用久了大家也會記得

崁頂、大庄埔、沙崙、油車口等都是淡海輕軌經過的重要地名，至今仍在使用，具辨識度，建議優先使用。

明顯就是科大想偽裝成一般大學

崁頂 沙崙 油車口算是明顯地名 不過大庄埔真的比較少用環狀線中原站真要凹也可以凹 那邊曾經有中原溝中原溝舊名芎蕉腳川 也就是當地另一個地名芎蕉腳芎蕉腳? 爪爪大本營(大誤)

有里長當初建議命名公司田溪站，附近也有公司田溪自然公園和程氏古厝相較私校有財力買（更動）站名，地名實在居於劣勢

新北市捷運局繼續硬拗沒關係呀。

其實整建事情看下來，台北海科大應該是當初在命名第一個台北海洋學院的時候就不想突出自己的技職體系色彩，所以明明是技術學院，但又不想取簡稱為台北海院，所以先用了台北海洋學院，等到要改科大的時候，直接把學院換成大學，就變成台北海洋大學了

還是台北海洋技術學院的時候就簡稱台北海院阿，士林校區外的站牌就是，不過淡水校區好像沒有這樣簡寫

「濱海沙崙」站已有人簡稱沙崙站，未來可能與真正的「沙崙」站混淆，建議更名為「公司田溪」站可突顯地方特色

推樓上 而且可以避免使用者誤會+增加地方特色 同樣的淡金北新也可以把副站名北投子扶正 避免誤會成新店的北新路

但會不會跟北捷的北投站混淆??

樓上不會啦 北捷自己有中山國中 中山國小 也很少聽說搞混的 淡海輕軌的崁頂跟台鐵撞名也沒聽過要去屏東的崁頂搭成淡海輕軌

新店的北新路是新店通往台北的道路，淡水的北新路是因為北新莊？

中山三家人搞混的機率還是比忠孝三兄弟/南京三姊妹大

北新路通到三芝去欸因為那是三條不同線上的站啊

對 所以真的還是比較容易被搞混.... wwww

故意魚目混珠

想想還好北捷沒把師範體系的變成站名，那才叫地獄

北捷經過的師範體系沒幾家啊～台師大跟北教大而已？市北師已經變成台北市立大學了

為什麼不誠實叫「台北海洋科大」站呢？

因為不好聽 對校方來說

科大在那假鬼假怪

北洋科大挺氣派的然後會以為曾經有艦隊只是被打沉而已

基隆海洋大學

想要像台科北科在命名的平衡~"就得做到底"不然現實是一邊不願冠台灣,一邊不願放科大,從學校網站就很明顯阿^_<試問海大(海洋大學)跟台北海大要如何弄混?

方便就好，遊客也不會管你這麼多

所以最近國立那間的簡稱已經改成「臺海大」了，繁體的臺

北投/北投子會搞混的，十之八九也會把郭子/郭子乾搞混 XD

北洋技院

要叫台北海洋大學可以，但請自己先升格，不然就認命叫科大

台北海大 vs 基隆海大， 高招

改叫北海科大如何

然後跟北海鱈魚香絲聯名推通車紀念包

台也是繁體，自己也是正字

台北那家就學店 跟基隆根本天與地

臺是正式用法

https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/8459 其實用台灣或臺灣都可以啦!因為這地名是"從音"而來，本就沒標準用字。

推北海科大 聽起來很霸氣

台其實不是檢體算是通用字

對岸也有台州市也是寫台

海大在基隆，海科大在高雄，這間學店請正名中國海專。

高雄那間已改名叫高科大楠梓/旗津校區，未來就算捷運設站也適用高雄科技大學的名字，不會跟海大搞混

現在的政治情勢叫中國海專也不恰當就是了

清朝時，台和臺分屬不同地方的簡稱台代表浙江省台州臺代表福建省臺灣

叫台北海洋科大就好 弄那麼複雜幹嘛

想吃海大豆腐吧

到時候一定有人會搭錯

寫全名不好嗎

當個聰明的搭車人?

哪天基隆海大真的來淡水開分校也不是不可能台北海科大萬一結束的話有機會給國立大學拿去對私校來說若有機會併入國立大學，價值感大大提升，應該會有私校想做，因為現在的法規，退場以後校產還是要公益使用，例如轉型社福機構或改辦其他等級學校，但少子化下後者需求也減少，至於社福單位也有泡沫化的問題比較有可能的是參考有些國家的短期大學，變成以社會教育為主，但台灣的法規不知能否開設這樣的學制對於一些沒有很突出成就又想進修的人其實有吸引力現在的碩士在職專班都要工作一段時間且有相關經歷才可以

海大還以為自己是什麼好學校嗎？ 笑死根本假國立 真偏僻

海大不算偏僻吧....

海大不算差吧 電資分數比某些中字輩理工高

論偏僻海大大概中後段而已，看看那精美的中正暨南東華台東聯合屏科大如果加上一些學校的偏僻校區那就更多了，而且海大離台北的距離多少可以彌補一下它的地理位置

科大就科大 為什麼不敢叫自己真正的名字？明明台北海洋科大正確多了

這已經不是辨識的問題，而是詐騙的問題（我會不會被財團吉）

台北海洋科大站名不取 硬要混淆視聽

有沒有科技二個字根本是假議題。台灣師範大學,高雄師範大學,還不是從前面的地名(台灣/高雄)在區分。這二間一個前面地名是台灣，一個是台北，意思還不是一樣。難道在基隆的臺灣海洋大學意圖讓人以為它們是台北海洋大學?

基隆的國立海洋大學=海洋大學 新北那個:台北海洋科大

兩校位置辨識度是假議題，企圖從科技大學矇混成普通大學才是真議題他如果從科大改制普大我就服他科大把自己說成大學，已經理虧在先會這樣自稱的原因大概就只有兩個。一個是自己覺得大學比科大高尚，第二個就是比附海大提升知名度，兩者都不是什麼正當理由

好多人對於混淆的定義真有趣,是怕有人念"台北海大"在畢業時才發現自己念的是科大不是普大喔XD還是怕有人要送餐到基隆海大卻被GPS誤導騎來淡水??

20級分的造反想混成60級分的海大四大四中下之首就是現在的海大了

這種在站名上搞的徒勞小動作更顯該財團的可笑

可以的話延伸到北海岸 那裡才是真正的有前景

北海岸少子化成這樣 前景......?而且淡海到三芝中間只有田吧

那位在好幾篇裡面推北海岸線啦～ wwww

北海岸線太多觀光景點 有剛性需求 建議紅線延伸北海岸淡水玩不夠的就坐到北海岸站此外要提升台灣的附加價值 勢必要蓋北海岸線

不知道青春山海線的公車客運運量有多少？https://bit.ly/2Xms0S8 未來崁頂後面會開新路延伸到三芝的說....

拜託不要輕軌 非常掉漆

台灣科技大學也不會簡稱為台灣大學啊～ XD

刁工的？

再怎麼樣也應該是台北海洋科大…

郭台銘的母校有點勢力也是正常的