[新聞] 高雄捷運輕軌四線齊發 高市府得自籌1017

作者: y11971alex (Indigo)   2022-03-07 10:50:46
自由時報網頁
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3850917
高雄捷運輕軌四線齊發 高市府得自籌1017億元
2022/03/07 10:17
〔記者葛祐豪/高雄報導〕高雄捷運輕軌建設四線齊發,高市府財政局估計,從去年開始
到未來興建期間,市府得負擔1017億元自籌款,將透過聯開案籌措財源!
高市府召開今年第一次軌道建設財務規劃小組專案會議,財政局長陳勇勝在會中報告,指
今年除已興建中的環狀輕軌及捷運岡山路竹延伸線,捷運黃線綜合規畫報告及小港林園線
可行性研究,已在去年獲得中央核定通過,今年底起也將陸續動工,預計總共將投入2300
多億元興建經費,除了中央補助1300多億元外,從去年開始到未來興建期間,市府將負擔
1017億元。
陳勇勝強調,為使建設順利完成,除未來各線捷運場站周遭土地的聯合開發收益外,也將
檢討推動97年已完工通車的捷運紅、橘線聯合開發案,吸引廠商投資,透過收益作為挹注
興建經費的財源。
陳勇勝說,以橘線O4站為例,已於去年6月招商簽約,預估將會有28億元收益;今年起將
陸續推動捷運O10衛武營站、O9技擊館站、O13大東站及RK1站等聯合開發案,可望再增添
更多收益,減輕市府財政負擔。
預計今年底動工的高捷黃線,總經費1442億元,中央補助834億,市府負擔608億,路線長
23公里,連接亞灣區、澄清湖及鳥松、三民、鳳山、苓雅、新興、前鎮區等人口密集6個
行政區,路線涵蓋人口116萬人,採地下化的部分達22公里,預計117年底通車。
同樣力拚今年底動工的高雄捷運小港林園線,總經費533億元,市府自籌209億,總長約
12.43公里,設置7座車站,目標119年完工通車。
至於已動工的捷運岡山路竹延伸線,總經費近200億,市府需自籌100億,預計116年完工
。此外,輕軌二階總經費165億元,市府也負擔約100億元,預計112年底完工。
作者: wadadihaga (ininder)   2022-03-07 11:01:00
台中:
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2022-03-07 11:19:00
中央快七成?查了一下 台中藍2018原本的補助才大概四成多 可憐哪不對 高雄這波是快六成 基數算錯
作者: a126963138 (翔)   2022-03-07 11:40:00
高雄黃進度比想像中快耶。台中藍真的只能夢裡相見
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2022-03-07 11:50:00
高雄黃從寒強推到暖還在推 跟台中藍真的有差
作者: newasus (我是蘿莉控我自豪)   2022-03-07 12:05:00
聯開真的是籌財源的好方式,只是台灣不知道為什麼不太常見(近幾年新建設有多一點但我覺得還能更多)
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-03-07 12:07:00
北捷聯開案很多呀....
作者: yoshiringo (《高雄版東海》)   2022-03-07 12:22:00
讚讚
作者: cudo (我喜歡 你喔)   2022-03-07 12:39:00
看標題以為有全新的路線...新路網今年生得出來嗎
作者: popopal   2022-03-07 12:51:00
年底規劃明年出吧XD
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2022-03-07 13:31:00
補助多少都是公式可以算出來的...小丑又在秀下限
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-03-07 13:32:00
這次小丑應該不是我....
作者: Kitakami (在妳身上揉來揉去)   2022-03-07 13:33:00
沒差 反正到最後都中央十成
作者: ptk9811107 (阿財)   2022-03-07 13:33:00
柵欄又壞了
作者: Kitakami (在妳身上揉來揉去)   2022-03-07 13:34:00
然後台中就一路卡到死
作者: timmyhsu2 (提米)   2022-03-07 13:38:00
台中自己光路線問題就那麼多了,一直中央卡中央卡,卡完換誰卡(?
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2022-03-07 13:41:00
真正有過中央十成的就是台中......
作者: kevin850717 (放火燒課本)   2022-03-07 13:48:00
是不是該訂個運量膨風的罰則運量沒達到里程碑要高雄仔賠給國庫大家說好不好
作者: y11971alex (Indigo)   2022-03-07 13:58:00
運量是要養成習慣的 如果第一季不能達到運量就不蓋那什麼東西遑論是大眾運輸都不能蓋
作者: kevin850717 (放火燒課本)   2022-03-07 14:11:00
里程碑怎麼訂再說 但正常不會要第一季就100%吧?但不能像現在這樣蓋高運量跑10幾年還在中運量營運吧不能讓市府一直膨風一直爽欸 沒達標訂個違約金也能督促政府認真改善營運啊 不然現在賠BOT也不是賠市府
作者: moonmu (Mu)   2022-03-07 14:27:00
所以樓上 北捷本業有賺錢嗎
作者: ciswww (Farewell)   2022-03-07 14:58:00
黃線真的該再瘦身,否則賠率不只橘線的程度
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2022-03-07 15:08:00
運量膨風的罰責舉雙手贊成,差越多罰越高先說三節車廂什麼時候變六節好了不要繼續搞移轉機電資產給市府,修飾營運績效太差假象
作者: dbdudsorj (..)   2022-03-07 15:25:00
加油 一次一起蓋才會有效益
作者: QQbrownie (香蕉)   2022-03-07 15:29:00
台南新竹台中到底在慢什麼!
作者: eugene0315 (星)   2022-03-07 16:12:00
台中藍線到上次中二補選都還在吵正英路設站的問題 我看這有得等了
作者: dunkylu (dunky)   2022-03-07 16:21:00
隔壁台南還在拿彩色筆畫畫中,笑死
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2022-03-07 16:38:00
真的當初碰風後來打死一票計畫
作者: JARED80527 (CS狙擊者)   2022-03-07 16:44:00
台中都要自己籌錢
作者: a20731 (培養皿)   2022-03-07 16:45:00
北捷本業沒賺錢 但帶來的效益是能夠讓其副業賺錢 高雄有嗎? 靠政府吸收設備成本?
作者: siowan135 (咕咕雞)   2022-03-07 17:01:00
高捷副業當然有賺錢阿,阿北捷中捷成本還不是政府吸收......
作者: kevin850717 (放火燒課本)   2022-03-07 17:12:00
重點是要讓地方政府對自己的可行性報告負責而不是像現在把數字做出來 預算到手 就兩手一攤擺爛附上罰則才能遏止膨風運量騙預算的歪風虛報運量拿預算蓋一些沒有效益的"建設"
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-03-07 17:18:00
但就算日後實際表現不如當時的可行性報告所寫的要罰也沒個準呀....營運單位可以說:從寫可行性報告到現在的實際變化超乎報告所表現的....brabrabrabra....簡單說就是計劃趕不上變化 這又怎麼說呢....??
作者: kevin850717 (放火燒課本)   2022-03-07 17:21:00
契約就一番兩瞪眼的東西 還想拿時空背景賴皮喔那你訂的時候要想好啊
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-03-07 17:23:00
最明白說 寫報告那時會知道現在會冒出COVID-19這東西嗎??
作者: kevin850717 (放火燒課本)   2022-03-07 17:24:00
你沒發現那套說詞就是現在的玩法嗎反正預算到手了 捷運蓋完了 你奈我何的概念
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-03-07 17:24:00
就沒錯呀 XDDD
作者: kevin850717 (放火燒課本)   2022-03-07 17:27:00
沒錯什麼 里程碑沒達到罰下去啊很難嗎上千億的契約沒寫好 那就是訂的人有問題啊
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-03-07 17:28:00
....真的很難 合理的理由太多了....XDD
作者: Apple0230 (貳月卅號的果實)   2022-03-07 17:29:00
所以蓋出賠錢又没效用的線路也是拍拍屁股走人不用負責鬼島日常
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-03-07 17:29:00
歡迎來到鬼島 XDD
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2022-03-07 17:43:00
所以我後來就無所謂了,尤其最近幾個計畫,去想它多增煩惱,丟給下個世代去處理,因為有些事情也要到那時候就像我們現在看到實際數據這樣底定如果小朋友有疑問...喔,我也無能為力 耶嘿
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2022-03-07 17:46:00
沒Covid之前人數也達不到,差太遠設備資產還轉給市府,折舊費用變成不用承擔,真的太爽高捷像北捷一樣早就破產幾次了https://bit.ly/37aBBUP
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2022-03-07 18:54:00
標題寫得一副四條都是輕軌的樣子...
作者: GrafRaphael (德國冰酒)   2022-03-07 19:04:00
覺得黃線可能還好,但小港林園線感覺蓋好後會讓高捷更容易虧空
作者: eugene0315 (星)   2022-03-07 19:22:00
小港林園本來就可以說是失敗政策了......不是看不起林園 是真要蓋下去 這段的運量可能只比岡山路竹好一點
作者: ch221221 (WOWWOW)   2022-03-07 20:39:00
台中超級離譜==
作者: ptk9811107 (阿財)   2022-03-07 21:12:00
太平洋沒加蓋^_^
作者: popopal   2022-03-07 21:19:00
林園就重大貢獻和區域延伸 也沒啥好抱怨啦
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2022-03-07 21:23:00
大M 高捷現在這樣才是跟北捷一樣= = 北捷的資產也是市府的
作者: GrafRaphael (德國冰酒)   2022-03-07 22:02:00
中央願意給錢,台中當然會盡量蓋啊。不然台中像新加坡一樣獨立就有錢自己蓋了
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2022-03-07 22:29:00
某t,北捷機電資產何時轉給了北市府?讓我增廣見聞ㄧ下高捷過去每年提列折舊費用18億,每年虧20億,差點破產把高捷變成BOT,資產折舊丟給市政府,還幫忙付2億利息
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2022-03-07 23:18:00
https://i.imgur.com/ChAZQ8C.jpg高捷是高捷公司蓋的;北捷是北市府蓋的,本來就在市府下...無知造就酸民= =
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2022-03-07 23:29:00
可是北捷要付給北市府租金 請問高捷回饋給高市府什麼?https://reurl.cc/zMLNba
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2022-03-08 00:21:00
高雄市府每年要負擔購買機電的貸款利息兩億元北市環狀線都還是用中運量,高捷高運量一直蓋高雄市政府不但沒收入還倒貼負債跟利息支出
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2022-03-08 00:28:00
你說的租金是1元 1元 1元高捷回饋給高市府什麼喔?幾百億的設備吧?大M講錯可以先道歉欸 不要像那位小丑
作者: kevin850717 (放火燒課本)   2022-03-08 00:44:00
樓上自己圖片都寫1996-2000了還在凹什麼 每篇都在凹
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2022-03-08 00:45:00
可憐 鬼打牆凹不停 小丑不意外
作者: kevin850717 (放火燒課本)   2022-03-08 00:55:00
話說高捷初期路網民間出資也就300多億真像你說回饋幾百億設備 那是整家公司都送出去了欸
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2022-03-08 01:07:00
2001後繳了多少要不要去查查 看看有沒有符合折舊比例
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2022-03-08 01:07:00
高捷不把機電丟給高市府就等著破產,每年折舊18億
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2022-03-08 01:08:00
哪一句是凹啊?倒是說來聽聽
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2022-03-08 01:08:00
北市府每年收到北捷租金幾十億,反觀高捷
作者: spermbox (洨盒盒)   2022-03-08 01:08:00
台中真可憐中央直接用政治擋下藍線
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2022-03-08 01:09:00
沒租金收,還增加市府負債,承擔利息。
作者: spermbox (洨盒盒)   2022-03-08 01:09:00
台中人應該憤怒
作者: kevin850717 (放火燒課本)   2022-03-08 01:15:00
他就常常貼兩張圖然後斷章取義開始跳針就是要打斷討論跟讓信徒儲值信仰 跟他認真就中計了但我每次還是會被釣到開嘴 我就爛==
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2022-03-08 01:17:00
要開嘴又講不出哪裡跳針嘛 哪裡斷章取義嘛小k講可行性報告運量預估要罰 這份南北環可研說單西環就有36萬有沒有膨風?加了南北環再翻一倍有沒有膨風?東環再加43萬有沒有膨風https://i.imgur.com/7nrJ9KX.jpghttps://i.imgur.com/0NDKkVS.jpg
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2022-03-08 07:42:00
所以高捷到底給了市府什麼? 還敢顧左右而言他啊?還說不是跳針? 可撥
作者: nucleargod (珍奇)   2022-03-08 10:15:00
看見四線齊發,差點以為回到當年的四線....
作者: likebird (likebird)   2022-03-08 11:13:00
台中真的可以直接獨立自己蓋了了,爹不疼娘不愛
作者: hyscout (ほうげんじゅ)   2022-03-08 12:03:00
台中自己不積極還要怪別人?
作者: ms01096 (lycc52477)   2022-03-08 12:09:00
台中? 最早就是毛卡的,現在正英又是口水戰可悲啊,台灣擁車率最高的都市
作者: GrafRaphael (德國冰酒)   2022-03-08 12:15:00
除非交通部覺得正英不行,不然正英應該是不會廢除了那條路線現在還沒走到討論路線的階段。是否設立坪頂,上次記者會交通部路政司已經帶意見回去了
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2022-03-08 13:18:00
連補助怎麼算都不知道的小丑還是別出來丟臉啦 臉還不夠腫?
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2022-03-08 14:34:00
所以那個高捷給了市府什麼 回答一下啊不要裝死喔
作者: fcfd (哇!)   2022-03-08 17:37:00
台中就自己土地徵收也要怪中央卡
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2022-03-08 19:27:00
不過...如果是省道道路路面,或是中央(含省府)自己辦理的都市計畫未徵收?
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2022-03-08 21:35:00
從頭開始講 北捷前5年租金5元營運 確定可以賺錢後才付租金高捷前5年認列折舊就接近百億 造就所謂虧損印象就算是北捷也吃不下折舊認列 而不用算折舊的桃捷也輕鬆賺錢高捷給市府什麼? 13年重新議約後 200多億的設備歸市府 之後每年獲利50%歸市府 16年開始提撥 另外還有土地開發租金有錯請其他大大指正 小丑就邊看邊學吧
作者: jimmyma8579 (馬)   2022-03-08 22:20:00
好像很多人覺得賠錢就不該蓋欸,比較喜歡自己承擔大家一起塞車的外部成本齁?
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2022-03-08 23:27:00
““確定賺錢””? 是誰前面一直強調北捷到目前為止本業都虧損的?有誰說不該蓋? 現在在造 明明大家在吐嘲的都是沒那個需求不要吹那麼多蓋那麼大 現在林園線 屏東線都是高運量延伸 請問是有那麼多人口?把設備財產轉移給市府掛帳叫做有給市府? 而且給市府一半是“捷運公司年度結算如有賺錢” 請問到目前有賺錢是?小丑繼續玩文字遊戲掰阿
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2022-03-09 00:26:00
我就好奇高捷要不要重置基金
作者: stu962046 (晴晴)   2022-03-09 00:37:00
又再吵XD你們不累嗎...
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2022-03-09 03:40:00
誰強調的你要問他啊XD 我是不會強調這種常識啦連本業虧損跟整個公司賺錢的關係都想不通 難怪是個小丑16~19有賺 20後有疫情 這種資料都不會找 水準差又愛嗆哪一句是掰啊?你自己八卦水準知識量不足又愛嘴 我好心解釋 你不懂感恩就算了 整天講人跳針啊凹啊掰啊 我26小時前留了一句哪一句是凹的 結果某k就消失了 現在換你說哪句是掰的啊?
作者: ptk9811107 (阿財)   2022-03-09 08:41:00
要吵可以加賴自己慢慢吵^_^
作者: timmyhsu2 (提米)   2022-03-09 09:48:00
笑死 加賴自己慢慢吵xdddd
作者: Apple0230 (貳月卅號的果實)   2022-03-09 12:31:00
加line分明是ㄩㄆ
作者: popopal   2022-03-09 12:50:00
加LUNE吵 版上減少人氣 雙輸 在這邊吵比較好畢竟這都不決定速度和系統討論
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2022-03-09 17:31:00
高捷把機電丟給高市府,市府沒錢還去借款,每年付利息反觀北捷,還可以給付租金給北市府,高下立判離譜是,高捷成功轉燙手山芋給市府後,談判代表還加薪
作者: kevin850717 (放火燒課本)   2022-03-09 23:05:00
就說別跟他認真齁 你看牠又成功了 話題被他跳針歪走你真的有那麼多話想說直接回一篇看有沒有人要鳥你喇不用每次都在下面崩潰跳針刷一整片堆噓噁心人==
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2022-03-10 08:57:00
笑die 樓上嗆一句斷章取義跳針 到現在還找不到是哪裡跳就是只能用情緒性字眼又講不出實質內容嘛https://i.imgur.com/VtFPUnN.jpghttps://i.imgur.com/tam2XBl.jpg 自打臉
作者: jeter17 (smart1599)   2022-03-11 11:14:00
進來看崩潰.笑死崩好崩滿.療癒
作者: pchunters (POWER)   2022-03-18 08:19:00
找國營事業要錢阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com