[新聞] 萬大線土城站「截直取彎」 民眾憂毀公園、影響學生

作者: jh961202 (阿電)   2022-03-10 09:13:52
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220309003989-260405?chdtv
=======================================================================
為了不影響板南線營運、減少徵收私有地及減少轉乘路徑,環評大會初審小今天第5次審
查台北市捷運局的「萬大—中和—樹林地區捷運系統」第3次環差報告專案小組,民眾憂
心影響公園使用面積、路徑過於接近民宅及學校,共有14位現場民眾發言,討論十分熱烈
,最後通過初審小組建議通過,但民眾則揚言要提告。
開發單位指出,萬大線LG11站(土城站)原有方案設置於金城路上方,興建時恐影響板南
線營運,且轉乘設施及出入口A設置在金城公園內、使用公園1482平方公尺,加上車站出
入口位於北側金城公園內、轉乘路徑長;變更方案後在金城公園上方設站,不影響土城站
營運,且高架站採單柱佈設、無須徵收私有地,轉乘時間從5分鐘以上縮短至僅需約3分鐘
就能完成站內轉乘。
開發單位提及,也與新北市土城行政園區協調,擬增加520平方米的綠地,將比開發前的
3456.7平方公尺,增加至3879.5平方公尺的綠地。
許多在地民眾在會前對此變更案抗議,指出變更後的方案距離國小僅有約10公尺、社區不
到6公尺,噪音恐怕會影響受教、居住權,為了減少民眾疑慮,開發單位說,此次再把距
離土城國小體健樓從10.4公尺加大至17.7公尺,距離5號公園社區加大至6.96公尺,採用
低噪音施工機具、設置浮動式道床、4公尺的雙弧形隔音牆減少噪音影響。
台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅說,萬大中和樹林在2008年通過環評,並分為第一
期及第二期分別送審環差,雖然第一期已經動工、但第二期尚未動工,第二期工程至今已
超過3年未動工,因此恐怕應提出環現差分析後才能動工,此外變更後的土方變成的3倍之
多,樓地板面積增加為3.5倍,恐怕應重辦環評,而不只是環差分析。
交通部代表回應,萬大線分成2期工程,一直到2018年行政院才核定第2期工程財務計畫,
台北市捷運局預定2020年12月開工,從行政院核定2期開發許可至預定開工日期未超過3年
的規定。
台北市運工程局副局長王偉在環評會議上向受變更路線後影響的5號公園社區道歉,目前
在工程極限的狀態已與社區拉出6公尺的距離,不會影響社區改建;他說明,依預測現行
轉乘量已達1.2萬人次、如何縮短時間十分重要,因此在諸多考量下才會用這樣的變更方
式。
多位環評委員要求,捷運局應用認領或是其他方式確保土城行政園區的520平方米綠地,
而不是用模糊的方式處理。
環評小組最後建議修正後通過,但要求開發單位應強化說本案站體位置變更的必要性及合
理性,針對民眾及相關團體所提意見,強化補充具體分析內容;也要求鄰近LG11站的行政
園區綠地規劃,包括至少留設520平方公尺綠地空間,以強化開發空間綠地的串聯及開放
性。
民眾則認為,當年核定的環評,現在捷運局卻認為窒礙難行,將提出刑事告發請檢調徹查
其中是否涉及弊案。
===================================
來了來了,你各位在問的抗議團體新聞來囉
這次繼續吵那些吵到爛的老問題之外還要提告呢,厲害了
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2022-03-10 09:16:00
整天在那截直取彎…這些團體是找不到新slogan 嗎?
作者: temu2015 (TEMU2015)   2022-03-10 09:24:00
這這樣也能提刑事?
作者: YellowWolf (YW)   2022-03-10 09:44:00
中國時報
作者: y11971alex (Indigo)   2022-03-10 10:03:00
真的一定的折衷是必要的 聽捷運局提出替代方案囉
作者: panzerbug (蟲子)   2022-03-10 10:18:00
台灣交通建設就是這樣被卡
作者: snow08969 (yuki801114)   2022-03-10 10:50:00
改LG12做轉乘站如何?這裡路過不設站
作者: TimYu930218 (凱哥)   2022-03-10 10:53:00
乾脆這站不要蓋最好
作者: ethanNTP (ethanNTP)   2022-03-10 10:59:00
拜託別鬧了 這樣很難看...從你們說出樹林人幹嘛要捷運煽動土樹兩邊互炮的時候就已經輸了
作者: dosoleil   2022-03-10 11:34:00
在吵的究竟是第一排 還是公園 或是集合體!? (國小應該是拉藉口不是主因) 如果是第一排的 那全劃聯開有機會搞定嗎 (雖然時程也很拖
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-03-10 12:10:00
要告就給你告 就靜待法院判決反正現在捷運局也無計可施了 就交給法官一翻兩瞪眼
作者: singlesingle (時間之翼)   2022-03-10 12:24:00
金城公園裡面一堆落葉都沒人打掃 沒什麼人在維護請問這些人平時有在維護公園整潔嗎 只會鬧而已公園髒兮兮的一點都不想進去
作者: chichi850828 (棋)   2022-03-10 12:27:00
隔壁的斬龍山公園還不夠大嗎
作者: Howard61313 (好餓)   2022-03-10 12:28:00
進公園到底是轉乘距離變長還是變短?怎麼跟我印象的不一樣,還是我記錯了
作者: ciswww (Farewell)   2022-03-10 12:34:00
略為縮短
作者: beoneg (預感)   2022-03-10 12:38:00
平常:擾民擾民;賣房子時:近捷運+10萬/坪
作者: usercode (電醬賽高)   2022-03-10 13:25:00
公園是政府的地,這麼想要就出錢買啊
作者: Matchaport (抹茶機場)   2022-03-10 13:31:00
這團體要只能噓
作者: sj4 (sj4)   2022-03-10 15:05:00
金城公園感覺很需要翻新啊 捷運工程剛好
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2022-03-10 15:37:00
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-03-10 18:10:00
幾乎是從細設的"繞進金城公園並設站"開始後 抗議就開始了
作者: buslover (SingleForever)   2022-03-10 18:32:00
推這站不要蓋 跳過吧 以後通車發現捷運方便才後悔就GG
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-03-10 18:34:00
這站就算不蓋 高架橋還是要走進公園裡的....因為無法在板南線土城站上面蓋夠寬的門型樑的樣子所以 "LG11站蓋不蓋"已非重點
作者: Howard61313 (好餓)   2022-03-10 18:48:00
這站非蓋不可,而且一定要用到公園用地
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-03-10 18:50:00
但抗議民眾就是不接受呀....一直說 走在板南線土城站上面沒問題 但就是有問題....
作者: kougousei (kougousei)   2022-03-10 20:42:00
要公園斬龍山又大又新也不遠 這些人就純想鬧而已
作者: sunblues (太陽藍)   2022-03-10 21:12:00
這個社會最不缺刁民
作者: lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)   2022-03-10 22:17:00
就是土城某團體一直再亂
作者: coolguychen (呼咖夏咖~)   2022-03-10 23:50:00
刁民退散
作者: over999 (唉呦)   2022-03-11 00:36:00
土城那麼邊陲 設不設站根本無所謂誰會住土城啊 土著嗎
作者: Jaygo5566 (杰哥5566)   2022-03-11 02:05:00
阻礙公共建設發展,國家應該對這些刁民求償
作者: panzerbug (蟲子)   2022-03-11 09:22:00
土城房價都5字頭了啦
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-03-11 09:40:00
就算土城房價飆破七位數 也跟這件事無關就算斬龍山公園很大 也跟這件事無關這些抗議民眾唯一訴求 就是保留這小小的金城公園 其餘不管(也許 這才是刁民的極致展現吧....)
作者: YellowWolf (YW)   2022-03-11 11:32:00
這種團體就是噓
作者: taerren (⊙_⊙)   2022-03-11 12:43:00
如果可以切海山站那裡去樹林就好了
作者: snow08969 (yuki801114)   2022-03-11 14:59:00
回樓上好像最早樹林線的路線是海山那邊過去,但後來改了走城林橋
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2022-03-11 18:33:00
鬼島就是很棒 14個人阻擋140萬人的建設
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-03-11 18:39:00
偏偏還沒辦法處理這些人....
作者: sj4 (sj4)   2022-03-11 19:27:00
土城現在房子很多欸 說土著的應該去看一下
作者: tn0062 (Landou)   2022-03-12 00:23:00
跟藻礁同一批人
作者: kenro   2022-03-12 01:55:00
也不用太理了,就直接做吧
作者: bryant780113 (鍵盤鄉民)   2022-03-12 16:42:00
好啦就不要蓋了 反正鄉下地方也不需要捷運
作者: cksuck (俊吉的巨人)   2022-03-13 02:24:00
破壞國小理由超瞎 台北大學都有三鶯高架經過了路過汽機車噪音都不怕了會怕捷運
作者: mstar (Wayne Su)   2022-03-13 08:29:00
一堆建案砍樹挖樹,這些團體有去吵過嗎??
作者: kenro   2022-03-13 09:38:00
沒有啊,就看心情而定

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com