[新聞] 新北捷運慘虧3年 運量僅目標2成

作者: iamshana (CANINE)   2022-08-02 07:03:32
新北捷運慘虧3年 運量僅目標2成
04:102022/08/02 中國時報 葉德正/新北報導
 新北捷運公司成立3年,卻是連年虧損,累計超過5.6億元,2021年虧損更達2億3621萬
元,新北市審計處指出,淡海輕軌去年平均日運量9782人次,僅達當初預估4萬4494人次
的21.98%,若無法提升運量,恐不利永續經營。另外,安坑輕軌預計今年底完工通車,
新北市委託北捷營運的捷運環狀線,合約將在明年1月31日到期,至今營運人力來源未定
,審計處也質疑屆時是否能夠負擔營運。
 新北捷運公司表示,除開源節流,目前輕軌運量已回復每日超過萬人次,除加強推廣,
下半年也將推水舞、音樂表演、煙火等活動,兼顧通勤與觀光,運量可再成長2到3成。
 新北市府推動興建淡海輕軌,路線總長度13.99公里,設置20座車站,路網包括已經營
運的綠山線、第一期藍海線,另有規畫興建中藍海線二期。但新北捷運經營的淡海輕軌,
去年平均運量9782人次,僅達當初綜合規畫報告預估平常日4萬4494人次的21.98%、例假
日4萬8025人次的20.37%,不利捷運系統永續經營。
新北市審計處指出,新北捷運公司營運自2019年成立至2021年,分別虧損1億7333萬餘元
、1億6664萬餘元、2億3621萬餘元,須透過捷運局以現金增資方式挹注營運資金。
 新北捷運公司表示,淡海輕軌受疫情影響,目前運量僅疫情前6到7成,有回升空間,捷
運公司戮力各項附業經營與開支撙節,疫情升溫影響下,仍維持控制虧損數,相關開源節
流計畫持續施行,在運量及副業方面也持續以減少虧損為首要目標。
 新北捷運坦言,疫情期間,大眾運輸業都相當辛苦,所有軌道同業運量都是大幅度銳減
,疫情趨緩後,運量陸續回升,新北捷運也將陸續舉辦大小活動,吸引更多旅客來訪。
 至於安坑輕軌人力招募,新北捷運公司表示,現已全數完成招募進入訓練階段;環狀線
現職人員朝全數移轉為目標,環狀線營運模式、班距及票價在接管後比照現行辦理。
https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20220802000451-260107
作者: playchicken (playchicken)   2022-08-02 08:37:00
我看安坑輕軌會更慘
作者: saikyoci (saikyoci)   2022-08-02 08:53:00
違停抓了嗎?阿貓阿狗爽停車道行人道又不會被罰當然誰還會搭輕軌啊…同理高雄也是一樣,地方政府不要老是一副很煩惱要什麼措施來增加運量,然後最基本的讓搭輕軌的人出車站有安全好走的環境都不去做
作者: l861128 (聖哥)   2022-08-02 09:21:00
因為大規模處理交通弊病會流失選票,講白了就是人民素質跟不上,又不能直接說人民沒素質。
作者: kevin850717 (放火燒課本)   2022-08-02 09:42:00
覺得輕軌沿線的淡金路東側要開發起來後半段也有幾站外面還在養地 離站遠的反而先蓋了話說現在上下班尖峰車廂大概七成滿欸這樣運量才10k 那文中說的當初45k到底怎麼估的
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2022-08-02 09:59:00
淡水輕軌經過一堆荒涼地方 運量起的來才有鬼 更不要說還佛系刷卡 一定有缺德的逃票
作者: labbat (labbat)   2022-08-02 10:17:00
達不到預估運量就降低預估運量啊乾
作者: scimonster (紫色的初夏)   2022-08-02 10:51:00
尖峰時段加開公車就好 蓋輕軌只是圖利建設公司
作者: gigihh   2022-08-02 11:07:00
輕軌很好用啊!你尖峰時段加開公車,遇到塞車,公車也卡在路上淡金路那段高架其實輕軌速度也不差況且我覺得糾結在運量不如預期根本搞錯重點捷運的預估運量都是通車之後二十年左右當作目標年規劃,因此剛通車幾年就說運量達不到根本不合理大家不要忘了輕軌是搭配新市鎮而存在你現在淡海新市鎮生活機能還不夠完善就要求運量達標?
作者: TimeEric (小譚)   2022-08-02 11:21:00
新聞那個運量是預估民國110年的運量
作者: gigihh   2022-08-02 11:26:00
110年那是營運單位自己估的吧!一般在環評或是相關報告的預估運量都會抓通車之後大約20年
作者: TimeEric (小譚)   2022-08-02 11:42:00
綜合規劃報告就是有110 120 130三個時間的預估運量連各站的運量預估都有
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2022-08-02 12:09:00
日運1萬表現很不錯了 特別是疫情當下 一堆喊著只要公車 知道運量可能連一半也沒有嗎
作者: ciswww (Farewell)   2022-08-02 12:33:00
原預測到了民國110年,末端兩站(崁頂、淡海新市鎮)的進出站合計人次都大於7000人次,這個開發速度...
作者: e80276 (走在冰上的男孩)   2022-08-02 12:40:00
捷運用賺不賺錢評估蠻好笑的
作者: jte0502 (webber)   2022-08-02 12:42:00
基本上這是當初縱規報告亂估導致的結果吧
作者: ciswww (Farewell)   2022-08-02 12:47:00
你要能在10年前預估10年後淡海新市鎮的開發程度啊...前述那兩站都蓋好幾年了,站前第一排還是一堆空地
作者: chuegou (chuegou)   2022-08-02 13:02:00
日運量四萬 這個數字就算沒疫情也達不到吧
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2022-08-02 13:18:00
基本上淡海只開發到濱海沙崙 後面真的荒涼即使有淡海新影城 離車站太遠 一堆在地人還是開車騎車去沒疫情大概2-3吧 表現還是很不錯
作者: globeMIX (心焦難耐)   2022-08-02 13:24:00
把內湖的科技園區移來新市鎮這邊的話不知道會是如何與進城方向相反,通勤的也不用擠文湖線
作者: YellowWolf (YW)   2022-08-02 13:32:00
可憐哪。
作者: TimeEric (小譚)   2022-08-02 13:36:00
各地政府為了要建設經費胡亂灌水的結果
作者: evilcherry (邪離子)   2022-08-02 13:38:00
竹圍對開會先塞車塞到爆。反而中央遷都淡海是好選擇
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2022-08-02 13:59:00
真正需要捷運的汐止不蓋 蓋一堆蚊子輕軌
作者: hedgehogs (刺蝟)   2022-08-02 14:48:00
中時會報這個?
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2022-08-02 14:49:00
不拉數字就蓋不出來啦
作者: forcetrain (處女空氣)   2022-08-02 15:27:00
不檢討目標訂太高嗎XDDD
作者: RuleAllWorld (生命剩下365年)   2022-08-02 16:44:00
汐止不蓋?應該是被鄰市卡吧!
作者: rs7135 (rs7135)   2022-08-02 17:38:00
站票多了才有機會賺,聯營公車營收好的路線尖峰得夠擠
作者: ayler88 (ele)   2022-08-02 18:16:00
會有這樣運量 天知地知你知我知 就是政府不知道安坑線是出來比慘的,不可能好多少,三鶯線還比較有機會
作者: iLtz (噗~)   2022-08-02 19:41:00
超超超超超樂觀預估計畫年期運量是國內軌道建設常態
作者: carolgilbert (凱洛吉博)   2022-08-02 19:57:00
各地方政府的審計處可以規劃之處就出來講嗎?不要蓋完才來嘴炮
作者: siowan135   2022-08-02 20:31:00
如果跟北捷票務整合紅樹林站內轉乘運量會更不好看QQ
作者: ozaki1986 (ozaki)   2022-08-02 20:51:00
爛車爛公司沒人搭意外嗎幹嘛整合,新北自己很厲害自己經營,誰要和垃圾新北整合捷運路線直接切掉和新北的站點
作者: sunblues (太陽藍)   2022-08-02 21:27:00
安坑輕軌通車運量會更慘吧,運量最多的站說不定是十四張
作者: yinaser   2022-08-02 21:54:00
運量評估都嘛灌出來的,只是中央給不給的問題
作者: shter (飛梭之影)   2022-08-02 22:57:00
汐止蓋了運量也是一樣啦,進城主要動線還是在火車社后雖說有捷運可避開塞車,但更多人是搭公車去南港展覽館比搭民汐線轉文湖線到南港展覽館方便因為南港方向還是主軸,板南線跟台鐵才是通勤主要方向文湖線幾乎是鎖定在內科上班的人而已汐止要運量達到預期,還是要東環或者民生段蓋出來
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2022-08-03 02:43:00
中央遷都淡海?! 那會有嚴重軍事問題...
作者: kigohcy (風櫃店庄小孩念國中)   2022-08-03 02:55:00
把環狀線西環收回來只會死得更慘,不成環線假日離峰都可以10分一班還載不滿
作者: evilcherry (邪離子)   2022-08-03 05:35:00
就是用各個中央機關去堵住淡海的空地,反正要打仗也不會在淡海等
作者: playchicken (playchicken)   2022-08-03 08:06:00
好像只有北捷二十年前估的比較準其他都灌水
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-08-03 11:11:00
畢竟 未來會出啥狀況 誰都不知道
作者: siowan135   2022-08-03 11:32:00
因為只有北捷有蓋出來吧
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-08-03 11:47:00
未來預估本來就可以樂觀也可以悲觀
作者: tmc94 (T-MAC)   2022-08-03 13:55:00
等開發觀光應該可以再增加一些 但離目標應該難 達一半可能就很屌了
作者: CharmingWu (韓傲隱)   2022-08-03 16:23:00
速度很慢,搭到漁人碼頭還比紅26慢基本上只能靠通勤北市的新市鎮居民來撐運量區內移動遠不如機車和公車方便觀光景點的串聯更比不上紅26
作者: globeMIX (心焦難耐)   2022-08-03 17:00:00
紅26跟輕軌的起點不同吧,紅26還要加捷運那一段路程時間不是嗎,還是說一樣結果是公車一定比較快
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-08-03 17:11:00
要把輕軌跟紅26比 也得等藍海二期完工吧....
作者: TimeEric (小譚)   2022-08-03 18:31:00
其實也有預估較為準確的 但是政府通常不會採用
作者: jamesgmp (吳賴正義)   2022-08-03 20:57:00
票價真的太低,比曼谷還低
作者: sj4 (sj4)   2022-08-04 00:00:00
說實在的新北的人行道跟台北的人行道根本差一大截行人不好走有捷運有什麼用?我寧願開車騎車
作者: dcdc (redflag)   2022-08-04 00:11:00
淡海輕軌自己開那麼慢...班次又長怎麼好意思說?
作者: kevin850717 (放火燒課本)   2022-08-04 00:27:00
有一說一 新市鎮人行道其實沒啥問題…
作者: playchicken (playchicken)   2022-08-04 00:59:00
新北人行道感覺比較像地方自治……好的媲美台北 爛的跟鄉下沒兩樣
作者: CharmingWu (韓傲隱)   2022-08-04 15:18:00
捷運紅樹林-淡水+紅26還是比輕軌快
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2022-08-05 21:24:00
輕軌線再繞一大圈阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com