[新聞] 議員批虧損如無底洞 中捷:藍線通車可能

作者: iamshana (CANINE)   2022-08-04 17:14:09
議員批虧損如無底洞 中捷:藍線通車可能損益平衡
16:322022/08/04 中時 張亦惠
市議會今天舉行110年度總決算暨附屬單位及綜計表審核報告,議員李天生表示,110年度
台中捷運綠線運量人次僅為預計的2成多,累積虧損金額高達14億多元,就像「無底洞」
,要求中捷要有停損點。中捷董事長林志盈回應,待第二條路線通車,才有可能損益平衡

李天生指出,110年度審計報告列舉台中捷運綠線營運情形分別為,實際運量418萬餘人次
,僅為預計運量1879萬餘人的22.26%;累積虧損金額持續增加至14億9543萬餘元,占資
本額59.86%。李天生強調,台中捷運綠線運量人次不斷減少,虧損擴大,已經超過半個
資本額,情形嚴重,要求訂定停損點,不要持續虧損下去。
中捷公司董事長林志盈表示,台中捷運目前僅有一條路線,長度16.71公里,不到桃園捷
運的3分之1,在捷運路網尚未成形下,虧損為難以避免狀況,必須等到第二條路線通車才
可能損益平衡。
林志盈指出,中捷綠線去年通車後面臨疫情三級警戒,運量大幅下滑,原有開始上升,但
又受今年4月疫情大爆發影響,為提升運量,中捷針對各個客源積極推出行銷活動,今年7
月運量已達到70萬人次,全線累積運量在8月2日突破900萬人次。
林志盈說,今年虧損預算數為7.31億元,公司自結今年1至6月虧損約2.43億元,推估全年
虧損金額,加上年底必須發放員工年終獎金、考核獎金,若未來疫情能漸趨平緩,今年虧
損仍可控制在預算額度內。
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20220804003965-260405
作者: QQbrownie (香蕉)   2022-08-04 17:19:00
想太多根本不可能平衡,只能期待本業外收入加進去不要虧太多,
作者: y11971alex (Indigo)   2022-08-04 17:27:00
停損是直接放棄經營的意思嗎? = =
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2022-08-04 17:55:00
可能
作者: GrafRaphael (德國冰酒)   2022-08-04 18:18:00
我覺得中捷還是能放心交給林志盈,畢竟他是交通專業人士
作者: hoyalang (柚子)   2022-08-04 18:37:00
大眾運輸本業要賺錢,那應該都不要興建
作者: fish10241 (绯火)   2022-08-04 18:47:00
把當年寫可行性報告的全部按瀆職查辦,還有停損的手段就是關閉,議員要承擔這個責任嗎?
作者: usercode (電醬賽高)   2022-08-04 19:04:00
這些人是不是太高估第二條路線的效益啦
作者: isco (踏著月光回家)   2022-08-04 19:27:00
就算是十字線也是賠到脫褲......
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2022-08-04 19:52:00
日本真的地鐵有經營不住關門的應該叫捷運比較適合
作者: carolgilbert (凱洛吉博)   2022-08-04 20:28:00
那就請議員提案刪除新捷運預算
作者: Howard61313 (好餓)   2022-08-04 21:17:00
請議員支持第二條捷運的通車,第二條線客源比較多
作者: jtozukken (t2u2z1k6)   2022-08-04 21:34:00
當初說要蓋的議員都抓出來鞭啊,打打嘴砲都不用負責的
作者: minghfudia (magnificent bright)   2022-08-04 21:37:00
我覺得跟公車不用錢很有關係吧
作者: geesegeese (毆)   2022-08-04 22:37:00
提高油價可以改善
作者: lily08320 (可以吃飯了嗎)   2022-08-05 00:01:00
因為第一條不蓋藍線
作者: vwpassat   2022-08-05 00:30:00
至少要南北向、東西向各三條MRT齊發,才可能損益平衡。
作者: ganninian (喔喔)   2022-08-05 00:44:00
中港路幹線公車先增班好嗎 沒有藍線 加強公車總行吧
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2022-08-05 01:09:00
再不蓋路網啊
作者: spermbox (洨盒盒)   2022-08-05 02:21:00
現在大家都看清楚哪個黨在擋藍線了齁
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2022-08-05 04:19:00
議員素質低落 唉
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2022-08-05 07:06:00
蓋路網可能不會賺,但至少大虧變小虧啊
作者: playchicken (playchicken)   2022-08-05 07:37:00
台北要賺錢就留淡水新店中和線和板南線就好了(誤
作者: pololo61201 (噗囉囉)   2022-08-05 08:01:00
只有一條線會虧損正常吧…
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2022-08-05 09:00:00
大眾運輸本業要賺錢是不是搞錯了什麼…板南線都沒賺了吧不過既然蓋藍線能不要虧那麼多那就蓋啊,別拖拖拉拉了
作者: Ailin   2022-08-05 09:54:00
目前台灣就是鐵道事業讓政府建設讓政府經營讓政府賠錢,周邊的土地開發讓建商集團來負責,讓建商集團來賺錢,唉
作者: globeMIX (心焦難耐)   2022-08-05 13:40:00
既然都說免費公車是問題了,知道問題市府還不改善是在哈囉
作者: Howard61313 (好餓)   2022-08-05 13:56:00
名目上不用取消所有的免費公車,但可以考慮把免費範圍限定於與捷運站有交會的垂直接駁公車線
作者: ScarletFrog (ScarletFrog)   2022-08-05 19:10:00
本來不該求賺,但虧的超乎預計也是問題....
作者: tsubasaa (宗)   2022-08-05 19:41:00
不可能損益平衡啦,完全要看口袋深度,可惜這是台中最缺的
作者: cccmn   2022-08-06 12:27:00
藍線樂觀的話還要20年耶 這段期間就是大錢坑
作者: Qiutian (大飽礁)   2022-08-06 17:47:00
虧損是一定的,但台中剩下的舉債空間很少,藍線動工之後也是一大負擔,真的要思考免費公車政策怎麼調整。
作者: styyu1281 (onlybreeze)   2022-08-07 06:17:00
蓋捷運也是你議員說我有爭取,蓋了虧損你又說要停損,精神錯亂?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com