所以早在年初就說過了
為什麼當初高雄搞到蓋高運量
結果最後只能用中運量營運？
這些都不用檢討 就讓他過了？
然後事後才在那邊杯葛其他縣市的建設
當初高雄不要硬要蓋高運量
能省下多少錢
結果都這樣浪費掉了
難道不用檢討嗎？
你看看現在高捷掛幾節車廂
班次密度 舒適環境？
都到哪裡去了？
如果當初不要這麼唬爛
乖乖蓋中運量
多線齊發
不是很好嗎？
現在其他縣市連個卑微的中運量都蓋不了
不要說台中
台南呢？
真的不是故意要嘴高雄
但你們高雄市政府跟中央政府真的很欠嘴欸
現在才在那邊嚴審
打馬後炮嗎？
感謝中國黨把高雄台中的交通建設.道路規劃搞得一團亂
有夠煩又在那邊整天當初怎樣 你回去1990年跟高雄市府說啊 關2022屁事
作者:
mokjb4a (udoqhudj3u)
2022-11-02 07:29:00這篇文很適合八卦版
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2022-11-02 07:49:00一文多貼沒問題嗎？不是這篇，拍謝
作者:
hyscout (ほうげんじゅ)
2022-11-02 08:29:00這篇很適合發在毛治國主政時的交通部
其實台南也蠻可憐的六都唯一沒有捷運的縣市並且，到現在進度還在拖可能沒有翻盤的危機意識就懶得照顧選民吧
套句難聽一點的 如果你在乎的只是債留子孫 那嚴審只是剛好而已 不需要整天台北高雄比啦 人家有本事火速完成報告 台中愛龜速資料三不五時又資料不一次到位 被別人超車也一樣剛好而已另外請問當初的中央政府跟高雄市府是同一批人主政嗎？不是說現在的中央高雄罵不得 但你現在想批評的對象到底是誰？ 2022年的中央高雄還是1990的中央高雄？
所以你怎麼知道資料不齊全？對一般人來說 顏色很重要嗎？我罵的就是政府而已啊
作者:
l861128 (聖哥)
2022-11-02 10:49:00一般人才不這樣想
作者:
jeter17 (smart1599)
2022-11-02 11:07:00好了啦眼紅仔講得高捷紅橘高雄都沒出錢一樣.你台中藍線退回扯高雄.笑死人.好像別人都一路過一樣你家盧媽選前在那反捷運選後才轉彎啊台中人自己用選票決定的怎不去反省啊在那都高雄的錯zzZ
作者: globeMIX (心焦難耐) 2022-11-02 11:22:00
那時的背景就是北捷大成功，才過於樂觀高捷高運量可行吧
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2022-11-03 00:38:00毛治國用高雄當理由擋全台建設 你就真的信了哦