[新聞]自駕車可增加停車場運轉容積與減少市地空間佔用面積 - 電子時報
[新聞]Waymo 執行長：現在出生的嬰兒未來根本沒必要學開車
[新聞]Waymo 執行長：現在出生的嬰兒未來根本沒必要學開車
[新聞]Waymo 執行長：現在出生的嬰兒未來根本沒必要學開車
捷運越蓋越多 搭過捷運的人 就會知道捷運多不方便 要不斷地轉乘 搭乘體驗也很差
要被擠 被摸 然後還是到不了目的地 最終還是要走路
所以 人們就會開始了解捷運終究無法取代汽車
於是慢慢的越多人就會買車 for假日出遊 半夜出門
像台北 未蓋任何一條捷運前 擁車率比現在低得多
反而蓋了捷運後 擁車率大幅提高 造成停車空間不夠
人行道旁邊變成要停一排汽車 限縮人行道
這時候只能靠自駕計程車waymo
有了這個東西大規模商業化後
你將發現 搭計程車費用好便宜 比養車便宜
又能有魔術大空間 不用被擠 被摸 不用站著一小時到公司
然後你就放棄買車了
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
放棄買車後
路上的車流量不會減少 但沒關係 車流量減少本來就不是我們的目的
我們的目的是 停車量要減少
因為 假設一城市車子總量為100
90輛的車都是停在路邊停車格 或是 停車場
只有10輛在路上跑
而真正限縮行人空間的 不是那10輛在路上跑的 而是那90輛停在路邊的沒發動的汽車
因此 waymo大規模商業化後 運費比養車成本低＝>人類放棄養車
＝＝>車子總數量下降90% ＝＝＝>停車數量降低＝＝＝>空間釋出給人行道
所以 捷運不會讓擁車率下降 反而讓捷運族成為 買車 買機車 又搭捷運 三者皆要的人
只有自駕計程車大隊 會有降低擁車的誘因
因此捷運間接促進擁車率 造成停車空間變大 壓縮到行人
自駕計程車 才是行人的好夥伴
捷運只是讓越多人越想買車 然後買來90%的時間不開 停在停車場或路邊 壓縮行人空間
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2023-01-24 18:30:00自駕車碰上三寶 感覺是自駕車先當機
作者:
hunng5 (阿豪)
2023-01-24 18:31:00噓回已檢舉
作者:
watanmila (watanmila)
2023-01-24 18:56:00PTT海納百川
作者:
niyn (逆焰)
2023-01-24 19:02:00反串要講啊
大哥 你來捷運板鼓吹大家不要捷運 是不是搞錯了什麼
作者:
saikyoci (saikyoci)
2023-01-24 19:19:00感覺irent還是比計程車方便我就沒車啊，平常固定行程就是捷運，特殊狀況才是irent/wemo/goshare，完全想不到用計程車的情境才500公尺就喘也太遜了吧…
作者:
Achi999 (阿奇)
2023-01-24 20:01:00噓
作者: willy1215 (還未下船) 2023-01-24 20:05:00
我沒買汽車，機車很久沒騎丟老家
作者: willy1215 (還未下船) 2023-01-24 20:07:00
請問您既然討厭捷運，為何還來本版
誰跟你跑500公尺，開會了還前一刻到，當大家都遲刻魔逆好了啦，業配文可以下去了
每天都提早 不如直接搭自駕車上班就好XD企業每天早上都有晨會 又以為開會是特殊事件？XDDD
搭過waymo的感想 超強 叫車點跟停車點誤差不超過1公尺不用被偷摸胸肌 不用站著 不用讓位 可躺可睡
好了不用業配了本來就沒人想摸所以不會被摸並不是什麼特別的優點
waymo黑科技屌打所有地鐵技術 扯！！！肉餅族 不懂ai是指數成長 不懂未來 不懂自駕車
原來分不清擁車率 路上車流 總車數 平均移動能力歐
肉餅族不知道路邊停車數跟擁車率有很大關係吧XDDDDD而路邊停車才是行人障礙 XD 捷運無法降低路邊停車的捷運只會讓越來越多人買車 買車後停在路邊或停車場上一篇還有一個id說他都開車到捷運站附近停車 轉搭捷運XDDDDDDDDDDD肉餅族 笑死
作者: dosoleil 2023-01-24 20:39:00
自動駕駛普及的未來如果還要趕實體開會 想想也是可悲自駕還沒能普及 所以也需要與現有駕駛共存 (無止境的技術&法律障礙) 要怎麼當大眾運輸解決方案
自駕只會導致路上車更多 目前起碼還有計程車等兩人一車的情況 以後完全一人一車 完全想不通怎麼減少車流啊
作者: dosoleil 2023-01-24 20:53:00
理想上靠減少靜止車輛來解放都市空間 但尖峰時間過多流動車流仍是瓶頸 靠提速&無號誌引導的潛在風險又過高
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2023-01-24 21:08:00其實最理想狀態應該是 所有車輛都採自動駕駛系統完全屏除人為的手動駕駛 而是交由中央行控電腦做交通控制理論上這樣也可以完全消除路上的號誌系統據說好像中東的某個城市就打算做這樣的實驗
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2023-01-24 21:53:00其實在終極方案就是一人汽車 所謂的PRT系統而全市都採用PRT的 就是阿聯的馬斯達爾城其他地方有的也大多都是小規模營運 像是希斯洛機場的PRT
作者: willy1215 (還未下船) 2023-01-24 21:59:00
他這個最終就是PRT，但除非有共乘制度否則只是把塞車的內容替換而已
作者: Mecklinger66 (梅克林格) 2023-01-24 23:03:00
作者: cyclbjo (歐阿) 2023-01-24 23:38:00
噓
你認真這樣想的話 我建議你頭腦泡酒精洗掉重練最理想的應該是 捷運+最後一哩公共自駕車
作者: Parahydrogen (仲氫) 2023-01-25 00:03:00
其實蠻好笑的 感謝你讓我度過開心的三分鐘
waymo不是google旗下的子公司嗎？為什麼不提tesla?
作者: dosoleil 2023-01-25 01:09:00
因為tesla自駕技術還不到家吧
作者: swayne00 2023-01-25 02:20:00
再來一篇XX
作者:
imyoming (其實我不魯)
2023-01-25 03:43:00這是在反串嗎
作者:
hunng5 (阿豪)
2023-01-25 04:16:00XX
作者:
mstar (Wayne Su)
2023-01-25 06:49:00有種就不要開分身來發文
作者: TanLk2000 2023-01-25 08:03:00
好了啦
作者: willy1215 (還未下船) 2023-01-25 08:13:00
你這沒有解決塞車，扣分
作者:
hunng5 (阿豪)
2023-01-25 08:35:00XX
原po用國中生程度的邏輯去鬼扯就不用秀出來貽笑大方了，從不回答要怎麼減少機動車輛這個帶來的塞車的元凶上班搭公車轉捷運完全不用煩惱停車問題本來就很方便，路面的機動車輛就是行人殺手回避問題也是你最厲害，跟中國外交部那一套的邏輯思維一模一樣
作者:
joseph4229 (~~九色甫 (Joseph))
2023-01-25 12:01:00奇文簽到
作者:
hunng5 (阿豪)
2023-01-25 12:40:00XX
作者:
hunng5 (阿豪)
2023-01-25 13:29:00xx
作者:
Njord (Njord)
2023-01-25 14:10:00?
作者:
ting445 (PPTTTTTT)
2023-01-25 14:15:00這種要不要桶啊
作者:
my1938 (不知道該說什麼)
2023-01-25 14:21:00奇文共賞，神串留名
作者:
hunng5 (阿豪)
2023-01-25 14:28:00板主還在過年，寄檢舉信還沒回覆
作者:
lc85301 (pomelocandy)
2023-01-25 15:20:00bill gates 也說 640 KB memory 就夠了啊認真說執行長也是人，發言都會有個人看法/立場/公司戰略不是因為它是執行長就表示他說的一定是對的
作者:
hunng5 (阿豪)
2023-01-25 15:56:00噓回XX
作者:
Japan2001 (å°æ¹¾æ–°å¹¹ç·š)
2023-01-25 16:45:00車越多就會越塞車，路上的車減少相對行人更安全，懂？
作者:
hunng5 (阿豪)
2023-01-25 16:52:00捷運尖峰3-5分一班，一班能載200-300人，公車尖峰5-10分一班，班能載60-70人，計程車要有大眾運輸的運能要有幾台車？？請回答
作者:
godoggy (神之狗狗)
2023-01-25 17:29:00你是邏輯之鬼吧
作者:
hunng5 (阿豪)
2023-01-25 19:43:00XX
作者:
mokjb4a (udoqhudj3u)
2023-01-25 20:11:00噓你連用XDDDDD
作者:
hunng5 (阿豪)
2023-01-25 21:28:00xx
作者:
as74155 (就是要SCANIA)
2023-01-25 21:40:00奇文幫噓
作者: cylan (在色彩與光影之間) 2023-01-25 22:39:00
奇文共賞
作者:
hunng5 (阿豪)
2023-01-25 23:41:00奇文繼續噓
作者: rjdiego (小雨) 2023-01-26 00:48:00
大家一起
作者:
Japan2001 (å°æ¹¾æ–°å¹¹ç·š)
2023-01-26 02:25:00問一下，自駕車跟捷運板有什麼關係？您是不是迷路了？
作者:
jmt1259 (船槳)
2023-01-26 04:16:00看你要避開尖峰還是自己去搭計程車隨便你，不是每個人都有跟你一樣的問題
作者:
dukery (沈淪的賢者)
2023-01-26 05:18:00這啥鬼？
作者: aptt1787 (空) 2023-01-26 08:04:00
阿鬼你還是說中文吧
作者:
tacoux (Muaji)
2023-01-26 10:31:00注意看，這個男人太狠了
作者:
hunng5 (阿豪)
2023-01-26 11:17:00xx
作者:
hunng5 (阿豪)
2023-01-26 17:12:00還沒桶喔～繼續噓
作者:
sunny15 (ちちんぷいぷい)
2023-01-26 19:57:00邏輯蠻厲害的
作者:
hunng5 (阿豪)
2023-01-26 23:32:00XX
作者:
hunng5 (阿豪)
2023-01-27 08:48:00XX
作者:
hunng5 (阿豪)
2023-01-27 10:53:00被m了，要刪文也逃不掉了
作者:
Japan2001 (å°æ¹¾æ–°å¹¹ç·š)
2023-01-27 13:22:00如果原PO編輯文章變成空白文，還是會被他逃掉的吧？除非……
作者:
hunng5 (阿豪)
2023-01-27 13:43:00版主那邊都有編輯時間吧
作者:
unojazz (Uno是一的意思)
2023-01-28 22:03:00XX
作者: cyclbjo (歐阿) 2023-01-29 12:40:00
XX