[新聞] 汐止人等20年終盼到捷運! 政府大撒幣

作者: godofsex (性愛戰神)   2023-01-31 04:43:01
汐止人等20年終盼到捷運! 政府大撒幣真能改善汐止交通?
記者 劉彥萱 / 攝影 蕭應強 報導
time icon2023/01/31 00:20
汐止人等20年終於要有捷運了!
行政院在農曆春節前核定捷運汐東線,全長約5.5公里,將設置6個站點、1座機廠,總經
費376.93億元,建構台北市內湖區東湖與新北汐止區間走廊的捷運路線。
但這條攸關汐止與內湖區通勤功能的捷運,真的能改善尖峰時段交通壅塞問題嗎?專家學
者看法兩極。
https://i.imgur.com/rJnkurm.jpg
圖/TVBS
新北汐止大同路一段與新台五路口,上下班尖峰時段總是塞塞塞,超過二十萬人口的汐止
,每天都有大量車潮前往台北市工作、就學,若途中遇上「大型停車場」,更是讓汐止人
有苦說不出。
記者劉彥萱:「汐止的聯外交通一直以來都是在地居民的惡夢,像是連接台北市的汐止大
同路就是塞車熱點,而行政院在農曆春節前已經核定捷運汐東線,預計九年半完工,希望
能改善汐止地區的交通問題。」
汐止居民:「有捷運比較方便,比起公車來講其實捷運的速度是比較快的,台鐵會比較誤
點一點,不過班次沒有那麼捷運密集,所以有捷運是相對來講是比較好的。」
汐止居民:「我們對這個工程,有時候講一講就又沒了。」
居民對於完工有期待,盼不要再度落空,捷運汐東線全長約5.5公里,將設置6個站點、1
座機廠,總建設經費376.93億元。
為了加速執行,中央同意先行匡列278.46億元,由新北市負擔220.5億,中央補助57.96億
元,起點為南湖大橋旁的東湖站,與汐止民生線相接,行經機廠預定地,福德二路、同興
路及大同路,終點站銜接基隆捷運,其中樟樹灣、汐科及汐止區公所三站則與基捷共站共
線,擴大北北基交通網絡串連。
新北市政府捷運工程局局長李政安:「汐止的新北市民繼續能夠有機會延伸到民生線的大
稻埕,那此外讓基隆的市民,能夠間接從八堵到南港的所謂的基隆捷運,這兩條路線我們
希望能夠很快的通過都市計畫以後取得用地,用地大概通過以後15個月以內,可以取得用
地來興建。」
https://i.imgur.com/1d2lGYf.jpg
圖/TVBS 圖/TVBS
但就擔心缺工缺料情勢影響到動工時程,專家點出汐東捷運採用LRRT中運量系統,每列車
只有六百人次搭乘,班距與運量受限,再加上站點與台鐵距離近效益有限,恐怕白白砸了
大筆預算。
消基會交通委員會召集人李克聰:「我們現在已經確定要蓋基隆捷運了,那其中蓋了基隆
捷運之後,汐東線的需求就更低了,因為汐東線有我們有,目前是5.5公里,總共有六個
車站,但其中三個車站包括汐止區公所、汐科跟樟樹灣三個站,跟我們基隆捷運是完全共
線共站,所以將來如果汐東線也必須要妥協,跟基隆捷運同一個系統,他就是一個輕軌的
比較,運量比較低的一個輕軌的系統,所以這樣子的運量是低的,是不是真正符合汐止的
需求,我建議政府必須要從整體規劃去做評估。」
完工後,汐止內湖交通就能獲得改善嗎?
包括前台北市長柯文哲、民進黨立委高嘉瑜都認為,環狀線東環段才是優先選擇,而學者
也點出汐東線只做到東湖站,若能延伸到內湖舊宗站和東環段相接,能讓汐止人往返內湖
或是台北市更加順暢。
消基會交通委員會召集人李克聰:「如果真的要蓋汐東線,如果我們從整體的規劃來看的
話,必須要更延伸,延伸到我們的舊宗路站,大概要延伸三個站左右,那延伸舊宗路站的
時候,就可以跟我們的東環線,目前台北市政府在規劃東環線,從動物園一直開到我們的
內湖,那這樣的話他轉乘就會比較方便,可是我比較擔心的是,如果先做了汐東線,又沒
有延伸到我們的舊宗路站的話,將來我們東環線的進度,也會延遲下去。」
汐東線捷運核定,對在地居民一則以喜一則以憂,未來捷運開始動工,若沒有完善的配措
施,恐讓汐止交通陷入黑暗期。
https://i.imgur.com/EN4d40d.jpg
圖/TVBS
新北市議員張錦豪:「之後把道路圍起來做一個動工之後,那到底有沒有做好準備,所以
民眾的憂心,反應在大家的情緒上,現在已經夠塞了,那未來是不是更塞。」
汐止居民沒有那麼多的二十年,擺脫交通大打結的噩夢,究竟什麼時候能成真,就看侯市
府的執行力。
https://news.tvbs.com.tw/amp/life/2028914
作者: hipmyhop (黑我帕)   2023-01-31 06:24:00
兩面討好 必自斃
作者: YellowWolf (YW)   2023-01-31 07:45:00
噓惡質新聞,汐東線不核定要罵,核定了叫政府大撒幣,莫名其妙通篇沒有去訪問新北市政府捷運工程局、侯友宜對於政府大撒幣蓋汐東線的看法,是忘記了還是害怕想起來,還是吃定市長只會回覆houHOU做事情所以乾脆無視?
作者: countryair (countryair)   2023-01-31 08:05:00
這篇都只有消基會 李克聰觀點
作者: happytravell (快樂天堂阿咸)   2023-01-31 08:07:00
政府不能罵欸 罵了會有側翼出來森77
作者: YellowWolf (YW)   2023-01-31 08:24:00
我是新北市政府的側翼喇某樓該不會以為這條線的經費是中央十成吧,憑什麼可以無來由各打地方中央耳光拍拍屁股走人啊,真的是把民眾當塑膠。李先生你不搭,當地居民都需要搭
作者: youkisushe (65454)   2023-01-31 08:36:00
初期那條線應該是不太可能 頂多康寧街去東湖讀書的小朋友部分改搭捷運 後期基隆捷運蓋了之後把原本民汐線的區公所跟汐科站搶去 雖然要轉乘兩次 但是如果班次能夠提升一倍才有機會 之前因為共線我記得是6.5分一班最密了命運多舛的一條線 頭一次路線沒什麼變化但是頭尾端點一直砍的 原本汐止區公所到大稻埕 民生段沒了 汐科公所站之後送給基隆線 核定也沒接到舊宗 變成只有先蓋6站 搭到哪都不順
作者: YellowWolf (YW)   2023-01-31 08:44:00
社后地區我去過,真的很難達到
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2023-01-31 09:22:00
還不是柯文哲這咖消極卡汐止
作者: YellowWolf (YW)   2023-01-31 09:51:00
柯文哲卡的是北市段……吧
作者: suitup (hey Suit Up!)   2023-01-31 10:10:00
讚啦 TVBS正常發揮看來當初就應該要拔掉55台才對
作者: ELYC1x (u4tp6)   2023-01-31 10:14:00
初期只到東湖,社后段最大站間運量2560,到舊宗可接近7000,民生段納入的話10700,確實差異頗大基隆線的話,不管有沒有進基隆,最大站間都是在南陽大橋-南展間,推估7000多,接近社后段的3倍如果民汐、基隆沒整合,就不會有系統型式觀感爭議和班次瓜分被迫轉乘的問題,以台鐵西正線要截短而言,如果照原案民汐基隆兩線四軌並存於大同路上,也就是量體問題而已,現在想想副作用有點多
作者: dj4 (^^)   2023-01-31 10:18:00
學者又出來批評刷存在感 跟柯文哲有點像XD
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2023-01-31 10:18:00
還是感覺台鐵基隆段不會砍....基隆捷運就跟台鐵達成緩急分離即可
作者: ELYC1x (u4tp6)   2023-01-31 10:21:00
砍不砍都不影響運量,差4、500而已,不是主要的議題目前有公布的報告中,對於不同階段的運量預測資料都還沒統整清楚,待核定版公開之後再來研究好了
作者: youkisushe (65454)   2023-01-31 10:36:00
原本整合成X型還比較有搞頭 後來Y型也還可以但是班距遷就 最後反而被基隆線搶走兩站 變成瘋狂轉乘 效益低
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2023-01-31 10:37:00
問題是 有多少人是從東湖來往汐止的??
作者: dbdudsorj (..)   2023-01-31 10:38:00
TVBS讚啦! 每次這類的新聞都寫一堆但什麼都沒寫到
作者: MacD89 (MacD89)   2023-01-31 11:22:00
又一堆智障在檢討捷運建設 怎麼不檢討一下無止境拓寬馬路公路結果改善交通效益極低 這才是大撒幣吧
作者: glin5566 (GLin)   2023-01-31 12:20:00
基捷有確定?
作者: w320313 (希巴誰機)   2023-01-31 13:18:00
笑了 這篇指的政府是哪個也沒指定 出的錢還是新北比較多就有人氣噗噗欸
作者: Fanshao09 (巴爾幹半島)   2023-01-31 13:26:00
TVBS好了啦,現在北北基全部都KMT執政縣市
作者: happytravell (快樂天堂阿咸)   2023-01-31 15:23:00
TVBS當然不能看啊 台灣只有三民自才是正道 媒體良心 衷心護主維權這條線中央地方都有責任啦 某幾樓在那拼命護航党的嘴臉…呵呵
作者: suitup (hey Suit Up!)   2023-01-31 16:29:00
笑死 好膽T台就如樓上講的標題改「新北市」政府阿照樓上邏輯 新北出錢多 責任也比較大囉?看你T台敢不敢挑戰HoHo做歹誌
作者: happytravell (快樂天堂阿咸)   2023-01-31 17:17:00
難道要像三民自一樣每天監督在野黨是不是 笑死
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2023-01-31 18:20:00
總是要有媒體出來做"反派"的 (就現階段來說)不然就變一言堂了
作者: timmyhsu2 (提米)   2023-01-31 19:58:00
所以今天台北新北是DPP執政?一直說什麼監督在野黨什麼維護黨意有功就是地方的,有錯就是中央的台灣的政黨政治沒有這麼平面化好不好
作者: over999 (唉呦)   2023-01-31 20:36:00
汐止什麼破爛鄉下還有人住喔
作者: yevvi (yevvi)   2023-01-31 21:52:00
這篇討論變政治文了,超級糟糕
作者: iele (就是那道彩虹)   2023-01-31 23:22:00
台灣人就窮到剩言論自由,建設説大撒幣,沒蓋説卡地方看了就煩
作者: t7101271328 (HPY)   2023-02-01 01:25:00
社后地區還繼續有新建案 可是捷運設的站點根本很難直接服務社后地區 還是得靠公車接駁 尤其金龍湖一帶
作者: hinajian (☆小雛☆)   2023-02-01 01:49:00
媒體就是噁心啊 完全雙標的 而且都不演了
作者: hayden218 (Hayden)   2023-02-01 01:50:00
不是一言堂的問題 是建設喊大撒幣 不建設喊卡地方
作者: hinajian (☆小雛☆)   2023-02-01 01:50:00
下次換人執政就可以看到全民喜迎捷運票價上漲了
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2023-02-01 04:05:00
現在記者標題後面只要打一個問號就能隨便他寫了
作者: jason222333 (發呆)   2023-02-01 07:54:00
東環比較重要
作者: linlos (跟我唸一邊)   2023-02-01 08:39:00
TVSHIT真的很可悲
作者: eugene0315 (星)   2023-02-01 09:18:00
蓋也要哭夭 不蓋也要哭夭 那就乾脆什麼都不要蓋了煩死 汐止就繼續塞車塞爛好了
作者: ELYC1x (u4tp6)   2023-02-01 09:25:00
補噓標題,亂源新聞媒體業入行門檻是比youtuber還低了嗎?
作者: DIDIMIN ( )   2023-02-01 10:21:00
繼續開車
作者: eugene0315 (星)   2023-02-01 10:21:00
新聞媒體不是入行門檻只需要會寫字而已嗎? 連新聞都可以設一個網路中心去爆系公社跟YT抓行車記錄器來寫垃圾新聞了 東森甚至還整天搞舊文回顧 是能期待什麼
作者: youkisushe (65454)   2023-02-01 10:52:00
某樓上 後續同興路會打通高速公路直接到康寧街啊 然後遙遠的未來還會到明峰街 新路通常也會有人行道 會比較好走啦 只是社后精華地是在高速公路南側 一路到福德一路底裡面 這邊要考慮人行動線這裡路小沒人行道 停車格也都不多了 後面新社區大樓可能比較沒這問題
作者: suitup (hey Suit Up!)   2023-02-01 10:54:00
現在記者的職業門檻到底怎麼樣啊 好奇
作者: victtgg (ttgg)   2023-02-01 14:14:00
下這種新聞標題真的不及格
作者: lysimach (lysimach)   2023-02-01 16:56:00
??
作者: chawo (冬天快來)   2023-02-01 20:39:00
作者: davidwawa   2023-02-01 22:21:00
TVBSHIT真的噁心
作者: YellowWolf (YW)   2023-02-02 00:12:00
莫名其妙
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2023-02-02 09:15:00
TV口S除了帶風向批鬥機車外 再來就是隨意批評分不負責再來就是上PTT抄新聞 讓廣電總局修理一下這麼優質的媒體只是剛好而已
作者: chenday   2023-02-02 11:03:00
有捷運很好,只是淪為政治選舉工具就不好,另外台灣有廣電總局嗎?
作者: g801109g (莫仔)   2023-02-02 19:28:00
無言 有建設說撒幣 沒建設也要罵 到底?
作者: devin0329 (- - )   2023-02-05 12:28:00
我知道,擺爛八年的民汐線才能解決汐止交通

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com