[新聞] 綠議員推捷運中和公館線 新北4月已提報

作者: NTKingsman (虎山洪金寶)   2023-06-03 14:13:36
中央通訊社
綠議員推捷運中和公館線 新北4月已提報交通部審查
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202306030078.aspx
(中央社記者黃旭昇新北3日電)民進黨新北市議員許昭興希望加速推動捷運「中和公館
線」,便利永和地區交通;捷運局長李政安今天表示,已納入新北捷運整體路網優先建議
推動路線,並於4月10日提報交通部審查。
新北捷運局長李政安今天接受記者電訪表示,市議員許昭興關心永和地區大眾運輸系統,
2日在市議會詢問他捷運「中和公館線」的規劃進度,及將來若規劃興建,施工路線是否
遭遇其他民生管線的阻礙。
許昭興說,希望爭取「中和公館線」從捷運環狀線秀朗橋站,沿成功路向北,過永福橋後
轉向東跨越新店溪與台北捷運松山信義線公館站銜接,提升雙北市民交通,也讓永和地區
搭捷運,除現有的路網車站,也多一個選項。
她認為,這條路線主要都在新北市永和區境內,對地方的需求性很大,希望新北能優先推
動。若將來興建完工,大眾運輸的疏運效益會擴散,降低尖峰時期運量,新北應努力推動
,自己先編列經費,若真不足才拜託中央補助。
李政安說,新北市延續環狀捷運南北線,將「中和公館線」列入「新北市捷運整體路網評
估報告」,曾於2022年8月送交通部同意備查,並列優先興建路線。
李政安表示,交通部審查認為「中和公館線」路線僅3.1公里,建設成本高,不建議納入
優先興建路線,僅建議納入遠期規劃路線。
他表示,今年市府研擬修正方案,規劃「中和公館線」與環狀線共用機廠,並減少隧道工
程、節省興建及土地成本,初估工程經費由新台幣300億餘元,降到250億餘元。並已於今
年4月10日提報交通部審查,等待審查意見。
李政安強調,「中和公館線」納入整體路網優先項目,只是規劃捷運路網的第1步;經費
合理化,以永續經營為目標的新研擬方案,等交通部審查同意後,才會有後續可行性評估
作業、及經費分攤的規劃。(編輯:龍柏安)1120603
作者: Achi999 (阿奇)   2023-06-03 15:13:00
官媒中央社也寫成松山信義線...
作者: coffeemilk (雷克)   2023-06-03 15:23:00
其實仔細搜尋google,華視轉中央社的報導也是一樣沒有校正,也許晚點其他媒體可能也一樣XD
作者: YellowWolf (YW)   2023-06-03 15:26:00
許昭興說松山信義線,難怪聯合、中央社都直接把議員的話打出來,這次我錯怪聯合重工了。
作者: sj4 (sj4)   2023-06-03 16:43:00
是要算環狀線的支線嗎?還是獨立的?看起來超短的
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2023-06-03 16:47:00
總感覺這條線有點不知所以然 交通部建議放遠期規劃是對的
作者: Tahuiyuan (mata)   2023-06-03 17:17:00
松山信義線XDDDDDD這條要是早個50年規劃,說不定真能弄成黑皮的斜幹線或基隆路地下捷運,現在這樣變得可有可無,等到終於能蓋的時候,說不定路上一堆全自動駕駛車輛,那時蓋捷運就失去意義了,增加全自動駕駛的客運才是正解。
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2023-06-03 18:21:00
又一堆人高估了科技的進步速度,跟你掛保證這條線蓋好了也不可能有自動駕駛出現啦
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2023-06-03 18:43:00
自動駕駛 VS 馬路三寶 我賭會是自動駕駛電腦會先當機
作者: dbdudsorj (..)   2023-06-03 19:33:00
自駕就是個假議題
作者: wastepaper (紙屑)   2023-06-03 20:35:00
這條就是個假議題喊喊而已,南北線消失就沒有效益在了
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2023-06-03 20:45:00
自動駕駛實現又不會讓大眾運輸消失 一台車多少錢 自動駕駛的車不用錢是不是
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2023-06-03 21:26:00
但至少可以省下司機的人事費 以及 機器是不會抗議的
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2023-06-04 00:21:00
有沒有發現現在交通好的國家,解決交通問題主要手段也不是靠自駕?一直不用基本功來解決問題整天肖想看起來很炫的東西
作者: a126963138 (翔)   2023-06-04 00:44:00
這段很像之前柏林地鐵U55。可以先短短跑再想之後要往哪延伸
作者: zivwang1120 (鈞)   2023-06-04 02:36:00
鬼島爛標線+違停文化+萬用路肩+車流無止盡交織+腳痛部沒救,我看自動駕駛還很遙遠
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2023-06-04 09:41:00
台灣交通的陳年舊習要改 難呀....
作者: peterzumthor (zumthor)   2023-06-04 10:00:00
中和-公館-六張犁-信義安和-國父紀念館-南京三民-民生社區-大稻埕-社子島;機廠設社子島
作者: kenro   2023-06-04 11:28:00
乾脆說路電取代還比較可能,自駕真的想太多
作者: ciswww (Farewell)   2023-06-04 15:45:00
1.若路上所有人類能看出的東西,電腦也能看出,自駕可能實現2.若路電班距15分(安坑線表示:...),且住戶步行至車站又要15分,自動駕駛的DRTS相較於路電有時間優勢3.中和公館線看起來是重要路線,但之前研究尖峰單向怎麼會只有1810???就算是安坑線,早年評估都有9200
作者: gilbertchen8 (解封很好)   2023-06-04 17:33:00
安坑線當年評估運量時,應該祥和路及安一路還沒生出,靠一條安康路、安和路大塞車年代吧,時空背景不同
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2023-06-04 18:10:00
原來電腦已經可以預測馬路三寶下一秒會有啥動作囉....
作者: ciswww (Farewell)   2023-06-04 18:46:00
達到「人類能看出的東西,電腦也能看出」即可安坑線跟安一路在一起的,至於祥和路很早了
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2023-06-04 18:58:00
自動駕駛的問題不是技術,而是它的先決條件是街上90%以上的車都要是自動駕駛才不會出問題,但如何從零點幾%到90%,這個鴻溝如何跨過去
作者: gilbertchen8 (解封很好)   2023-06-04 19:12:00
原來安坑線可行性分析時,安一路就蓋好了呀。確定祥和路通到安祥路跟安坑線可行性分析那個先呢?五泰輕軌可行性通過,還可以預知之後會有啥重大交通出現呀,還是事後諸葛亮最厲害了。
作者: ciswww (Farewell)   2023-06-04 20:15:00
如果「人類能看出的東西,電腦也能看出」,其他車是否自動駕駛並非先決條件,只是有利條件
作者: Metro123Star (MtSt)   2023-06-05 09:11:00
服務範圍一半都在河岸 沒有深入中永和中心 當然預測運量甚至實際運量都不會高 如果整條路線往西移就會好很多 只是沒有現成路廊可以使用
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2023-06-05 10:05:00
現成道路是一對 但如何變成路網就要看智慧了一堆(修正)
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2023-06-05 10:39:00
「人類能看出的東西,電腦也能看出」在台灣很簡單啊台灣路上一堆駕駛也沒在看路 那麼大的一個人都能直接撞死國道各種緩衝車直接撞下去說真的在台灣人類開車不如給電腦開給電腦開一年撞死的絕對不會超過3000人
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2023-06-05 11:21:00
給電腦開 自己是不會出事啦 但會不會被追撞就不知道了
作者: GioUrshela   2023-06-05 13:20:00
其實在舊金山已經有商用的無人計程車在跑了 搞不好23年內真的有機會大規模提供服務
作者: kenro   2023-06-05 23:37:00
3年內完全不可能,光法規就沒人改了,何況實務上運作與其祈禱自駕盛行,不如先推好軌道運輸
作者: j1992624 (惟惟)   2023-06-06 08:04:00
推黑皮的路線
作者: xluds24805 (狼)   2023-06-20 20:05:00
接秀朗橋站,未來沒地方延伸。還是朝首都斜幹線的路線研究比較好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com