來源：https://udn.com/news/story/120912/7222075?from=udn_idlepage_ch2
女友穿內衣搭捷運被攔下！他氣炸「妨礙到誰」 網一看：哪裡不行
台北捷運四通八達，是許多民眾仰賴的交通工具，然而，近日一名網友PO文表示，和女友
搭捷運準備回家，站務人員卻攔下女友，認為穿著太過暴露，不符合捷運公司規定，「沒
想到回去搜尋所有相關字眼，完全沒有這項規定」，讓他氣炸直呼「穿著打扮不是應屬於
個人自由嗎？還是你覺得我女友穿著CK妨礙到其他乘客了？」掀起網友熱烈討論。
該名網友在《Dcard》以「女友穿CK配長褲卻被捷運站務人員攔下來」為題發文表示，和
女友在劍潭捷運站準備各自回家，站務人員突攔下女友，「才發現原來是站務人員認為女
友穿著太過暴露，不符合捷運公司規定，一直不停重複強調至少要加上背心才能算通過」
，沒想到回去搜尋所有相關字眼，根本沒有這項規定，讓他不滿直呼「穿著打扮不是應屬
於個人自由嗎？還是你覺得我女友穿著CK妨礙到其他乘客了？所謂的穿著暴露，難道她是
在你面前全露三點嗎？」最後原PO提到，如果捷運公司沒有這項規定及條款，請不要隨意
看不順眼就攔下乘客，「這樣顯得十分不專業，也令人感到莫名其妙」。
貼文一出，立刻掀起熱議，網友紛紛回應「CK內衣穿在路上真的有點怪吧…」、「內衣就
是內衣，還什麼CK，被攔真的活該」、「CK應該算運動內衣吧？運動內衣是可以外穿的啊
，只是個人喜好問題，我自己是會套個外套啦」；但也有人表示「站務人員有點管太多了
吧」、「穿這樣哪裡不行？」、「不管是不是運動內衣，只要沒有露點，就不算妨礙風化
吧，再說過度暴露的標準很模糊，規定也沒有明確標準，總不能站務人員說了算吧」。
事後，原PO也更新貼文表示，當時站務人員不斷跳針說公司不能讓乘客這樣的穿著上捷運
，「都要出閘門了你跟她講這個？那為什麼不在她搭乘捷運前就先提醒？也不是第一天這
樣穿出門，為什麼劍潭捷運站就你們最特別？」沒有女生應該為穿搭被指指點點，都2023
年了，想穿什麼是個人權利也是自由。
而根據規定，關於旅客穿著，北捷旅客須知中提及，有下列情形者，得拒絕運送：違反公
共秩序、善良風俗、穿著惡臭或攜帶不潔物品影響公共衛生。

ㄏ 什麼落後思維

低能卡不ey

站務員為什麼會主動想要管這個啊，這種事情不都是多一事不如少一事嗎？幹嘛跳下去弄得自己一身腥。

站務員可能在保護其他乘客，要是乘客偷瞄被告性騷擾怎麼辦

整篇沒有北捷說法….我持保留態度

看到低卡直接END

沒圖說個屁

垃圾新聞

報導裏面有足夠的示意圖，就站務管太閒

在某醫院到捷運站的接駁車看過，應該是要去搭捷運的

低能卡就是直接噓

https://i.imgur.com/fUDDVBi.jpg這是高捷的乘車規範啦，北捷應該差不多，可能相關人員認定會影響別的旅客吧？

內衣拿下套一件小背心就過了

捷運人多，也尊重一下其他搭車人的權益吧，下次只穿內褲可不可以？畢竟是公共運輸，不是只有你搭車。

一定是怪人才在找這個麻煩，新聞裡面怎麼看都覺得還好

就站員多管閒事或教育訓練不足吧，乘客穿著本身沒有違反善良風俗的話，捷運的規定不會更嚴苛，像我就經常出去外面運動，單穿運動內衣搭捷運或公車，都沒什麼問題啊..

看低卡原文都明確指出站名跟大約時間點 記者去問捷運局事發經過不會太難吧

很正常的穿著吧，如果不正常的話一定會有不少豬哥推文

就邊緣地帶，可抓可不抓

低卡怎了？Ptt素質尤其數字版也沒高到哪

正黑板素質最低吧 笑死

低卡

照圖來看還好吧 管太多

金魚缸內太閒了嗎