聯合新聞網
賴清德批中捷藍線隔800多天才送報告 中市府回擊卡關國發會
2023-12-02 19:41
聯合報／ 記者余采瀅／台中即時報導
https://udn.com/news/story/7325/7614288?from=udn-catelistnews_ch2
台中捷運藍線規劃案至今未通過核定。民進黨總統參選人賴清德今表示，捷運藍線2018年
就核定通過可行性評估，台中市府隔了800多天才將綜合規劃報告送到交通部，經費增加
600多億，地下改成高架，路線還改變，不是不支持，中市府應要好好說明如何克服。
台中市府表示，中捷藍線今年4月交通部審查通過後，行政院國發會截至目前連第一次審
查會議都未開始，盼中央依行政程序儘速召開會議，若能順利核定通過，正好可破解外界
對於是否存在差別態度的質疑。
賴清德今到台中替民進黨立委參選人站台時說，「台中捷運一定要推動」，捷運藍線2018
年就核定通過可行性評估，但中市府隔了800多天才將綜合規劃報告送到交通部，經費增
加600多億，路線還改變，原本地下改成高架，還架在沙鹿陸橋上面，交通建設需要專業
，不是民進黨政府不支持，中市府應該要好好說明如何克服，我們再好好來推動。
行政院副院長鄭文燦說，中市府今年1月才送出捷運藍線綜合規劃報告送到交通部，之前
在台中市府躺了800多天，交通部2月初審完畢，市府4月報國發會，路線、車站及技術問
題都要再審查，經費也增加633億。不過，鄭承諾，「行政院挺台中藍線的決定不會改變
」，不會把問題當作藍綠與口水問題，專業交給交通部與台中市府決定，「我們一定會支
持台中藍線核定動工」。
中市府表示，藍線捷運機廠用地「牽一髮動全身」，原本可行性評估時，台中港務公司同
意提供土地，但到了盧市長上任後，港務公司態度卻180度大轉彎，6度協商後，不同意配
合機廠用地，市府團隊不得已須重新全盤規劃，也因此延長綜合規劃送件時間。
至於捷運經費增加，除了覈實編列可行性研究時未納入的必要用地徵收費用外，主因是在
交通部審查會議上，配合主計總處與工程會建議，參考近期他縣市軌道發包單價，並調整
物價基準年度，以免未來一再流標。
中市府說，市府團隊為爭取早日核定通過，調整以更節省經費、人民土地徵收更少、更合
理且有效率的方式與路線施作，但令人費解的是，相較高雄捷運黃線審查作業，交通部報
請行政院審議後僅需86天，行政院國發會就審查通過並核定，反觀台中藍線捷運今年4月
交通部審查通過後，下一關卡的行政院國發會，截至目前連第一次審查會議都尚未開始，
更遑論判斷內容是否合宜。
作者: parkerwester (pw) 2023-12-03 15:33:00
選舉一到，不斷放話，重大建設拿來當作籌碼炒作議題給全台灣人看台中笑話？有這時間，國發行政可審好幾次了吧？
你要讓台中這個五五波選區的綠營被剃光頭就請便是，第一次看到這麼蠢的，給盧媽媽一把槍去撿的
作者:
l861128 (聖哥)
2023-12-03 15:55:00不知道大家有沒有看過綜合規劃跟可行性評估間到底差多少？我覺得那個差異注定讓藍線快不起來。本來不想嘴，黃線就沒有改路線當然快啊！改了又想要快那就只剩政治語言而已。台中為何不爭取輕軌？這麼喜歡比較為何別人自降規格，還被抗議到快推動不下去的時候，請問你們爭取了什麼？
作者:
over999 (唉呦)
2023-12-03 16:03:00有啊 爭取市長換人 空氣換新啊爭取雙十公車 台中公共運輸起飛盧媽媽心繫市民 用心良苦 卻被綠共處處針對 實在可惡
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
2023-12-03 16:13:00高雄輕軌蓋了10年欸....蓋得比紅線還久，台中藍橘線改輕軌只會被民眾抗議卡更久。高雄輕軌會蓋是因為毛治國封殺中南部捷運才會改輕軌，不然高雄也想蓋捷運好嗎？蔡英文又沒封殺台中捷運(?)，台中幹嘛自找麻煩改輕軌
作者:
el1901 (終點站 徐匯中學)
2023-12-03 16:22:00基隆輕軌可行性研究通過後鐵道局多久才送綜規？
作者:
ELYC1x (u4tp6)
2023-12-03 17:14:00黃線很快沒錯，但如今錢也不夠，還不是需要補修正計畫？臺中的確應該把這600多億，超過6成的差距，好好理清楚
作者:
ELYC1x (u4tp6)
2023-12-03 17:17:00平均每公里60億是還合理，但細節請講清楚、協商好
作者:
MCKJB4A (mckjb4a)
2023-12-03 17:18:00樓上有人說自降規格？黃線原本規劃是輕軌誒，後來變中運量叫自降規格哦？改路線註定快不起來，那你說說交通部4月送審國發會至今，國發會一次審核會議都不開是什麼意思？因為改路線所以審核會議可以隔了8個月不開哦？再者這篇根本沒人提到黃線，急著跳進來幹嘛？既得利益者講這實在沒啥說服力誒！不要得了便宜還不賣乖，好嗎？
600多億市府解釋幾次了中央還在跳針說亂加預算反正綠粉連查個新聞都不會
作者: dosoleil 2023-12-03 17:24:00
就說粉絲何其無辜 交通部十月還在發跳針新聞稿
作者:
zimt (EMU100)
2023-12-03 18:24:00看來民進黨打算在台中被洗到剩2席了台中沒有藍大於綠喔，8席立委6席綠的，基本上2004以後沒次的總統大選藍綠得票率和都全國略同，只是比較不死忠。嘴巴上說支持，沒有具體動作，倒是不斷放話，笑死
作者:
azcooper (cooper)
2023-12-03 18:49:00听_话跟_走
之前就說過台中對藍綠兩邊都給過機會，硬是有人要跟我吵，結果吵不過，反而吵到構成挑釁害自己被水桶一個月，笑死
作者:
labbat (labbat)
2023-12-03 20:03:00字面上就送進國發會很久了
作者:
mtc5566 (56不難過)
2023-12-03 20:09:00繼續看台中笑話台中現在8席立委6席綠的 原因是什麼？ 自己看看藍的上屆總統候選人推誰出來阿
作者:
zimt (EMU100)
2023-12-03 20:29:00現在就卡在你國發會啦，整天放話。八席給你六席代表什麼，代表台中人沒有欠你民進黨啦，不要困在2014走不出來2018
作者:
mtc5566 (56不難過)
2023-12-03 20:36:00那請教一下 民進黨又欠台中什麼？
作者:
zimt (EMU100)
2023-12-03 21:22:00怎麼會有人問這麽奴的問題？今天是政黨服務人民，還是人民服務政黨？台中迫切需要的建設，早就送到你桌上了多久了，一直拖，完全沒有進度，還一直想找碴，不是欠是什麼？
作者:
COOLBILL (Go!!Go!! Braves!!)
2023-12-03 22:13:00所以按照zimt的說法 盧秀燕一點錯都沒有 都是中央的錯每次講台中市政的問題 盧大媽的親衛隊哪幾個ID真是到處海巡護航
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
2023-12-03 22:29:00就算把別人抹成盧粉，也無法解釋為啥中央拖了八個月連一次都不審啊XD不知道怎麼護航中央只好把別人抹成盧粉了嗎
作者:
willko (willbegood)
2023-12-03 22:31:00國發會不要再搞了 吃相難看
毛治國的時候也有檢討中央啊，檢討中央有什麼問題？就，沒有問題啊本來就是可以檢討的
桃園改成地下化暴增900多億=中央買單台中納入通膨暴增600多億=請好好說明
作者:
el1901 (終點站 徐匯中學)
2023-12-03 23:02:00樓樓上少算延伸平鎮出土段再加100億
那個COOLBILL就深綠龍粉才會老覺得其他人都盧粉之前還說MRT板是盧粉板XDD從2018崩潰到現在也真夠死忠的難怪現在只能躲在政黑發文
作者:
zimt (EMU100)
2023-12-03 23:05:00現在誰在拖我就罵誰啦，「現在」是誰在拖？拖的理由是可以令人接受的嗎？先回答這個問題
作者:
l861128 (聖哥)
2023-12-03 23:09:00所以要成立捷運局了沒？第二大城連個捷運局都沒有說不過去吧？這個台中就可以自己解決了吧？
作者:
mtc5566 (56不難過)
2023-12-03 23:12:00現在誰在拖？ 不就兩個都在拖 一個只會嘴砲喊話 一個看你這副德性也消極辦案 最大贏家還是國庫 剛好省錢
作者:
zimt (EMU100)
2023-12-03 23:21:00也承認現在就是在給你消極審查了，科科
之前紛紛擾擾就算了 交通部都給了就別再拖了 都是人民納稅錢
作者:
zimt (EMU100)
2023-12-03 23:24:0086樓，到時候還可以幹譙經費怎麼又增加了，更有理由繼續拖/擋
作者:
ELYC1x (u4tp6)
2023-12-03 23:27:00桃地計畫哪來增900億？有人是先知把未來還沒確定的修正計畫款項算進來嗎？
作者:
l861128 (聖哥)
2023-12-03 23:33:00所以是有人認為我人口到第二大城就什麼東西都得聽我的，沒有從天上掉下來就是別人的錯嗎？你覺得慢就自己喊喊就好了，硬要拉其他城市下水幹嘛？真的莫名其妙，搞得好像別人沒努力一樣台南都沒抱怨自己慢了，覺得慢的人還不是先罵市長，你看他們有先抱怨其他城市嗎？
作者: Tschaikovsky (柴培德) 2023-12-03 23:39:00
差異大但交通部已經過了，如果要可以說要審會慢，不必放話「中市改了行政院核定的計畫」，或者吵當時藍綠議員都爭取的正英站「圖利某某」
作者:
l861128 (聖哥)
2023-12-03 23:41:00照你這樣說，那市府不也是在放話嗎？
作者:
zimt (EMU100)
2023-12-03 23:51:00交通部核定到現在已經過了7個月，國發會跟行政院分內的工作就是趕快審查，如果要市府配合什麼具體交待清楚，身為有主動權的一方，除了放話沒有作為，把本來不應該是爭點的問題拿出來吵，被嘴剛好而已
作者:
l861128 (聖哥)
2023-12-03 23:53:00開始找台階下了喔？
作者:
zimt (EMU100)
2023-12-03 23:54:00盧市府交通政策可以嘴的地方太多，人行道、道路標線、公車、交通事故死傷率等等等，都可以打，偏要挑藍線打，腦袋裝什麼東西實在難以理解
作者:
l861128 (聖哥)
2023-12-03 23:55:00結果捷運版沒人去看兩個版本的報告差異有多大，就開始找一堆理由，專版搞得跟八卦版一樣。
作者: Tschaikovsky (柴培德) 2023-12-03 23:56:00
開始貼標籤了，根本不需要再討論什麼，有看就知道即便堅持原案，經費增加是必然
作者:
mtc5566 (56不難過)
2023-12-03 23:56:00八卦板怎麼了 好奇一下人家八卦板現在風向正確的
作者:
l861128 (聖哥)
2023-12-03 23:57:00八卦版只是形容
作者: dosoleil 2023-12-04 00:07:00
計劃不能變更 那台南捷運也不用送了中央不想多花錢也可以核原計劃經費 其他教市府自籌舉債但中央不吵路線縮減 吵個更花錢的方案又在嫌貴 不就是找碴 還是中央眼裡多拐幾個彎值得多花十幾億
作者: jietrul ( jiet) 2023-12-04 00:17:00
很多事並不是所看到的 資訊組合就可下定論的
作者: Samon (歐) 2023-12-04 00:23:00
結果論來看，綠色就是卡中捷
副總統拜託一下 現在講800天送報告幹嘛 就卡在國發會不動跟隔800天有關係嗎 真的不用再用這種方式對待啦有啥具體問題就叫國發會退回阿
如果不是之前卡800多天 現在進度就更快了啊...以前林佳龍一天不送 捷運板每天噓爆 大家都忘了嗎藍線從七期只有理性與感性講到現在 也不差這幾年了
作者:
btwsniper (都是過客...............)
2023-12-04 00:50:00高雄環狀輕軌除了駁二水岸那段，明明早在扁政府時期就核定了，改輕軌哪是因為毛治國，毛治國封殺中南部捷運害到的是中捷藍線，不是環狀輕軌
高雄的中期路網全改輕軌在紅橘線通車前就這樣了大概當初發現紅橘線經費不足 搞了兩年才勉強BOT來蓋知道中期路網用捷運大概經費又沒戲 就全改輕軌了只是當時因為紅橘還沒通車 預估的中期路網輕軌運量都超高的... 我記得環狀輕軌當時預估18萬...棕黃青這些優先的輕軌 也幾乎都預估破十萬
作者:
w320313 (希巴誰機)
2023-12-04 02:17:00感覺有人講的好像藍線是某一黨意志下取捨給台中的樣子另外之前好像有人貼過比較了吧
造勢時主動講這些不才是政治語言嗎？審核速度假議題吧，不就說了國發會收件半年根本還沒審；然後國發會可不可以解釋為何晚半年送的桃園綠延線能先排審？
扯高雄黃線...桃園和台北都不存在？台南那樣怎麼說
不用在那邊扯別的，光是國發會隔了八個月一次會議都不召開就難辭其咎了
作者: siowan135 (咕咕雞) 2023-12-04 10:31:00
高雄輕軌跟毛無關，主要被擋的是更久以前的藍線了。
作者:
sayme808 (sayme808)
2023-12-04 11:12:00藍線擱置越久民怨越高，區域立委聽黨意不聽民意。
作者:
likebird (likebird)
2023-12-04 13:27:00改路線規劃不夠快是事實，罵也罵過了，啊現在就卡在中央當然罵中央，不需要再去扯以前，無助於現在進度所以中央到底什麼時候才要審？
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2023-12-04 19:57:00盧秀燕繼續改啊！反正台中空氣依舊爛死忠國民黨支持者還是很愛啦！
死忠？8席給你6席了還得了便宜賣乖嗎？再吵連6席都沒有
作者: austin0353 (Chen-hao) 2023-12-05 01:58:00
當地選民智力測驗又來了，身為局外人懶得吵
確實 有沒有捷運搭都是台中人自己的選擇 局外人看戲
之前擺爛不做事，送出後反而開始罵別人故意卡你www
市府藍線綜規慢是事實，但建議樓上看一下最近大多是誰主動在造勢場合搧風點火，本文也有說明這八個月是卡在哪個單位，大家一起比爛傷害到的只是市民
作者:
moike22 (moike22)
2023-12-07 17:50:00看完只覺得台中有夠可憐，這條的過程應該都可以拍成八點檔了吧