[新聞] 台南第一條捷運有譜!藍線拚2031年完工

作者: iamshana (CANINE)   2024-03-12 20:52:17
台南第一條捷運有譜!藍線拚2031年完工 最密4分鐘1班
2024-03-12 18:12 聯合報/ 記者吳淑玲
/台南即時報導
台南市政府規畫捷運整體路網2022年3月獲交通部核備,分優先路網及遠期路網2階段推動
,優先路網包括第1期藍線、藍線延伸線、綠線、紅線及深綠線及黃線等6條路線,第1期
藍線進度最快,肩負銜接台鐵、捷運紅線、綠線及藍延線,是優先路網的重要樞紐,交通
局今天在市政會議中說明具體推動進度及展望。
交通局指出,捷運藍線計畫範圍北起永康大橋站,南至東區文化中心站,東至仁德轉運站
,串聯永康區、東區、仁德區生活廊帶,路線全長約8.39公里;設有10座車站及1座機廠
;計畫總經費324.37億元(自償率25.30%),預計2026年動工,目標2031年完工。
捷運藍線採取的系統型式為高架跨座式單軌系統,因系統成熟穩定安全、適合中型城市運
輸需求、結構輕巧、對市容景觀衝擊及噪音振動較小、環境友善度高及施工期較短等。在
未來的營運計畫中,預計服務時段上午6點至24點,列車容量為每列280人,平均營運速率
為每小時30公里,最密營運班距為4分鐘1班。
台南市長黃偉哲表示,捷運的推動不是一夕之功,交通局已全力推動第1條藍線捷運動工
,刻正進入基本設計階段,他指示交通局必須隨時掌握進度,讓市民定期得知捷運建設進
度,在設計中也要納入一些行人空間的考量。
交通局說,未來捷運第1期藍線連結優先路網藍線延伸線、紅線與綠線,也將成為串聯府
城生活圈、沙崙綠能科學城、台南科學園區3核心的主要骨幹。
https://udn.com/news/story/7326/7826322?from=udn-catelistnews_ch2
作者: beyond780705 (霪雨)   2024-03-12 21:07:00
備查
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2024-03-12 21:13:00
環評初審完根本沒進度也能一篇新聞喔XD
作者: geesegeese (毆)   2024-03-12 21:17:00
看好台南捷運四年內動工,因為前市長當總統了
作者: s1an (vul3m4)   2024-03-12 21:34:00
汐東比較短而且已經在發包都喊到2032了
作者: lc85301 (pomelocandy)   2024-03-12 21:56:00
2300 完工叫我
作者: luther0583 (((((((((((()))))))))))))   2024-03-12 22:02:00
3210年吧,怎麼是2031?會不會通車沒多久後發現運量淒慘,離峰40分
作者: moonrain (meet doggie michelin)   2024-03-12 22:08:00
運能每班280人看起來估的蠻保守 應該不會運能過剩
作者: weijidai   2024-03-12 22:43:00
今年環評審的過 核定應該是滿有機會的
作者: willko (willbegood)   2024-03-12 23:07:00
又是廢文 台南捷運
作者: temu2015 (TEMU2015)   2024-03-12 23:19:00
2031喔,現在出生剛好上小學可以搭
作者: cobras638 (☑不挺台綜板)   2024-03-13 03:00:00
2031喔 那時還聽的到陳捷盛播球賽嗎?
作者: Q00863 (阿棋)   2024-03-13 06:54:00
疑 南端無法跟台鐵轉乘?
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-03-13 07:10:00
所以那個經過火車站的綠線呢…
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2024-03-13 07:53:00
太多新聞了吧..人家過環評的也比你低調,好大喜功…
作者: ckTHU (XD)   2024-03-13 08:43:00
跨座單軌將是錯誤選擇
作者: minghfudia (magnificent bright)   2024-03-13 09:14:00
不先蓋有到火車站的一定死得很慘
作者: DJYOSHITAKA (Evans)   2024-03-13 09:51:00
zzz
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2024-03-13 10:10:00
這波軌道工程桃園、台中、高雄都有進度,台南沒掌握到就要掉隊了
作者: zxc82922 (旺仔)   2024-03-13 10:43:00
台南繼續畫餅中
作者: moonrain (meet doggie michelin)   2024-03-13 11:44:00
台南真的很玄 以後可以出紀錄片為何軌道工程獨落後
作者: weicang   2024-03-13 11:52:00
蓋好叫我。
作者: goddora (念力魔人)   2024-03-13 14:56:00
如果進度這麼慢 應該藍延伸要一起做 至少還有通去高鐵站
作者: Brioni   2024-03-13 17:28:00
https://i.imgur.com/tpSMAEZ.jpg 跨坐式單軌應該是長這樣?這種優缺點是啥?https://i.imgur.com/BgBvYzp.jpg 跟這種吊掛式單軌比哪種好維護?鋼輪輕軌不能做到建築量體小嗎
作者: smallreader (小讀者)   2024-03-13 17:35:00
覺得17樓是想要地下捷運 其他形式包含跨坐單軌都不好逃生方面懸吊式的 難道也要中間吊一條逃生走道? 所以還是跨坐的好
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2024-03-13 18:01:00
通過環評初審,這麼厲害
作者: ckTHU (XD)   2024-03-13 18:20:00
市府用噪音、路幅、市容景觀與壓迫感改用單軌,事實上都可使用鋼軌市區地下化外圍高架就可以解決的,沒有非要單軌不可的理由,搞特殊供應鏈生態系與維修教育訓練更沒遠見
作者: smallreader (小讀者)   2024-03-13 18:33:00
沒那麼不堪吧東南亞也很多單軌系統
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-03-13 21:27:00
哇喔 相信台南一定出得起市區地下鋼軌系統的錢吧照本篇新聞所寫藍線價格是324億/8.4公里,每公里38億地下鋼軌的萬大線一期2010核定時價格是898.59億/9.4公里平均每公里95.5億日立的單軌系統除了日本在重慶也有龐大的車隊搞不好零件比特殊規格的鋼軌系統還好取得而且日立在中國有跟長客韓國跟宇進合作生產單軌車輛相信車隊數量應該不能被稱作特殊生態系台南需要用最低的成本最快的速度趕快把市區捷運給建設起來可惜一直裝死拖到現在
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2024-03-13 21:42:00
我覺得藍線像淡海那樣高架輕軌國車國造就好了,錢省給綠線蓋地下
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-03-13 21:44:00
那樣就要兩套維修體系,盡量簡化比較好吧
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2024-03-13 21:50:00
淡海才153億,算你加倍來彌補通膨跟全高架,也才300初藍線會慢就是就是被綠線綁著選系統,拖了快4年當初就不要花時間評估新系統,直接拿現有的為了人口稠密市中心去評估單軌,有先問過附近居民買單嗎?現在居民連單軌都不想經過,把你趕去外圍和緯路,那個路幅蓋高架輕軌綽綽有餘,何必多花四年審比較貴的單軌
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-03-13 21:59:00
不過他們連單軌都不要會接受輕軌嗎?
作者: ckTHU (XD)   2024-03-13 22:32:00
規劃中運量為何一定是特殊鋼軌?且可行性報告也討論此問題國內產業量能或世界仍以鋼軌市場選擇為大宗,且台南市區不大,該無法高架的地方該地下化就要做,而不是妖魔化另外從這個國家人均投入區域軌道數據,雲嘉南也相當少Stan6003 #1bdvBdEE (MRT) 談談數據或規劃規劃理念很歡迎我也認同 xy1904312 的方式,不應該為了綠線搞到整個系統偏執的使用高架單軌才對,藍線是有部分路段可以高架的
作者: Brioni   2024-03-14 00:05:00
https://i.imgur.com/puiazuP.jpg 這是海牙鋼輪輕軌,看起來量體也不大、柱體輕巧台南市府要不要再多想想?
作者: coffeemilk (雷克)   2024-03-14 04:36:00
其實荷蘭不在地震帶上,唯一有頻繁地震的北部是因為開採天然氣地下地層有掏空導致震動,鹿特丹海牙阿姆斯特丹在把路面電車(輕軌)做少部分高架的路段橋墩就可以很細,台南市雖然也沒斷層直接通過但原縣區有數條,所以在台南高架化軌道的樑柱其實不能像圖上海牙的這麼細小輕盈(補正字:舊台南市市區)
作者: Brioni   2024-03-14 13:52:00
https://i.imgur.com/ree4DPH.jpg 往更遠處有單一較粗的柱體,但就不是靠鋼架這段輕軌設計特性是降低高架高度,越高越需要粗柱處理矩力用編織鋼架取代粗鋼樑,增加視覺穿透,車站量體視覺減少高架箱樑採半圓曲面同樣減少箱樑實際跟視覺量體車站部份用較細雙鋼柱取代單一粗水泥柱體https://i.imgur.com/xSf179U.jpg 兩軌間逃生路線採鐵網通透設計,減少水泥用量跟承重壓力https://i.imgur.com/4YVJG1N.jpg 站體規模亦簡化到一個極致https://i.imgur.com/icsMdPF.jpg 車型也很一般規格的輕軌
作者: ckTHU (XD)   2024-03-14 14:27:00
推樓上好建議。
作者: ez910115 (ez910115)   2024-03-14 17:58:00
話不要太早說,有生之年啦,
作者: hinajian (☆小雛☆)   2024-03-15 00:21:00
內容就不一樣 還有理盲的人每次都講畫餅 真的虛
作者: timmyhsu2 (提米)   2024-03-15 01:34:00
Brioni 大這個方式不錯欸,台灣應該很多地方也能參考
作者: Apple0230 (貳月卅號的果實)   2024-03-15 11:24:00
b大那個極簡化的還滿棒的
作者: Brioni   2024-03-15 14:20:00
https://i.imgur.com/ro0g8Ov.jpg 看車的比例可以看出來省了不少水泥,幾乎只有軌道寬度https://i.imgur.com/wdZzY4C.jpg 也不存在高聳的站體,幾乎就只是架高的公車站而已可以看到月台跟旁邊建築2樓跟3樓的樓板切齊,也就是說軌道下方的箱樑+柱體只有2層樓的高度https://i.imgur.com/MU9fATf.jpg 對比一下駁二旁的輕軌柱體,看起來差不多,但箱樑相比海牙的輕軌過於巨大,造成視覺壓力https://i.imgur.com/Wsn0tMG.jpg 箱樑體積縮減2-3成會好很多
作者: smallreader (小讀者)   2024-03-15 18:10:00
半圓(or懸索線?or拋物線?)箱梁能過應力分析那關嗎箱梁最主要的功能是可以抗扭曲也有可能曲面薄薄一層是裝飾用 裡面還是有廿字型吧因為廿字型就是百戰磨練過的最優解了你舉海牙輕軌還有一點 軌道往外非常瘦中間隔開提供通道還可以採光 台灣是中間併著通道外側可能高架橋寬度是接近的 但台灣這樣不能中間採光不然也是一邊一組箱梁 可能台灣受限於耐震設計?承重要更往中線集中 單柱T字隔更開對材料要求可能也更高
作者: Brioni   2024-03-15 18:55:00
能不能要做分析才知道,我也無法給予肯定答案,只是說這種設計也許可行至於台灣建設常見廿字型箱樑,就我所知只是因為台灣廠商以往都提供這種易於加工的設計淡江大橋因為採用國外設計,所以主體箱樑有出現曲面設計https://i.imgur.com/AcI0j5y.jpg不過主要是希望能儘量在縮減建築體積上下功夫,至於形狀其次
作者: smallreader (小讀者)   2024-03-15 19:45:00
https://reurl.cc/v0R0a1 "Netkous"施工記錄
作者: ckTHU (XD)   2024-03-15 19:47:00
cool 推施工過程
作者: smallreader (小讀者)   2024-03-15 20:16:00
https://youtu.be/EaG9i-1l7is?t=2109 Netkous路程景https://i.imgur.com/oSDt4Cw.png 橋直徑估計2.4公尺https://maps.app.goo.gl/GZzQwcyfy6Hj8k8d8對氣候的設計比較不周到? 10幾年過去看起來變老舊了台灣的高架橋會插滿排水管道 海牙這裡好像長滿青苔(?https://maps.app.goo.gl/Sb4aVgSBje8DJtgh7 還滴水(這個場景轉頭看右邊柱子 青苔多到不像話..太環保了x
作者: Brioni   2024-03-16 00:34:00
青苔是還好,淡水線某些也是長滿藤蔓排水做得好不好看要看設計,去日本就發現他們有些排水跟建築體融合的很好照你的算法箱樑可控制在2.4公尺左右寬度,幾乎等同車寬
作者: ukgary331 (REAGE)   2024-03-16 18:33:00
夢裡相見系列
作者: ckTHU (XD)   2024-03-16 21:33:00
倒是覺得這些異地分享的所見所聞還是有點收獲
作者: vespar (布藍寶125)   2024-03-17 01:15:00
其實這跟國內最近高架捷運採用的U型梁有點類似?都是量體輕巧化 但似乎只限於簡支梁 要跨路口還是免不了大跨距設計
作者: QQbrownie (香蕉)   2024-03-17 19:24:00
https://i.imgur.com/cFlrxjz.jpg希望是這套系統
作者: moonrain (meet doggie michelin)   2024-03-18 05:36:00
東京的moonrail 應該是世界運量最高的單軌了吧?日均量有14萬; 看來單軌的上下限彈性也蠻大的
作者: Alllllogo (algod)   2024-03-21 20:36:00
推圖

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com