作者:
deann (古美門上身)
2024-09-03 12:48:45※ 引述《tgordoncheng (新竹走路王)》之銘言：
: 桃園捷運綠線車站命名頻遭批評 桃市捷工局再揭命名理由
: https://www.taiwanhot.net/news/1078576/桃園捷運綠線車站命名頻遭批評+桃市捷工局再揭命名理由
用大的交叉路口命名車站 不是很常見嗎?
忠孝新生 忠孝復興 忠孝敦化 那這些站是不是應該也要被改名
松江南京 南京復興 南京三民 這些站也是用路口名命名
捷運站名命名最主要還是為了 讓人知道這個站出去以後可以到哪裡嗎
在那邊吵什麼 用路口名 命名車站 是威權象徵
怎麼不怪當初前桃園市長八年市長任內 不把中正路 直接改名叫 桃園大道之類的
笑死 到底有多敏感到這種程度
你自己都說是「大的交叉路口」，怎麼不檢視桃捷那些路口站名是否真為大的交叉路口
交叉路口應該是最後不得已才會用的 不然為何不所有的站都用 這樣大家就知道每一站的位置了？ XDD意識形態是後來衍伸的 不過就跟政治一樣 本來就是生活的一部分 你一生下來就開始有意識型態了 科科
姑且先不討論路口命名的優劣1.台北市只有一條忠孝東路、南京東路，桃園幾乎每個行政區都有中正路，這樣如果未來其他區蓋捷運照同樣命名邏輯是不是會很混亂？假設啦未來有一站叫中正中豐(遠期路網有規畫中壢新屋線所以不無可能)，旅客會不會下意識以為跟中正大興很近，殊不知一個在中壢區一個在桃園區？2.這次很多爭議站明明就有地名、還不是有爭議的死地名而是有在大量使用的(八德甚至是行政區名)，到底為啥不用？
加蚋表示：要找不難 去問當地人啊～因為知道了而討厭或喜歡有啥好笑的？ lol
作者:
ajax4444 (taiwanpost)
2024-09-03 13:10:00南竹中正北 為何不取河底
八德、南竹、河底、蘆竹這些都是現在有在用的地名，到底哪來沒地標可用？請問建德興豐有比八德更直觀嗎？
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2024-09-03 13:24:00我不討厭中正 用中正命名也可以 但蘆竹 河底不用是什麼意思 中正力行那邊明明有地名東埔可以用 然後麻園不用用巧克力 最後的建德興豐更是非八德的人根本不知道還不如用八德 這裡面除了中正大興外 其他有更好的地名好嘛 不要自己想文__就強迫別人一起文__
作者:
lc85301 (pomelocandy)
2024-09-03 13:25:00推，自己投票輸人到底在吵什麼
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2024-09-03 13:29:00樓上在臭捷運局？投票第一的可不是路口名喔
作者: sweizhe 2024-09-03 13:33:00
用大的交叉路名並沒有很常見，整個雙北捷運上百個車站也不過7站，而且忠孝東路、南京東路、信義路在台北市確實是路比較寬且單一的馬路。桃園區中正路不僅路窄，甚至綠線經過的蘆竹桃園八德中壢大園五個區通通都有中正路。只有一半的車站(7站)命名是根據投票第一名來的，說投票輸人的會不會太奇怪?那幾個交叉道路命名的車站沒有一個是根據投票第一名來的
作者: sweizhe 2024-09-03 13:41:00
甚至G01建德興豐還交叉錯了，要嘛就建德長興，不然就建德
桃園有力行路、大興西路，八德也有力行街、大興路，誰知道是哪一條
作者: drinhyun 2024-09-03 13:42:00
台北的路名有地域性+指標性 且多為轉乘站 環狀線都不敢這樣命名了
作者: sweizhe 2024-09-03 13:44:00
像我住在八德力行街都有快遞給我寄到桃園力行路了G1按交叉路口可以改成建德長興中正一站了
作者: sweizhe 2024-09-03 13:49:00
三鶯線也只有一個道路交叉的鶯桃福德站(這還是迫於台鐵鳳
作者: asd456fgh778 ( ) 2024-09-03 13:49:00
你的意見很好，下次別再說了
作者: drinhyun 2024-09-03 13:49:00
而且大台北地區撇除轉乘站 交叉路口站名還比桃園少耶^^
作者:
hyscout (ほうげんじゅ)
2024-09-03 13:50:00菜寮就當地地名哪裡有問題?
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2024-09-03 13:54:00有些人就討厭地名啊 恨不得地名從地球上消失 最好台北改名01 桃園改成02 他們可能最愛了 顆顆
作者: MarVin009 2024-09-03 13:55:00
那投票都是辦心酸的嗎？各種交叉路口名不都名次倒數
作者: sweizhe 2024-09-03 14:07:00
萬大線也是只有一個連城錦和站(原雙和醫院站名因距離太遠
作者:
buffon (簡 單)
2024-09-03 14:07:00笑死 你有清楚前面在吵什麼嗎? 自己意識形態腦亂解讀
建德興豐不要說八德人，應該只有八擴計畫區才知道那路名
所以現在已經營運的捷運 在開業前都知道所有的站名地
G09叫東埔，是因為埔仔庄在光復後被分成東埔、中埔、西埔，現在在G09就是在東埔
G13a就叫蘆竹，當地就是是蘆竹村，本來區名的來由
作者:
buffon (簡 單)
2024-09-03 14:22:00翻譯:党說中正就中正 是在叫什麼?
作者:
over999 (唉呦)
2024-09-03 14:59:00笑死 人一藍 腦就
票選就不是最高 光這點就夠了 不用再鬼扯市長選舉僅供參考 張善政票最高僅供參考這樣如何?
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2024-09-03 15:33:00本來就沒說票選最高就是當然站名吧，如果是為這種理由反對的話，我還是老話一句，以後你就不該用隼鳥號稱呼E5新幹線列車，因為當年投票它第7名
作者:
syba (嘻巴)
2024-09-03 15:52:00可不可以看一下路網密集度啊，是有需要交叉定位，還用了一個到處都是的路名有比較好？
G09前兩名站名不宜 選第三 那怎不選第四第五 照E5案例就失敗的命名活動而已 沒甚麼好講的G13a第五名 蘆竹街站也能用了 反正名次都參考不重要
哪怕台中捷運一大票文心也都比桃園一路中正好嗎 台中好歹只有一條文心路 桃園市自己各區都有一條中正路難不成我去桃園還要知道綠線只通過桃園八德蘆竹嗎？再來 當初開投票投的人都是桃園市設籍居民 人家投出來就是各種中正不要選了老地名 民意代表性還不夠？整天意識形態結果選了最意識形態名稱的就是你最愛的桃園市政府啦
作者:
pedi (張開雙手守護你)
2024-09-03 16:16:00不懂問題在哪可以閉嘴，不用特別發文展現你的無知，硬要拿前任救援也很好笑，說別人意識形態結果自己完美展示意識形態
而且最好笑的是蘆竹八德都各有一條中正路，都離綠線不遠，但跟綠線走的中正/中正北路沒連接。對啦這種命名法完全不會搞混、批評的都是意識型態作祟呵呵
作者:
JackChe (JackChe)
2024-09-03 16:39:00柯粉邏輯唉
作者: penghuman (哎YO維) 2024-09-03 16:42:00
怎麼還在跳針
作者: coonash (庫耐) 2024-09-03 16:51:00
從投票結果就知道桃園大部分人都不喜歡用路名當站名無視民意才是真正的意識形態
作者:
newasus (我是蘿莉控我自豪)
2024-09-03 17:11:00如果民意如此，那我沒話說，問題投票結果就不是這樣
作者:
mtc5566 (56不難過)
2024-09-03 18:47:00笑死 幹嘛嘴人家柯粉邏輯啦XD
作者:
agantw (←高級鍵盤七逃郎)
2024-09-03 19:04:00尊重一下第一名好嗎？不知道的人還以為第一名是什麼被人灌票的惡搞站名咧
台北只有一條忠孝路、松江路跟南京路，但桃園不只一條中正路啊中正能不能用一回事（我沒說不能用）但比它更好更優先的選擇又還沒死光
作者:
robotcl (停停)
2024-09-03 21:37:00投票投好玩的？
作者:
Railing (GO~GO~LAMIGO!)
2024-09-03 21:52:00尊重投票結果很難???
作者: jooz 2024-09-03 21:59:00
現在是明明民意想要地名 桃園市府不尊重還硬要又臭又長
用一堆路口站名根本是「車本遺毒」，以駕駛人的本位去思考，而不是以乘車民眾的角度去思考。對於乘車民眾而言站名的簡短易認才是最重要的，車站本身就是一個巨大的地標了，為什麼一定要使用交叉路口站名？現在有人不知道公館站古亭站在哪裡嗎？日本的車站幾乎都是地名，有造成任何人找不到車站嗎？一整排的忠孝、南京排列組合，一整排的文心，冗長的英文譯名，這才是真正的不便民。況且車站作為一個百年地標，完全是一個很好的保存地名的工具，坑口站、後山埤站、唭哩岸站等都是很好的例子，在那邊好幾年了大家都知道那在哪裡，完全沒有任何的困擾。反觀站名設為亞東醫院的那站，還有多少人知道那邊叫湳子呢？無形文化資產就這樣消逝了
路名很好，台北這樣就很好。沒特別象徵性或歷史性的路標，不用硬上。古蹟等級景福宮站，長久地標陽明公園，藝文特區或總圖站，直白又權威。用投票當一個趣味性還行，真要用上的話，有些站名真的蠻俗氣，還可能消失。
作者: TanLk2000 2024-09-04 00:20:00
大家討論這麼久是不會爬一下各自的論點？一直在那邊笑死來腦殘去的，有夠沒水準
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2024-09-04 01:19:00jerry1019台北這樣哪裡好？搞得沒有文化底蘊 要不要看看內地的北京地鐵呢
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2024-09-04 04:40:00菜寮有啥問題?硬要說的話,頂多是該跟三重站對換站名Kazamatsuri 加蚋的爭議是那邊一般叫東園居多,連公車行先也行之有年了...aaronbest 巧克力沒辦法,這噱頭真的太猛,但其他的?sweizhe 其實鶯桃福德叫鳳鳴國中站就能避免重名的問題了,然後連城錦和怎不叫二八張站?over999 我也深藍啊!但這次綠線站名這樣搞,都想喊黨紀處分了XDeugene0315 我戶籍不在桃園也有投徵名,只是後來忘了去投,難道投票階段有限定桃園市民才行?shinchan626 說車本主義確實過了點,但亞東醫院站作為扼殺地名的案例,的確蠻讓人警醒的
亞東醫院是有出錢做連通道啊，跟善導寺出地蓋捷運站一樣鶯桃福德其實本來叫鶯桃站就夠了，沒事加個俗到爆的福德公車站是距離短範圍小，有時候可能拿個建案名稱就能當站名
作者: sweizhe 2024-09-04 11:49:00
鶯桃福德其實用交叉道路也算勉強，因為站體在福德一路上跟鶯桃路有段100多公尺的距離，而鶯桃路上還有其他車站。至於鳳鳴國中未來可能遷移到鳳鳴重劃區內的學校用地我是覺得福德一路+鶯桃路 各取其一叫福鶯站也還不錯
作者:
radiwei (little bear)
2024-09-04 12:12:00強詞奪理
作者: swear01 (swear) 2024-09-04 13:28:00
亞東醫院就在捷運站旁邊 本身又是超大地標 有什麼不行大眾運輸取名是為了方便 亞東醫院很符合要求阿
我家附近還有公車站名是XX加油站，我猜桃園市府會覺得這是很棒的捷運站名 (？
作者:
nale10313 (timemachine)
2024-09-04 17:13:00意識形態作祟的是你
作者:
w7402wone (Bismarck_Yang)
2024-09-04 17:44:00力行路超窄小的欸
作者: choper (天痕·偽喬巴) 2024-09-04 18:45:00
亞東醫院還OK啦 對我而言 湳子>亞東醫院>>>>路口起碼台北只一間亞東 報站不會鬼打牆一直跳針 跟外地人外國人也算好解釋 不會被認錯地方
大型地標通常不會在短期內搬遷 用這些設施當站名基本大家都不太會有意見 國內外用大地標當站名也不是什麼新鮮事 但就算是這樣也跟桃園現在的情況完全不一樣
作者:
felixD (羝)
2024-09-05 00:41:00智障
作者: asd456fgh778 ( ) 2024-09-05 10:30:00
樓上小心被桶
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2024-09-06 05:55:00livingbear 如果是因為亞東醫院有出地,那就沒辦法了...其實鶯桃福德站考慮站體位置,叫福德站會比較適合,但這站名明明用在廣慈/奉天宮站更適合...Kazamatsuri 如果公車行先上都寫加蚋,我想一開始爭議也不會這麼大...swear01 只是對於傳統地名被忽視漠視,而感到遺憾吧!
作者: sweizhe 2024-09-06 14:19:00
如果要講分院，長庚醫院可能更不適合了，光是在北北基桃這個區域的長庚醫院就有好幾個分院，反而台大醫院在台北就是最明顯的那一間。
作者:
gm3252 (阿綸)
2024-09-07 15:26:00推，用中正路覺得沒差
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2024-09-09 06:30:00sweizhe 我覺得機捷A8的站名,前面應該至少加林口兩個字...hn9480412 榮總的問題應該是,那距離當石牌的副站名頗牽強...
作者: sweizhe 2024-09-10 02:54:00
A8用林口長庚其實比較精確，但某些人可能又要跳腳這間醫院的門牌是龜山區，為什麼要掛林口長庚...
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2024-09-11 06:10:00所以我說新北桃園兩市的市界早該調整了,公西跟迴龍給新北,鳳鳴給桃園...