話說看到淡水地方臉書社團消息
以及三立和TVBS的報導（為求公平報導多方採證）
晚上21點多時淡水正在大暴雨
這一波氣象惡劣雨勢有疑問或是想討論天氣的
可以移駕大氣版
倒是看到新聞畫面
依照這種積水狀況
搭輕軌好像安全很多
http://i.imgur.com/NFCY9h4.jpg
http://i.imgur.com/A8DCLo0.jpg
大家平安啊！
https://reurl.cc/MjW0k4
https://reurl.cc/6dXZDr

那條路就算不下雨上下班也會有塞車狀況 輕軌的優勢天天都有XD甚至在尖峰時間會出現車子太擠上不去的狀況 不知道以現行的列車數有沒有機會尖峰再增班

淡水輕軌沒進舊市區(永樂市場北淡水一帶)是硬傷性質類似中和新蘆線 增車可能會虧更多

淡海的運量不差啊

淡海輕軌讚讚

營運初期過轉轍器超慢問題現在解決沒啊?

淡海輕軌的運量不差？

嗯…運量差不多的宇都宮輕軌被稱讚是大成功那淡海應該可以說是不差吧？照新北捷運的說法也有達到預期運量

轉徹器問題好像今年11月才能解決吧。

淡海輕軌是真的不差。 實際搭過就知道

沒到預期吧， 預期要四萬五

其實沒有 淡水人口密度集中的地方剛好輕軌都沒進入還是以公車.私家車.機車為主

淡海輕軌不差。然後高雄輕軌一天到晚被黑

全台輕軌也只有高雄輕軌一天到晚被撞/撞車啊

人家是都會區輕軌 被眼睛被鬼打到的駕駛撞的機率當然比安坑 淡海高阿要說撞車 淡海也被撞過 但頻率低多了

積水嚴重只好搭輕軌了 不然紅26還是屌贏輕軌

這個叫積水笑死

積水處若超過半個輪胎以上 會有熄火危險 此外 旁邊車快速開過積水區 水花飛濺更高 連前檔都可能被遮某人標準可能要車子滅頂才算積水嚴重吧

輕軌被撞=輕軌應該要被黑的邏輯是什麼

積水的話，很多人從車站到住家或公司這段路也會卡住吧~

那一塊剛好比較低窪，也不是第一次淹水了而且要不是這種狂下不停的大豪雨，其實也不會這樣

欸欸 去看一下淡海沿線好嗎？ 那種車流量要撞到車我看還比撞到鬼還難

老市區不是藍海二期嗎?

是藍海二期沒錯

一個是市區輕軌 一個是邊陲地區輕軌 怎麼比事故率？

藍海二期遇到天文大潮變成真藍海線時 安全性就不好說

到時應該就會區段(水岸段)停駛吧

好奇藍海二期是獨立路權嗎 還是和車道混用的阿？如果是獨立路權 碰到淹水停駛不知道能不能直接變成紅26專用道

二階的老市區只有老街那段 永樂市場那邊就沒走了 如果能夠有三階往這裡填補 就完整了

雖然我認為老街段站距偏長 應該要像駁二那種站距比較合適

穿上兄 淡海例假日晚上車子不少呀 還會塞車耶但講市區輕軌跟邊陲輕軌 好像也沒錯

我覺得應該要有三階走永樂市場上去水堆那邊

本來就是邊陲地區

101市道超級斜路幅又窄，要蓋太難了

藍海二期中正路段記得是獨立路權 但之後彎進老街與河岸記得就變成類似台鐵平溪線與行人一起走這樣

淡水舊市區方向太多元 輕軌不一定比較好用而且舊市區的路大多都要面臨很窄的問題

雖然我覺得英專路比較斜啦

藍海二期中正路還是有一部份C型路權，但比早期原案少很多

安坑應該是最慘的

安坑輕軌安康後面的站可以忽略

說句公道話 上下學期間 景文科站大學生不少喔 講安康站後忽略 擺明不給景文科大面子喔

啊不就淡金路那段是高架?要是平面的話還不是一起泡水?ethanNTP 之前美麗新看完電影搭紅37塞在登輝大道,就立馬下車改搭輕軌了...playchicken 有藍海線二期吧!而且除了頂好一帶,離淡水捷運站也不算太遠...tonyian 其實以高雄輕軌北環東環的發展程度,只蓋輕軌算是挺委屈的了...gilbertchen8 那高雄輕軌或其他輕軌的平面段,碰到積水時是不是也就只能停駛了?(順便問問,淡水線平面段有淹到停駛過嗎?)