[新聞] 高雄輕軌車窗貼滿廣告擋風景 捷運局:

作者: rickisme (瑞克)   2024-09-29 14:00:00
高雄輕軌車窗貼滿廣告擋風景 捷運局:保留3分之1窗戶視野
2024/09/26 08:48
〔記者葛祐豪/高雄報導〕高雄輕軌今年成圓通車後,乘客抱怨列車貼滿廣告,遮擋看窗
外風景的視線;對此,高雄市捷運局表示,輕軌列車已經優化設計,保留3分之1以上的窗
戶視野。
不少乘客抱怨,高雄輕軌車廂外貼滿廣告,雖留有密集小洞,勉強看到窗外,但視線已被
嚴重影響,拿手機相機更難記錄窗外風景。
對此,高雄市捷運局表示,輕軌車廂外所張貼多孔透視貼,視野穿透性佳,旅客欣賞沿途
街景,並兼具降低車內溫度功效及遮陽功能;捷運局也優化列車包覆設計,由高雄捷運公
司依著圖樣設計,保留3分之1以上之窗戶視野,兼顧列車外觀設計及旅客搭乘舒適性,效
果良好。
高捷公司也說,輕軌廣告貼在車窗部分,採用特殊洞洞貼紙,旅客搭車仍能看到窗外,但
既然已遭多次反應,新的列車廣告將至少保留3分之1車窗面積為透明,藉此平衡廣告與民
眾需求。
捷運局強調,繽紛的輕軌列車,展現高雄的城市魅力與活力,有效創造行銷效益與廣告產
值,更是高雄城市品牌與觀光的一大亮點!輕軌也與萌翻的蜜柑站長,今年9月前進日本
鎌倉,在台日觀光列車上露臉,爲高雄城市宣傳。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4811335
作者: timmyhsu2 (提米)   2024-09-29 14:10:00
也不錯,這樣輕軌行駛過去,還是有達到廣告的效果。但同時間想看外面風景的人,也能選擇去沒廣告的車廂
作者: yuansaint (李奧納多皮卡丘)   2024-09-29 14:51:00
前幾天搭都遇到沒廣告的車 反而覺得有點怪XDD
作者: globeMIX (心焦難耐)   2024-09-29 14:58:00
沒隔熱紙了(x
作者: timchenpqrs   2024-09-29 15:29:00
拿掉就說車廂很曬很熱 不可能所有人都滿意
作者: vhygdih (ATJ)   2024-09-29 15:31:00
這不單純是風景的問題,國外公車廣告要貼窗戶的話基本上都要求只能一半,香港新加坡英國雙層公車也不會看到貼窗戶貼滿原因是安全問題,在緊急狀況讓車內的人完全不知道外面什麼情況是非常荒謬,今天假設發生交通事故車輛起火,乘客沒有辦法掌握狀況,直接按開門多危險,台灣討論這種事情永遠都只會你閉嘴你移民政治化,但永遠沒有人在乎安全也沒有人想到安全,其實蠻可悲https://i.imgur.com/P8z2PCS.jpeg國外全車身廣告極限大概就這樣,你一定要保留讓車內乘客觀察車外的空間,畢竟輕軌也是在路上行駛的並不是全封閉
作者: globeMIX (心焦難耐)   2024-09-29 15:40:00
其實最近看到的廣告車廂有留一些空間了,但似乎無廣告車能見度也變高了還有廣告貼紙其實留點距離是看得到外面的,我想安全問題應該是沒有問題
作者: vhygdih (ATJ)   2024-09-29 16:04:00
在有狀況的時候擋成這樣要判斷很難,就像飛機機門一定會有個小窗戶,因為逃生最重要第一件事就是先觀察外面,有沒有火有沒有漏油?有沒有障礙物?這是天條
作者: w320313 (希巴誰機)   2024-09-29 18:06:00
這類新聞好像幾個月看到一次耶 這沒有統一規範嗎?找了一下 半年前有一篇 #1bpZbEV2 (MRT) 結果變成戰媒體
作者: Vram (Gin)   2024-09-29 19:31:00
如果這篇是聯合發就會被噓爆了
作者: lc85301 (pomelocandy)   2024-09-29 21:20:00
呃其實車內完全看得到車外吧
作者: moonrain (meet doggie michelin)   2024-09-29 21:29:00
說安全的真的有搭過輕軌嗎 車內往外看是看的到好嗎只是照相起來不好看 或是有些人不喜歡洞洞的透視感
作者: timmyhsu2 (提米)   2024-09-29 21:30:00
如果這邊只是為了罵而罵就會被噓爆了(O)
作者: moonrain (meet doggie michelin)   2024-09-29 21:31:00
真要說是外面看裡面還比較不清楚 裡面往外看是okay的
作者: timmyhsu2 (提米)   2024-09-29 21:33:00
聯合也是有不錯的請專家來分析的文章,但偏偏要去發一些政治色彩重過於交通資訊的新聞,不噓的話捷運板還不變成政黑或八卦版
作者: moonrain (meet doggie michelin)   2024-09-29 21:33:00
連真實情況都搞不清楚 也可用安全大作文章也是誇張
作者: vhygdih (ATJ)   2024-09-29 22:11:00
我家附近就是輕軌站,輕軌幾個禮拜都會搭一次,全車身廣告進站開門門外面有幾個人我都看不太到,而且有沒有考慮到晚上夜晚情況?為什麼汽車隔熱紙要要求透光率?雖然台灣沒什麼在遵守,安全第一不是口號,是做任何事情要先想到的東西去看日本的路面電車,香港的電車廣告也是不會全遮窗戶,人家就沒有廣告價值嗎?還是別人都是白痴,有錢不賺?https://i.imgur.com/R9tZpAS.jpeg這個美國洛杉磯輕軌,逃生用的車門,逃生窗通通都是不貼,有時候做事情前多看看細心一點,很多規範真的都不是智障而是經驗,就像為什麼大樓超過樓層就要雙逃生樓梯?因為都是命的經驗,但其實台灣都周邊國家30年前就在做了,明明都可以從別人身上學習,卻要死一堆人才要改 ,這是不對的
作者: globeMIX (心焦難耐)   2024-09-29 22:27:00
逃生用車門所以不貼? 我還以為不貼是比較好讓外面的人找到車門
作者: vhygdih (ATJ)   2024-09-29 22:33:00
對列車來講可以手動釋放打開的就是逃生門
作者: globeMIX (心焦難耐)   2024-09-29 22:47:00
其實高雄輕軌最早的貼法是真的貪婪了點,最近樣式是比較收斂點了,但對於可視性的程度來說,雨天是真的看不清楚不過窗戶上洞洞裝廣告確實是蠻好的降溫工具,必須要說,尤其caf車幾乎開不怎麼強也許就車門上可以考慮留不要貼吧,也能有你說的安全疑慮
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2024-09-29 23:23:00
這種洞洞貼有兩大缺點,第一因為它是靠行進間景物視角不斷變化而人類的大腦會把眼睛看到的影像自動補間,所以才能看到清晰的風景,所以只要車子一停下來就看不清楚。第二碰到下雨的時候水滴卡在洞洞裡,風景就完全不可見了。
作者: globeMIX (心焦難耐)   2024-09-29 23:27:00
是需要距離遠看 靜止也能看到窗外手邊的一定是看不清的 行進間也很難看清
作者: moonrain (meet doggie michelin)   2024-09-29 23:34:00
真要說安全問題 反而是外面的人看不清楚車廂內情況這點問題比較大 至於內部往外看 自身經驗是沒太大問題當然要看風景照相的 那就是另一個問題了
作者: globeMIX (心焦難耐)   2024-09-29 23:38:00
不過夜晚外面看得到裡面 裡面很難看清外面
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2024-09-30 01:17:00
之前去高雄搭了輕軌,完全不清楚高雄市容。
作者: luther0583 (((((((((((()))))))))))))   2024-09-30 12:11:00
下雨時只要有貼,無論晝夜,內外都看不見彼此
作者: jason1122334 (Nole成)   2024-09-30 14:04:00
下雨天洞洞廣告根本看不到外面
作者: danielpupu20 (哇書豪啦)   2024-09-30 18:37:00
之前搭一次全貼的,看不到外面,轉彎多的地方會暈。不知道這公司到底在想什麼。
作者: Orihimeboshi   2024-09-30 20:35:00
洞洞貼這麼神公車就不會有限制了
作者: yuansaint (李奧納多皮卡丘)   2024-09-30 21:13:00
雨天真的看不到 整坨都是水
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-10-03 06:23:00
雖然理解高捷需要廣告收入,但洞洞貼確實很...
作者: fanlongs (fanlongs)   2024-10-04 16:29:00
其實是看的車外,而且車外有貼反而不會那麼熱至於下雨天,可以討論,不用看不到就不能貼不然彩繪汽車公車怎麼來的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com