（中央社記者葉臻桃園20日電）
2025/2/20 16:49（2/20 17:11 更新）

桃園捷運綠線北段7站預計明年通車。桃園市長張善政今天視察捷運綠線工程時說，力拚明?
通車到G11藝文特區站，讓通車效益增加；目前工程進度超前，明年底通車的目標樂觀。

桃園市政府捷運工程局表示，捷運綠線為桃園自辦興建的第一條捷運線，民國108年起地下?
站及隧道陸續開始施工，經過6年施工及966天的潛盾機鑽掘，G11藝文特區站及G12蘆興埤站
2座地下車站站體及6條隧道結構已大致完成。

捷工局表示，G11藝文特區站及G12蘆興埤站隧道長達1.2公里，為因應未來捷運營運時的逃?
避難，採人工挖掘方式佈設3處聯絡通道；2站目前進入裝修、水電及環控工程。

張善政今天視察1.2公里隧道及聯絡通道時說， 明年原定的通車規劃是從G12蘆興埤站往北?
有到G11藝文特區站
，但如果能夠趕工通車到藝文特區站，通車的效益會大幅增加。

張善政說，希望工程團隊試著拚看看，將通車段落從G12蘆興埤站往南拉到G11藝文特區站挑
道是否能趕工，相關的機電、軌道設施是否能如期完成。

張善政也說，目前簡報看起來工程進度都如期甚至超前完成，明年年底通車的目標非常樂觀
，期待通車到G11藝文特區站的目標能如期實現。

捷工局表示，今年即將完成所有隧道內高風險性的開挖工作，全面進入軌道施工、共同作業
階段，期望明年可以達成整體動態測試的重要里程碑，實現通車目標。（編輯：李錫璋）11
40220

https://www.cna.com.tw/news/aloc/202502200245.aspx

Sent from BePTT on my iPhone 8 Plus

超車三鶯？

23年最早時是說到G12 吧，後來才變成到藝文，但的確過早吹了

如果可以通車到藝文9005跟9023就不會擠爆了

原po政治立場是要為攻擊而攻擊吧 原本就是通到蘆興埤是因為進度超前才有機會通到藝文特區 後面那個本來就是多賺的

心得有點多了

張善政：力拚115年G11站至G32站通車 去年4月的新聞版主是如何認為這篇的心得有點多了?

原本第一階段通車是到G12，是張市長要求才改成G11的，最主要的是因為只通到G12都是郊區根本沒啥人會搭通到G11綠線第一階段通車才有意義

原Po哪有說錯 抿男人上任之後及開始吹說要通到G11 現在大家褲子脫了才給看這個是哪招？ 當大家失憶是不是？如果說是原本鄭市長的版本 只打算通車到高架段而已 從來就沒有通到G12的版本

從意見表達自由而論，板主批評板上發文「心得太多」，確實是其個人自由。因此，我也發揮我的意見表達自由，在此指出：板主的意見太多了。

#1dYyf6qt （1/18）預計於 2026 年將達成「藝文特區站」至「坑口站」（北段 G11 至 G15 b）共 7 站先行通車目標#1dO2C2Ww（2024/12/16）捷工局表示，捷運綠線預計會在2026年完成「北段7站」坑口站至藝文中心站通車#1cGDzlfH (2024/5/12）捷工局力拚蘆竹至G11藝文特區站的地下段2026年第一階段通車不好意思我想請教5樓，您說「本來就是通車到G12蘆興埤」可不可以找到新聞提到2026通車目標是G32-G12的新聞給大家聞香。

XD 好簡單#1aBvfULG啊原來我不是五樓，白找了附上張自己最早提拚到G11的新聞吧#1axOH1Ky

謝謝r大，但是原本2023年的通車到G12，在2024年都已經力拼G11了，現在大家的既定印象就是2026年 G32-G11，但近期又走回頭路說2026年通車到G12力拼G11，這在市政宣導的角度上是奇怪的事情吧，如果通車路段可以每年都「微調」那市府的目標到底是哪一個呢 XD 不過還是謝謝r大去年5月已經提到力拼通車G11，比8月更早唷

我給的新聞是2023的，你自己也有推文呀桃綠進度超前但通車延後是屢見不鮮啦，但看最早新聞也都看得是在"拼"

明年年底通車 某人閱讀能力堪慮 笑死先說萬大線超車三鶯（X) 再來桃捷綠線超車三鶯（X)看能否連拿火雞 三個X 噗哧

因為計劃改成通到G11是早就公告的事，現在是拿舊的新聞稿再念一次的感覺。可能怕有桃園人不知道吧。

好了啦suitup

這隻不是suitup啦，這隻是政治狂粉民進黨黨工

這隻是指誰？

我看了很奇怪 為何有G11到G32 這奇怪論點綠線最多也是G18耶而且不只一個人說G32 真是好奇

因為原本的工程編號，往坑口的兩站是G31跟G32

原本的工程編號啦～我忘記切換成G15b

不會以後桃園的捷運都要習慣用G多少、A多少來稱呼吧?身為在地人，有時候看到G31還是一臉茫然...

我還是習慣講站名啦

沒事，只是自己怕沒有和捷運板友用同樣的習慣來稱呼

桃園捷運的綠線新站名應該要開始多說多推廣了，畢竟裡面有些站名確實取得不錯：蘆興埤（我的愛）

心得呢？ 我怎麼沒看到了

笑死，啊不是一堆人說心得沒問題，又翻車了嗎？還在那邊嗆板主，嗆到翻車真的很好笑

樓上 但有些我寧可用副站名 中正系列的根本來亂

又來了

推a128大，有幾個id爬蟲交叉比對就知道目的了…

對我來說「實無有法，名為捷運」捷運站名亦然只是要理解板友在說哪一站的站名時，得要說服自己:「原來是在說那一站而不是『我以為』的那一站」，畢竟如果開始起了「我以為」的心念時，那貪嗔癡就會蠢蠢欲動這樣用比較白話的說就是「先確認我看到、聽到、接觸到(六根)...的感受(五蘊，色受想行識)，與真實(事物的本質)的落差有多大?」

不希望趕工，安全比通車重要

翻譯：投票前通車喔！

嗯