[公告] 關於賽程

作者: littlebird (氣質女孩:D)   2011-11-23 00:25:06
各領隊大家好
在這裡我們大會要重申一次二領的時候賽程的抽籤依據:
在抽籤之前我們有先說明我們只考慮預賽的時候四強不遇到,
其他一律由抽籤決定。在在場領隊都沒有異議的情況下,我們才開始抽籤。
後來在場成大羽球AB隊也被抽至同一組,但經由我們說明一切都由抽籤決定後,
當場也沒有人再提出異議,所以就確定賽程。
另外,當初我們有傳簡訊也有寄信給各領隊,請各領隊務必出席二領,
若不出席一律由大會代抽且不得有異議。我們整個抽籤過程也都是在各領隊
面前進行,所以希望各校可以尊重抽籤結果,謝謝。
對於清大,台科大以及成大有發生AB隊同組的現象,我們深感抱歉,
但是為了維持抽籤的公平性,賽程將不再重抽。
                         
                           大會敬上
作者: danny940723 (蔡帥)   2010-01-23 00:35:00
作者: armfaker (費克)   2010-01-23 00:57:00
推!!
作者: yacloud (各)   2010-01-23 02:05:00
辛苦了!
作者: warden259 (同花打贏浮嚕浩斯)   2010-01-23 09:43:00
意思是說成大羽球抽到同一組提出異議以後仍然不重抽嗎?這樣我想二領根本就沒有意義
作者: liweits (LAZZYER)   2010-01-23 12:57:00
所以有沒有去二領也沒差囉 因為有去也不能有異議
作者: melonely (寂寞先生)   2010-01-23 13:12:00
只考慮四強不遇到 是不是也代表考慮不周詳呢?在成大羽球抽到同組的時候就該想到同校同組的可能性了吧把人為疏失全部推給抽籤公平性是否有失公允.PS 打校內賽還不用報名費^^
作者: chris76930 (玩具)   2010-01-23 13:28:00
可是當初有報AB隊的學校,為什麼不提出呢?
作者: oldman0516 (阿皮)   2010-01-23 13:43:00
抽籤的規則在抽籤前就說明了規則上面如果沒有寫 為什麼覺得同校同隊一定會重抽?如果覺得不妥應該是在講完規則還沒抽籤的時候提出吧像前年在中興的時候就是二領後有提出討論並且通過的在之前的大材盃明明也有同校同組的情況說沒看過或是創舉的要不要找找以前的賽程表再來說呢?
作者: chris76930 (玩具)   2010-01-23 13:44:00
主辦這種比賽不是單純都是主辦單位的事情,他們也有思慮不周的地方,那我們參賽者不是應該也要協助找出問題,讓比賽的結果及過程更圓滿嗎?
作者: warden259 (同花打贏浮嚕浩斯)   2010-01-23 13:57:00
可以請問中興那次的討論結果為何嗎? 去年中山主辦在一領就說明了會避免同學校同組的情況而且既然是這種校際友誼賽 我想大家都想要跟更多平常遇不到的學校切磋 為什麼主辦單位會覺得同校同組是OK的呢
作者: oldman0516 (阿皮)   2010-01-23 14:01:00
中興那年是二領討論後通過的
作者: warden259 (同花打贏浮嚕浩斯)   2010-01-23 14:02:00
再來 4強種子籤如果只保證預賽不碰頭 那麼種子的意義其
作者: oldman0516 (阿皮)   2010-01-23 14:02:00
想和不同學校切磋可能是許多學校的想法
作者: oldman0516 (阿皮)   2010-01-23 14:03:00
但畢竟還不是規則
作者: warden259 (同花打贏浮嚕浩斯)   2010-01-23 14:03:00
半邊 冠亞軍種子甚至最快8強就遇到O大 我想問的就是中興討論出來的結果 是同組重抽還是不重抽
作者: oldman0516 (阿皮)   2010-01-23 14:05:00
如果對規則有異議 那在規則實施前提出討論比較好吧重抽
作者: book900   2010-01-23 14:14:00
08年有同校同組 09年中興2領表明會重抽 10年中山1領即表明11年台大1 2領皆未通過 即便成大當場有異議但主辦單位卻依然堅持按照原案 堅持不重抽請問主辦單位是有甚麼樣的考量 將前兩年討論的結果推翻呢
作者: wms0128 (又在養傷~Orz)   2010-01-23 14:51:00
建議樓上開個主題 大家討把抽籤分組準則弄出來 以後每年都照準則走 每年都在抽完籤公佈後吵同樣問題已經公佈了再說什麼都是馬後炮 不如趁現在大家關注的時候一起來建立以後的抽籤分組準則 比較有建設性吧
作者: manuring20 (Ring)   2010-01-23 15:16:00
我想不論是主辦或是參與各校都非常重視大材盃這個盛會自然希望整個活動進行都能很圓滿且公平~大家立意都相同這個問題的產生只能說是事前主辦和各校都有考慮不周延各校也擅盡義務提出各種可能能讓比賽更圓滿的意見主辦是否也該更再思考一下~有時一個小動作就能讓許多人受益~一年只有一次大材盃 一個人也只能打幾次希望主辦深思~相信只要是好的事 各校都能盡力配合的
作者: littlebird (氣質女孩:D)   2010-01-23 16:05:00
不好意思 在場成大只是有疑問 我們只是在跟他說明一次我們抽籤前講的規則 他們也沒提出異議 別校領隊也沒提提出異議所以我們就視為大家都通過 每年的規則是由每年的領隊共同決定的!所以我們才一直通知領隊要出席若先前不提出問題又不出席 我們要從何知道你們的意見呢
作者: liweits (LAZZYER)   2010-01-23 17:19:00
大材盃的用意不就是要跟不同學校交流,同校同組豈不怪哉一般來說避免同校同組是正常的吧,抽籤規則也沒提到說,會有同校同組的狀況發生,沒寫的規則要怎麼抗議沒加上的規則,實在很難讓人想到主辦單位竟然會無視同校同組的情況,主辦單位是否可想想這部份是屬於一種疏失?
作者: weakhsuan (科科)   2010-01-23 17:52:00
抽籤規則就是四強不在同一個小組遇到 有必要把所有可能發生的情況全部交代清楚嗎? 當天也發生有來的領隊之學校出現同校同分組 經過詢問我們答覆過後也沒有異議如果覺得不妥 在那個時候就應該提出 不只該校 其他領隊也可以提出 在還沒有抽籤的狀況是都可以討論修改規則現在問題就出在 二領會議當時決議沒有問題 而沒有來二領會議的學校就應該要知道這是放棄自己發聲的權益 要尊重二領會議的決定\再重申一次 這是二領會議各領隊決定的抽籤規則
作者: atiek1212 (彼得)   2010-01-23 18:03:00
既然前兩年都有同校同組重抽的規則,主辦是否承認今年的規則不甚周全呢?另外其實我有一個疑問 假如去年某校A是四強 今年四強不能同組 怎麼知道去年A隊陣容是不是跑到B隊 還是就還是用A隊這個隊名決定是否重抽?純屬表達一下疑問?SORRY上面突然打個問號XD 純屬表達對規則的疑惑
作者: weakhsuan (科科)   2010-01-23 18:15:00
就同校同組而言 的確是我們考慮的不周全 如果二領會議提出來討論 我想是可以避免這種狀況發生 不過這個今年二領會議已經決議 就要尊重領隊會議的決定至於四強的部份 我們是以隊名為依據
作者: Khw7718 (kk)   2010-01-23 18:34:00
規則沒有提到的狀況遇到時不就應該參考之前的規則嗎?
作者: liweits (LAZZYER)   2010-01-23 21:01:00
不過今年規則沒有提到如果發生同校同組的狀況是否要重抽答案是空白 沒有說不重抽,也沒有要重抽再加上前兩年的規則, 這是一個明確存在的爭議

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com