※ [本文轉錄自 AboutMagic 看板 #1PtTCCFl ]
作者: wearewinner (GET) 看板: AboutMagic
標題: [異議] LIFE版複決投票規定不合理
時間: Wed Oct 11 16:15:05 2017
有關本次的複決規定..雖然群組長說可以對於規定提出異議.
雖然最近的事情看下來..我會懷疑我們提出的意見群組長真的會聽嗎?
但該說的還是要說..
有關於群組長這次的複決規定..有幾個不合理的地方
群組長的規定是..
本篇處理 #1PgdSv5s (Magic_Center)
本次投票係因前次複決投票之行政瑕疵而重新舉辦投票，
故投票規則原則上承襲前次投票之精神，規則訂定如下。
a. 原投票 #1P0ljxyp (Magic_Center) 之資格門檻為上站次數 180 次，
依據相同原則，本次投票之資格門檻將設為上站次數 350 次。
b. 兩位新任板主 canandmap 板主及 flower2046 板主之複決投票將分開舉行，
依據 #1PgdSv5s (Magic_Center) ，對此投票規則有異議者，
請於三天內至 AboutMagic 板提出。投票將於三天後舉辦。
(1) 不合理的地方~上站次數350次明顯與多數PTT版的常態不合
首先..之前子玄上次的規定就被詬病說定上站次數180次明顯不合理
但這次的規定非但沒有把上次的異議解決..反而還變本加厲..
我們先來看看上次KAD和其他人的反應和意見..
→ airua: 正選板主的時侯不設限，現在才來搞這招，有事嗎？04/28 18:31
推 hateOnas: 我看了看群組規 30次應該是一種潛規則了吧 上站180...05/22 16:22
→ hateOnas: 不覺得很跳脫一般規範嗎? 05/22 16:23
推 aki0530: 有人最愛拿八卦版比照了, 180次應該不嫌少吧? 05/22 16:32
→ hateOnas: 八卦板是發言180 投票180 life板同標準改180當然OK啊05/22 18:06
→ hateOnas: 不是只看到投票180 但是發言180 卻忽略不計05/22 18:06
(2) 350次登入不合邏輯的地方
首先是人家八卦版限制投票的條件180次是因為八卦版本來的發文限制就是180次..
所以限制180次合理..因為表示登入180次的使用者完全吻合八卦版的使用者族群
而低於180次登入的人你根本因為發文限制而沒有參與過八卦版的發文..
根本沒參與度..當然沒有投票權很合理..不然會影響真正使用者的權益
那麼我們來看LIFE版的發文限制是什麼?
發文與推文限制:
無特別限制
(認為有異議不合理的點1)
既然這樣..你評什麼限制登入次數350次以下的人不能投票?
因為既然LIFE版的限制是無特別限制..那就表示350次和180次以下的鄉民
都是LIFE版的使用者..當然也都有資格對於版主做得好不好行使投票公民權
投票的用意是為了要反映該版使用者的整體民意...而不是反映該版(特定族群)的民意
所以限制350次的登入次數..不就無法反映符合LIFE版發文資格使用者的整體民意..
只能代表部分使用者(350次以上的人的意見)?
同樣都是該版使用者憑什麼只有部分人士有特權?
這個規定的意思就好像登入次數比較少的就該死就不是人..就沒有人權..
連表達意見行使公民權的資格都沒有...這樣的假民主叫做民主嗎?
而且也還真的剝奪了部分版友的權利..