作者:
kekasih (Man United Forever T_T)
2014-12-21 01:39:38看起來曼聯比較像十人迎戰。
van Gaal戰術換人有問題，把Valencia換下來根本就是個錯， Van Persie與Falcao在場上
的配合也沒有很差，換De Maria上來後，Mata做球及與Valencia配合威脅性反而沒有了。
Young左邊的傳中比右邊好，但為了配合戰術竟然被換到右邊。搞到最後真正十人作戰的
Villa反而屢屢快攻製造險情。
本場沒有拿下勝利的原因主要在於van Gaal的戰術換人出問題，把原本Falcao進球那段配
合越來越好的勢頭給熄滅掉。
Falcao這場比賽的積極進球慾望及跑動回傳配合真的值得讚揚。希望接下來他能像今天一
樣發揮。
作者:
ELF007 (艾爾夫澪澪妻)
2014-12-21 01:40:00多打一人撤後衛上鋒線 完全合理 結果不好=\=錯
作者: ugm0501 (D.D) 2014-12-21 01:42:00
我個人認為目前說的都是結果論 他那些換人就是要換上有速度跟活力的球員來衝擊防線 結果就是配合有問題要是Wlison上來搞進一球就變成神換人了 這場絕對該贏但現在還不到一場平手就崩潰的時候
作者:
GoodMayor (好市長)
2014-12-21 01:45:00別再護航了 V+2比Moyes強很多沒錯 但不代表不能質疑
作者:
ChiumaO (fine)
2014-12-21 01:46:00也許就剛剛不錯的那球進了 就會改寫評論 當然我也覺得下v25 a18到右邊是個比較超乎想像並且失誤的決策就是了
作者: ugm0501 (D.D) 2014-12-21 01:47:00
結果下來的確是失誤的決策啊 崩潰狂鞭個人覺得太多了總不能期待教練出來說他換人失誤吧
作者:
ELF007 (艾爾夫澪澪妻)
2014-12-21 01:48:00護航? 啊不就漫長賽季的一個錯誤決策 老頭這種錯多的是
作者: NAOHIRO (naohiro) 2014-12-21 01:48:00
也不要一直講人崩潰吧 大家就是賭爛沒贏而已 有人崩潰嗎
作者: kekasih (Man United Forever T_T) 2014-12-21 01:48:00
我要說的不是結果，而是正在左右進攻火力升的時候換人
作者:
ChiumaO (fine)
2014-12-21 01:48:00需要出口吧 畢竟該贏卻失2分還是不爽
作者:
ELF007 (艾爾夫澪澪妻)
2014-12-21 01:49:00火力提升的時候 上半場一堆人叫天使快上 賽後問幹嘛換
作者: kekasih (Man United Forever T_T) 2014-12-21 01:50:00
每一場球的調度過去了就過去了，下一場就完全不一樣了
作者: NAOHIRO (naohiro) 2014-12-21 01:50:00
樓上搞錯重點喔 說要天使上只是因為F24太爛 是填空題
作者:
ELF007 (艾爾夫澪澪妻)
2014-12-21 01:50:00換天使多一個有個人突破能力的也沒啥不好 進了不就神調度
作者: NAOHIRO (naohiro) 2014-12-21 01:51:00
看板鄧有誰就讓__上 不是想要天使上 是想F24下
作者: kekasih (Man United Forever T_T) 2014-12-21 01:51:00
應該試著看球時不是分對錯，而是找出問題
作者:
ELF007 (艾爾夫澪澪妻)
2014-12-21 01:52:00你自己第一行就說是個"錯"了 問題當然是變陣結果不如預期這+2要檢討 當然球員也要
作者:
ChiumaO (fine)
2014-12-21 01:52:00推原po 時機確實是比換誰感覺更多問號（後2個換人
作者: kekasih (Man United Forever T_T) 2014-12-21 01:52:00
而且我也沒有氣憤不爽崩潰甚麼的，大家試著理性分析戰術
同意 +2變陣沒有達到效果當然要檢討 這是他的工作
作者:
ELF007 (艾爾夫澪澪妻)
2014-12-21 01:54:00時機其實說真的問題沒那麼大 原先天使應該是上來擴大戰果
他他換上的天使發揮不佳 踼得太急燥 他也有自己的問
題 因為他那個時間點是1-1 想的就是加快進攻節奏
作者: kekasih (Man United Forever T_T) 2014-12-21 01:56:00
我們在從理性的角度看球，在還沒達到90分鐘結束前變陣之後所發生的情形是，四十五度角及18米中間區域滲透到禁區的區域開始消失，Rooney跟Mata的中前場傳導消失Valencia的價值不只是防守，還有他右路的前場配合滲透
作者:
ELF007 (艾爾夫澪澪妻)
2014-12-21 01:59:00不得不說楊去到右路瞬間又變回吃屎的楊.....令人費解看表現下瓦倫應該沒問題 結果楊去右路整個爆炸當然我無法肯定再換回去會有什麼結果 不過似乎是用人名額
作者: kekasih (Man United Forever T_T) 2014-12-21 02:01:00
而那時候他真的做得不錯。
作者:
qasdf (onetwo)
2014-12-21 02:01:00young在左邊最近還稍微可以過幾個人，偶爾也稍微有幾個好的
作者:
ELF007 (艾爾夫澪澪妻)
2014-12-21 02:01:00用完可以考慮的點
作者:
qasdf (onetwo)
2014-12-21 02:02:00今天有種撿到一分的感覺，護航或崩潰都不需要吧頂多很幹
作者:
ELF007 (艾爾夫澪澪妻)
2014-12-21 02:03:00今天應該是掉兩分 對南安城那種表現打和才算撿到一分XD
作者: kekasih (Man United Forever T_T) 2014-12-21 02:04:00
另一個重點就是，曼聯的後防還是很弱，少了右後衛回防
作者:
qasdf (onetwo)
2014-12-21 02:05:00對南安是三分不知道怎麼來的 哈哈哈哈哈哈
作者: kekasih (Man United Forever T_T) 2014-12-21 02:05:00
讓Villa在十人之下，快攻的時候，空出好大一塊可以跑動的區域好了，久久浮上來波文，讓大家見笑，可以回去睡覺了
作者:
ELF007 (艾爾夫澪澪妻)
2014-12-21 02:09:00多打少壓上去反擊快攻空間大正常 但後衛默契差 交代不清所以險象環生
作者: yurochka (河北鄉民) 2014-12-21 19:48:00
Young換位之後踢得很差，體力是個重要原因。
作者:
uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…級笨蛋)
2014-12-21 21:09:00ELF007 你自己後面都說這是錯誤了一開始又說不是錯, WTF羊在左路有效的原因和對位有關, 還有他在左邊會讓人猜不透想下底還是內切（至少昨天他選擇得很好）, 但右邊只要放內線準沒錯, 所以就毫無威脅了（他也真的幾乎不內切）
作者:
ELF007 (艾爾夫澪澪妻)
2014-12-21 21:43:00我是說整個決策出現錯誤 原PO是說換下瓦倫是個錯教練戰略方向出現錯誤 不等於戰術是錯的
球到F24腳上就會開始卡卡的..上半場很多進攻都草草結束F24真的不適合在1st squad了