※ 引述《fjumonkey ( 輔大猴)》之銘言：
: : 我有一題關於定價法的題目以及投資報酬率的定義想請教
: : Q.假設A廠商投資100萬進行生產,希望有20%的投資報酬率,單位成本為16元,預期銷售量為5
^^^^^^^^^^^^^^
這個東西就是變動成本@@
: : 萬單位,請問若以目標報酬定價法,該產品應以多少定價?
: : 原因在於我去查了投資報酬率的公式 分子部份放的是淨利而非收入
: : 因此想麻煩對這方面有涉獵的板友幫忙解答
: : 我想先統計看看有多少人的答案跟我是一樣的
: : (因為目前看到大部分的答案
: : 不曉得是不是大家為了符合官方答案 而合理化作法
: 我怎麼覺得..是陷阱題~~
: ...若以目標報酬定價法,該產品應以多少定價?
: 目標報酬定價法(Target-Return Pricing) 又稱目標利潤定價法或目標回報定價法
: 定義
: 銷售量×價格＝固定成本＋（銷售量×變動成本）
: 50,000x P ＝1,000,000+ (50,000x P') 但是題目沒有P' 即P'=0
: ∴P=20
我書上的目標報酬率訂價法的公式是：
投資額 × (1+目標報酬率)
價格 = 單位成本 + ————————————
銷售量
: 也就是因為題目說 要以目標報酬定價法來定價..
: 但其實不管希望有多少%的投資報酬率 都得定價20元
: 如果單純根據目標報酬定價法的定義的話..
: 另外回過頭來看投資報酬率...
: 單價投資報酬率
: 定價20元 V.S. 定價40元
: 20-16 40-16
: ─── =0.25=25% ─── =1.5=150%
: 16 16
: 總報酬率
: (20-16)x50000 (40-16)x50000
: ─────── =0.2=20% ─────── =1.2=120%
: 1000000 1000000
: 這種角度的話 的確也定價20元可以有20%的報酬率
: 有時候把ABCD四個答案代回去反過來思考 就會出現四種題目了
其實主要我一直覺得怪異的地方是
從來沒聽過有老闆說出他們公司投資報酬率150%之類的東西
如果按照題目這樣的說法 投資報酬率100%才等於跟投入打平
呈現不賺不賠的現象
那一些公司老闆投資報酬率五、六十%是在開心什麼
不是賠錢嗎囧rz
這就是我一直不能理解的地方/_\
真的很謝謝輔大猴的回應喔~(我是您的粉絲呢XDDD)