Re: CobyTheNavy

作者: mykey8585 (我愛雷姆<3)   2018-05-07 12:49:49
→ K2135356: 這兩個差在哪? 說明一下
我的想法
無私 很難
因為人類本能就是自私
嬰兒肚子餓 本能就是哭 要食物
是自私的 不自私 根本沒辦法生存
不自私 相對容易
在滿足一些基本的需求(每個人不一樣)之後
才開始幫助別人 或是位公益出聲
大概是這樣ㄅ
簡單說是 不自私是在自愛的情況 做出幫助的行為
無私是完全不考慮自己了
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2018-05-07 12:51:00
不考慮自己是不是一種考慮自己啊
作者: walter741225 (瓦特)   2018-05-07 12:51:00
媽媽對兒子的愛呢
作者: mykey8585 (我愛雷姆<3)   2018-05-07 12:52:00
也算廣義的自私ㄅ很多人把子女是為自己的延伸
作者: walter741225 (瓦特)   2018-05-07 12:52:00
那我最後推文應該木有錯惹
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)   2018-05-07 12:52:00
黃金也不代表裡面沒有雜質,習慣用法大家聽得懂就好
作者: walter741225 (瓦特)   2018-05-07 12:53:00
你的定義就是那種惹
作者: pp1877 (低調之神)   2018-05-07 12:53:00
一般來說是考慮別人優先於自己,不太會完全不考慮自己。
作者: walter741225 (瓦特)   2018-05-07 12:57:00
PP說的無私 只是要能在討論時客觀評論的人我是覺得你們兩人之間的"無私"定義與極端度差太多
作者: pp1877 (低調之神)   2018-05-07 12:58:00
不是,我只指特定狀況下做到無私是可行的,不單指客觀評論,如果是定義真無私這點我跟他並沒有不同,都是無法定義,
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)   2018-05-07 12:59:00
我可以,就是淨化過的西比拉系統
作者: walter741225 (瓦特)   2018-05-07 12:59:00
問題是你沒有要拿所謂的真無私出來討論阿終極目標的看法都是一致的那就不用爭惹
作者: pp1877 (低調之神)   2018-05-07 13:01:00
因為無私無法解釋,所以根本無法討論,他才會舉出不自私這
作者: walter741225 (瓦特)   2018-05-07 13:01:00
但是你們的差異就在 你不想拿終極目標 但是阿康拿了
作者: pp1877 (低調之神)   2018-05-07 13:02:00
種以程度來分的定義,但那根本上就是我說的相對無私啊...
作者: walter741225 (瓦特)   2018-05-07 13:04:00
所以就是立基點落差太大惹
作者: pp1877 (低調之神)   2018-05-07 13:04:00
拿那個終極目標來講就是瞎扯啊?就碰吐槽就放大招樣一樣,如果拿那個來講就一定是沒有交集的,所以他才會舉例看不出
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)   2018-05-07 13:05:00
pp不是最喜歡開大絕?見面就是一發殲滅者
作者: pp1877 (低調之神)   2018-05-07 13:05:00
有私前不知是否無私,還有無私與不自私的程度分別。
作者: badend8769 (壞結局)   2018-05-07 13:06:00
特定情況下無私與其說是無私 不如說連"私"這概念都沒?
作者: walter741225 (瓦特)   2018-05-07 13:06:00
壞結局說的就是膀胱者..旁觀者清
作者: pp1877 (低調之神)   2018-05-07 13:08:00
吃完大招還能繼續的人才算是及格啊?所以就算那樣對我放大招,最後他的解釋還是慢慢傾向我說的相對無私,因為實際觀察上就不可能全然評判無私與有私。
作者: walter741225 (瓦特)   2018-05-07 13:13:00
好了啦
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2018-05-07 13:14:00
不 讓他繼續說

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com