剛好沒睡著
回一下
※ 引述 《leopika (龜山島崎信長)》 之銘言：
: 　
: 常常有人說這個那個過了
: 　
: 就會讓同志得寸進尺推動更多東西
: 　
: 那我舉個其他的例子好了
: 　
: 難道土條贏了
: 　
: 台灣就會再興建100個核電廠，順便把別國的核廢料運來台灣放嗎？
台灣人很乖
我相信出不了一個台版川普
但給支共處理台灣，我開始相信核廢成真
: 　
: 就算是反核仔也不會喊的那麼扯
: 　
: 那講到這個案子的時候怎麼就會失去理智滑坡呢？
滑坡之前 你也說不出條件那些不叫得寸進尺要稱作什麼
那你稱滑坡的又是什麼?
: 　
: → Shisonin: 台灣人就是太自由了 不應該得寸進尺 11/24 00:13
+1
: 推 hulumew: 沒有，他應該是覺得沒把同志抓去關或強制治療就很寬容了 11/24 00:13
-1 沒人叫你吃藥
: → Shisonin: 教會有吧 走出埃及啊 不過走出埃及的創辦人自己就是甲:> 11/24 00:14
-1 罰你重看出谷紀(出埃及紀) 申命紀
: → walter741225: 痾...當然不會蓋100個阿 但是會蓋幾個誰知道 11/24 00:14
: → walter741225: 這條過了的目的不就是保持以後有可以蓋的空間ㄇ 11/24 00:15
: → walter741225: 可以用 可以蓋 當然你有權力去想像 11/24 00:16
->你可以想像台版川普 那畫面太美。
: → hulumew: 不是，我講認真的，他們現在就是覺得現在要求的（婚姻） 11/24 00:18
: → hulumew: 就已經超過了，沒有再想像更多的問題 11/24 00:18
+1 可以想像 我想說這也是得寸進尺
: → walter741225: 大法官都釋憲了有什麼更不更多的問題 11/24 00:20
: → walter741225: 抱歉 是釋字 11/24 00:24
: → walter741225: 不知道 我唯一的困惑點是 就算公投改民法限男女 11/24 00:26
: → walter741225: 那不是還是跟憲法相牴觸嗎 11/24 00:26
+1 法律的你們談 我很想參與討論
: → leopika: 憲法是說要內容一模一樣，但是沒有說名稱一樣 11/24 00:27
continued
: → Shisonin: 他們覺得政府對於風向>憲法 可能我腦補他們了 11/24 00:28
: → leopika: 所以理上論浪費社會資源寫一大本內容和民法一樣的專法 11/24 00:28
: → leopika: 不算違憲 11/24 00:28
-1 鍵盤法學生
: → walter741225: 寫專法是另一個公投這個我知道 11/24 00:29
go ahead
: 推 hulumew: 有個問題喔，愛家已經提程序說他們提12不是婚姻專法了， 11/24 00:31
: → hulumew: 內容不會一樣 11/24 00:31
+1 諮詢性公投本就是各自解讀
大家累了
立法什麼的 外國比台灣先進
下一篇再continued