※ 引述《walter741225 (瓦特)》之銘言：
: ※ 引述《jerry7668 (回歸初衷)》之銘言：
: : → walter741225: 你告訴我你拿4-20出來有什麼模糊空間阿 07/17 12:18
: : → jerry7668: 那你就先看我怎麼打的不就好了? 07/17 12:19
: : → jerry7668: 你要不要先去吃個午飯 好好想一下? 07/17 12:20
: : → jerry7668: 我也反問你 如果你是板主 你該怎麼預防? 你該怎麼做 07/17 12:20
: : → jerry7668: 搞起接力的不是我 檢舉接力的也不是我 07/17 12:21
: : → jerry7668: 今天搞到4-10小組長出來說要跟法務討論也不是我 07/17 12:22
: : → jerry7668: 我不反對你批評我 但你能否好好思考這件事情的前因後果 07/17 12:22
: : → jerry7668: 真要說沒有模糊空間 從小組長說有問題要討論那時開始 07/17 12:23
: : → jerry7668: 就沒有所謂的模糊空間 07/17 12:23
: : → jerry7668: 只是能拖多久就多久的問題 07/17 12:23
: : → jerry7668: 然後拖到皇城哪天跟蘿正板那樣被隱板小組長還要寫報告? 07/17 12:26
: 接力開始我的看法就是
: 要動用緊急手段 也就是2-2-V
: 我在這也說過現任板主有個問題
: 那就是不愛用緊急手段
: 這應該至少是第三次我比較認真提出了
: 明明你也在的樣子阿？
所以有用嗎? 還不是在那邊 for fun
: 你問我為什麼會不爽？
: 你說你的目標是要改善4-10
: 然後你搬出的條例是：
: 十、連線單位應要求其使用者尊重智慧財產權，並不得為下列可能涉及侵害
: 網路智慧財產權之行為：
: (一)使用未經授權之電腦程式。
: (二)下載或重製受著作權法保護之著作。
: (三)未經著作權人之同意，將受保護之著作公開於網路上。
: (四)任意轉載電子佈告欄或其他線上討論區之文章。
: (五)其他可能涉及侵害智慧財產權爭議之行為。
: 好啊 現在大家一起來集思廣益一下
: 現有的4-10 1/3你不OK 直接跳過檢舉4-20
我不用4-20檢舉 要我用有問題的4-10檢舉?
: 那照上面的條例
: 要怎樣做到
: 1.可以符合上面條例
: 2.可以有限度的讓皇城貼情報圖
你的切入點錯了 對PTT來說 只存在第一點 不存在第二點
之前有第二點 是因為沒人蠢到去挑戰4-10 結果有人用接力方式去挑戰4-10
然後你現在不去罵挑戰的 來罵指出問題的?
所以你解決我 問題就不在了?
: 一起來想阿
: 我覺得喇 法律有明定貼多少以下
: 可以當作是推廣 而不是散佈或侵害著作權或智財權
: 是很大的關鍵喇
: 但有嗎？ 邊板那麼多學法的
: 有人能告訴我嗎？
作者:
emptie ([ ])
2019-07-17 12:43:00其實瓦特！沒有要罵你的意思吧
1/3還能苟活就是因為當時連上面都是模糊的才會定一個門檻來限制一下 象徵性的你要幹就幹我無所謂 我就是想知道除了全禁之外
給瓦特 你前面的論點我認為是這樣 如果你不是這麼認為我跟你道歉
有什麼方法是你要的 但你顯然也是認為沒有第二點那就是全禁阿 我就是想知道你是不是期望想全禁
模糊空間被打破了 就沒有模糊空間了 除非另外創造模糊空間
作者:
emptie ([ ])
2019-07-17 12:47:00沒有吧 這如果板主可以自己做主 之前就不會連小組也不想管了 我覺得j沒考慮任何的可行性問題
作者:
emptie ([ ])
2019-07-17 12:48:00當然 就bm的建議 精神來說 的確不一定要提方案才能給建議我要對你相信小組長的想法打上問號啊
作者:
emptie ([ ])
2019-07-17 12:49:00裡面除了房子人哪個不是之前pp那時候就在的……
作者:
emptie ([ ])
2019-07-17 12:50:00好 所以你也支持全禁 ：）