※ 引述《sysloljs (猜猜我是誰)》之銘言：
: : → walter741225: 不是吧 你能在皇城找到整本單行本嗎 05/09 18:23
: : → walter741225: 接力有接到整本單行本嗎 而且這是常態嗎 05/09 18:25
: : → walter741225: 最後有沒有事這個是板主的問題 但是你要這樣扯 05/09 18:26
: : → walter741225: 不覺得離題了嗎 05/09 18:26
: 總覺得特哥這邊反駁怪怪的
: 是不是盜版平台的定義不該是數量多少或者有沒有完整吧
: 其實只要這個平台默許盜版存在，不論數量多寡，就是盜版平台啊
: 且若真要咎責應該不只希洽甚至可能是整個ptt的問題
: 像是之前圖奇被英超告的狀況，是用戶違規，但圖奇沒有阻止，一樣被告
: https://bit.ly/2WJ9xPt
: 當然你要說那是板主或者站方要來擔心的事，那這邊就討論不下去了
: 所以為何特哥覺得希洽不算是盜版平台啊？嚴格來講 就是啊
原因很簡單 皇城沒有實質散布版權物
最多就是貼情報的水準而已
貼情報的論壇要說是盜版平台
跟那種實際散布版權物"並獲利"的網站畫上等號
我是覺得這不只是太嚴格的問題
英超那個CASE換到皇城上來舉例可以說是
直接開直播來放送劇場板 並在皇城PO文吧
不過這我外行喇 實在無法說我就是對的
只是單純說說我的看法而已
順便聊一下皇城這塊的板務
版權方真要提告 一定是對方有營利
而且要確實告下去能拿到錢 很多錢
才會付諸行動 因為提告是有成本的
而皇城 甚至說是PTT好了
由上至下有定義一套規範在跑
阿這個規範有些人一定會說是尻尻規範
事實上確實是阿
就是在這個規範下大家低調地做出一些
"讓版權方即便是提告了也拿不到啥好處"的行為
就是發發情報的程度而已
所以為什麼接力那一次比較嚴重
雖然結果是這樣喇 我也沒有想幫皇城護航的意思
但我覺得你要說皇城是"盜版平台"
我不接受也不認同就是了