※ 引述 《fnm525》 之銘言：
: → kitune: 還不如凹馬斯克射一顆望遠鏡上去 他的財力跟技術可行= = 08/29 09:47
: 推 FlowerKnight: 話說為什麼要在地面看星星 上太空看不是更清楚 08/29 09:48
: → kitune: 錢的問題 現在這顆哈伯超舊了也快到除役年限 08/29 09:48
: → ILoveElsa: who cars 08/29 09:48
: → fnm525: 太空望遠鏡不是沒有，不過地表觀測仍然是主流 08/29 09:49
: → kitune: 反正美國評估重做一顆只要60億鎂 對馬斯克還能負擔 08/29 09:50
: → kitune: 何況他自己一手包辦更便宜 08/29 09:50
: → kitune: 地表觀測就過時了啊 多打幾顆太空望遠鏡卡實在 08/29 09:51
: → fnm525: 太空望遠鏡做不了大口徑的，最新的韋伯望遠鏡，口徑也才 08/29 09:52
: → fnm525: 6.5米，地表隨便一個都比這個還要大 08/29 09:52
: → kitune: 又不是大就有用 地表環境跟太空比起來 你自己比我清楚 08/29 09:53
: → kitune: 地表上的大小還有天限 太空還有發展可能 08/29 09:54
: → fnm525: 之前的黑洞觀測，就是用地表的電波遠鏡觀測而來的 08/29 09:55
: → kitune: 那是因為太空上的沒有啊 你不能要求一顆上世紀的有新技術 08/29 09:57
: → kitune: 而且黑洞還是大家一起串聯 相同技術放太空搞不好一顆就行 08/29 09:58
: → fnm525: 現在又不是不發展太空望遠鏡，只是把地表觀測給摧毀掉， 08/29 09:58
: → fnm525: 會讓天文學的發展停滯許久 08/29 09:58
其實地面觀測還是有重要性存在的，
雖然大氣擾動與光害確實很干擾著天文觀測，
但透過電腦修正與口徑可以適度彌補這一問題，
而且更重要的是，在人類還沒有辦法在太空用低成本的大量製造觀察點前，
大型的地面望遠鏡還是個很重要的觀察手段喔。
http://www.tam.museum/astronomy/astronomy_detail.php?id=181
https://www.tam.museum/astronomy/astronomy_detail.php?lang=tw&id=906