已經寄信給板主:markban/tzunghan/CloseFeather
請求三位板主抽空回答板務問題。
**首先是洗板判定
我曾經於#1WSNJ2Jx (Marginalman)
明確以範例指出現行板務執行下的矛盾。
一個小時三篇文章,
在高峰時期,會發生明明板面完全沒有洗板事實。
可是板友卻為了要保護自己,
所以必須回頭刪除好幾頁前的文章來讓自己不被檢舉。
這個判定是絕對有問題的,
希望三位板主能一起想想該如何設置合適的洗板判定。
**接著是文章類型
我曾經於
#1WSKqAiF (Marginalman)
分析tzunghan板主對於文章類型的判定,並得到了tzunghan的認同。
#1WSOpHex (Marginalman)
提問關於文章分類的問題。
因為很重要,所以我重申一次我對於文章類型的提問:
基於#1WSKqAiF (Marginalman),tzunghan板主的認知:
ACG文是ACG類型的文;
股票文是股票類型的文。
那麼現實生活相關的文章,
是否屬於現實生活的文章類型?
舉凡
上課、上班、同事長官、同學老師;
家人怎樣、自己怎樣;
賺多少錢、賠多少錢、吃什麼飯;
運氣好做事順心;運氣差做事不順心;
心情好的事情、心情不好的事情;
QUE板友直接溝通 等。
這些是否都算同一個類型的文章?
如果不是的話,為什麼? 要怎麼分類?
我希望三位板主可以嚴肅的回答這個問題。
如果覺得回答這個問題有困難,
那也許應該考慮洗板的文章類型該改成"所有文章不分類"。
===========
如果在座的板主、板友,
看到我的提問有任何一絲覺得我在刁難。
好,那我會把我提問的動機完全告訴你們。
首先是洗板板龜的成立,
我沒記錯的話當時板主是小埋七。
因為確實發生有人刻意來洗板的問題,
所以臨時確立了板龜並嚴格處置。
當時會這樣設置洗板板龜,
其實就是給板主自由的解釋權,
其背後的動機在於"不要限制到現有板友的發言權"。
如果有當時就在的邊板板友應該知道我在說啥,
除了當時板主我可能有記錯之外,過程應該都沒問題。
所以,在我完全搞懂tzunghan板主對於文章類型的定義時。
我明確的感受到一個正在發生的事實。
"ACG類型的文章正在受到發文限制,而這以往以來未曾發生。"
並不是說阿康被桶=ACG受限,
如果tzunghan板主堅持是因為洗板而砍就不是。
但現在看起來是受到類型限制,以及被檢舉時的時間判定。
那總合起來就是"ACG類型的文章正在受到發文限制"
或者應該說"特定類型的文章正在受到發文限制"
所以我提問的主要目的就是:
"我想證明板主群對於現行版面上的文章類型沒有偏袒"
"而且能夠有效地做出洗板板務判定"
因為如果板主群對於文章類型有偏袒的事實,
那將會有一部份板友無法認同這個板主。
當初在菇菇事件我以為那是刻意的洗板行為而被桶,
到了阿康我也以為是因為刻意的洗板而被桶。
但是當阿康發瘋的時候,展現的真實面貌其實是:
"特定文章類型正在被受限"
那為什麼我到了ACG文被受限我才出聲,
很簡單阿,因為我是屬於ACG區的板友。
邊板誕生是因為西部當時不知道會不會完蛋,
所以創設出來的避難區,所以早期的組成是西部逃難民為主。
我在這之後才加入的,我不是西部原住民。
到了今天自然已經不是這樣的組成,
很多人加入了,一部份西部民回西部了。
而我本著"井水不犯河水"的態度,所以一直保持和善相處。
可是現在的板務執行已經讓我感受到ACG的發文權利受限了,
明明這裡早期應該是因為西部而誕生的看板,
現在的板務解釋卻出現了這種狀況,所以我選擇公開提問。
總結我的動機部分:
1. 早期邊板住民的ACG文正在受到實質的發文限制。
而當初設置板龜的初衷並非如此。
即便真的要限制發文,也不該是針對特定文章類型。
2. 我一直都討厭啥都沒有證明過就開始在酸、否定,
所以才會出來嘗試證明給大家看。
3. 我想證明的是:板主可以公正的判定文章類型,沒有偏袒行為。
作者:
ken890126 (éˆé‚奸商 路西法)
2021-04-11 10:17:00馬克白會上線嗎
作者: dichenfong (S級英雄第一位 唬爛超人) 2021-04-11 10:18:00
打這麼長誰tm...老闆上次出現是原神的文
作者:
scmono (摸諾)
2021-04-11 10:21:00洗版是防忠孝? 忘了 不過邊板看那抹九 還沒有讓人厭惡的洗版ppt這種設計 基本上你看他的艾迪就不會想讓你點進去
作者:
pp1877 (低調之神)
2021-04-11 10:22:00我是覺得把ACG打成一類無所謂,但其他類也要公平對待囉XD
作者:
scmono (摸諾)
2021-04-11 10:22:00很難向像sns 畫動態廣告廢文強制餵你滿臉屎 在自己文章下面留幹文 我還覺得比較靠北
作者:
kitune (狐)
2021-04-11 10:22:00我只覺得158昨晚異常安靜 他居然不會出來嘴比薩貓
作者:
pp1877 (低調之神)
2021-04-11 10:23:00就不要其他類板主還會幫忙細分,其實只有ACG是被大小眼。
作者:
kitune (狐)
2021-04-11 10:23:00現在這局面顯然就是比薩貓戳過頭搞出來的 158卻沒反應
作者:
pp1877 (低調之神)
2021-04-11 10:26:00我是覺得不用到完全啦...而且我得說有時候你這樣逼,反而板主還更難堪,因為不僅矛盾被指出來還要被刷臉要怎解決XD
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2021-04-11 10:28:00怕是怕他戳完變另一個忠孝
作者:
emptie ([ ])
2021-04-11 10:50:00貓只是檢舉而已 說不定她都不覺得檢舉會成功宗翰決定這樣判 那也是沒辦法啊我覺得全部都認爲是貓戳出來的也不太對這板規這樣弄 遲早會出事的
作者:
kitune (狐)
2021-04-11 10:56:00板規那樣弄 當年就是認為只會拿來對付外人 結果變成內鬥用比薩貓算是讓大家回來正視這個問題 阿康就是被當槍使我也只是好奇158這個擺明討厭比薩貓的 怎昨晚都沒動作而已
我不CARE這個 這不在我想證明的範圍我也不想評論會拿這東西來內鬥的人在想什麼而且 "是不是內鬥" 都還是問號 有什麼好討論的