Re: [板務] 關於洗板判定 與 文章類型

作者: an94mod0 (an94mod0)   2021-04-11 18:26:07
※ 引述《tzunghan (Member Sheep!)》之銘言:
: 未來調整的方向 稍早跟CF板主討論出的結果是
: 不論主題只要一小時三篇以上就會達到違規
: 一小時三篇看起來好像很少 但也是平均20分鐘一篇
: 許多討論可以透過編輯原文、或是進行推文討論
: 我這邊講一下我的困難好了
: 講白話是ACG 的討論主題 相較現實類的 較好去做分類
: 結果可能就會導出"ACG文章正在受到發文限制"
: 但這並非我的本意
: 不過我也承認 我的標準有浮動
: 在最一開始去判這條板規的時候
: 我會去比較嚴格的看待"重複"
: 所以大衛就有幾次沒受到處分
: 但到了最近幾次 像是菇菇的
: 才比較用類型、主題去判斷
: 大概是這樣
建議改成
9.無意義文章或推文洗板
(1) 1.無意義文章連續洗板,水桶兩週。
是否為無意義文章,以個案綜合判斷標準為據。
此綜合判斷標準,包含但不限於
發文頻率、文章內容、文章主題、文章豐富程度、推文互動狀況、
當下看板文章數量、檢舉人ID與過往檢舉紀錄、發文者ID與過往發文紀錄
等各種因素
作者: fnm525 (xxxxx)   2020-04-11 18:26:00
這個社會是現實的,看id的
作者: l00011799z (Aceyang)   2021-04-11 18:27:00
如果有新參或是分身的話 有點難辦
作者: scmono (摸諾)   2021-04-11 18:27:00
喜版黑名單 不爽就流放
作者: walter741225 (瓦特)   2021-04-11 18:27:00
來幹話的別認真 皇城有種自己先上
作者: dichenfong (S級英雄第一位 唬爛超人)   2021-04-11 18:30:00
如果我在左上角 我就這麼幹了
作者: emptie ([ ])   2021-04-11 18:31:00
洩漏隱板資訊 我要去檢舉了
作者: dichenfong (S級英雄第一位 唬爛超人)   2021-04-11 18:31:00
我記得我選的時候也只有這麼一條政見 自由心證
作者: walter741225 (瓦特)   2021-04-11 18:31:00
加在板龜上阿
作者: fnm525 (xxxxx)   2021-04-11 18:35:00
又在偷嘴油油,板主不仲
作者: walter741225 (瓦特)   2021-04-11 18:35:00
現在是你在講的阿 = =
作者: st9061204 (阿克西斯教徒)   2021-04-11 18:45:00
不要,無意義怎麼斷定本身就是個問題
作者: walter741225 (瓦特)   2021-04-11 18:47:00
我只能說誰叫你是皇城板主來幹話 = =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com