※ 引述《MosDonalds (薛丁格的速食店)》之銘言：
: 總是要有一個人衰ㄚ
: 啊老闆不賠 兇手沒錢
: 死者不就很衰
: 你各位發生兇殺案的時候不是都說死者慘
: 現在怎麼死者又不可憐了老闆比較可憐
: 總是要有個人衰
: 風險分擔ㄚ
: 對ㄚ
不是ㄚ
你今天開砂石車公司員工撞死人
或是開餐廳員工害人食物中毒掛掉
這都是行業本身帶有的風險 那要你準備一筆錢墊著也很合理
但是員工預謀下毒殺人這啥風險啊
砂石車司機如果在上班途中跑去砍死人也要算老闆的嗎
偉哉文組法律人==

法官好像會通靈，各位不能通靈的就不要開店了

砂石車砍人應該不會用到這條 如果是撞死人才會用到

算阿 司機用不到刀 他帶刀你沒注意不是你的問題嗎?

這個案子是咖啡店員下毒毒死 比較算是執行職務

應該改成司機改變行駛路徑預謀撞死王某

尾牙都會叫你簽不酒駕切記書了 比照辦理應該要每個員工都簽不殺人切結書才合理 對啊

砂石車下車幫忙推貨的時候砍人R

現在是上班都要檢查私人物品了嗎

有前科的最好直接關到死或槍斃，不然雇用更生人出事，早知風險比無前科的人高，那一定是老闆沒管好員工的關係

簽了有屁用 簽了就不用負責嘛 這裡是台灣

講錯 不是毒死 總之是先下毒

法院是國民黨開的 對ㄚ

法官都自帶精障V豚屬性

一般弄死一個人主犯會賠到三百萬嗎

上班途中跑去砍死人要看是跑多遠

就跟防衛駕駛一樣無限上綱啊 什麼都加個應注意未注意就好了 這樣就不用全賠惹 對啊