說一下我的想法
※ 引述《Exmax1999 (兩千)》之銘言
: ※ 引述《walter741225 (瓦特)》之銘言：
: 通常我們講開大招 指的是會讓討論進行不下去的的言論
: 像是抱怨遊戲=>不爽不要玩
: 抱怨漫畫=>你行你去畫
: 抱怨男女朋友=>我一律建議分手
: 這個進行不下去呢 不一定是邏輯不通順 或是可行性不高
: 有時候反而是很好的解法 但並不是萬用解
: 例如 家庭問題 =>搬出去 雖然是不錯的解法
: 但是要搬出去附帶的就有很多事情要考慮
: 租金
從薪水扣
搬去哪
麥當勞
接下來得一個人住
正合我意
沒人照顧爸媽
干我屁事
林林總總
: 而且就原文來說 如果只是撿個垃圾桶的湯蓋來蓋就搞得要搬出去
: 如果沒有其他因素我會覺得很錯愕
: 先不談 想討論信任問題然後變成給建議搬出去 這件事
: 單純討論家庭問題=>搬出去算不算開大招的話
: 我是覺得客觀來講不太算
: 可是對於聽的人來說 也許這個搬出去的選項 很不切實際
: 那當然 我們又不是文章作者 不知道背後他有什麼各種要考量的事情
: 於是對他來說可能會變成 =>知道這樣做可以解 但不是他想要的解法
: 就像抱怨遊戲=>不爽不要玩
: 的確不玩就不會抱怨沒錯
: 但如果他還想要玩呢? 如果只是希望遊戲進步呢?
想玩就閉嘴 乖乖玩
有意見你就自己做一款遊戲出來
: 此時會產生一種 "你是不是沒搞清楚我的討論重點" 於是就覺得你在開大招
: =>也就是讓對話進行不下去
閉嘴 挨打要站好 吃屎不能叫
: 或者是 明明程度很輕微 但卻用最重的解法
: (搬出家裡因人而異 有人覺得是很重的解法有人覺得不是)
: 例如 抱怨今天家裡出現一隻蚊子吵得晚上睡不著
: 然後下面建議 你請除蟲公司來一趟把家裡全部消毒阿
: 可能會覺得 有必要這麼大費周章嗎?
有意見就自己想辦法滾去殺蚊子
沒辦法就閉嘴
: 甚至建議 那你搬去日本阿 日本氣候沒什麼蚊子
確實 逃不出台灣就乖乖接受這個糞島的現實
: (我這個比喻是誇張了點 誇飾誇飾)
: 就是一個 手段跟問題不成比例的感覺
: 的確可以有效解決問題 但有沒有符合比例原則呢?
: 我想有沒有符合完全是看當事人的狀況而定 這邊就不多做討論
大概是這樣