Re: 樓上知道twitter上很多創作能看嗎?

作者: Rushia (みけねこ的鼻屎)   2022-04-26 11:47:10
※ 引述《forsakesheep (超.歐洲羊)》之銘言:
: 其實我覺得這就是不可能排除板皇心證的原因
: 今天推特營運相關的新聞不能貼
: 那改天水管創作者相關規定變更能不能貼?
不能 水管一堆和ACG無關的影片
: Bookwalker的特價資訊能不能貼?
BW本來就角川開的電子書平台 裡面90%都是ACG的書
: 租書店的營運討論能不能發?
不能 除非你指明是漫畫店
: 但是如果推特營運新聞可以貼
: 那臉書營運新聞能不能貼?
臉書和推特本來就是社群平台和ACG相關度很低
不然推特拾荒仔幹嘛要附上一張圖?
: 玩遊戲需要顯卡,老黃新聞能不能貼?
這個比較難講
顯卡大多數情況都是拿來玩遊戲繪圖次之
挖礦是不正常用途
: 玩手遊需要手機,那台積電新聞能不能貼?
手機一開始的功能是打電話和通訊用的捏= =
更不用說台積電的晶片又不是只給手機用
: pp講的ansi跟創作也是問題
: 亂畫或是根本不知道在畫什麼的,算是acg跟創作嗎?
: 我五歲姪子的塗鴉能不能每天發一篇創作文?
: 猴子打一篇亂碼文是不是猴子的創作?
: 我家貓按一篇亂碼能不能算是創作?
: 講真的要鑽牛角尖鑽不完的
這種挑戰板規的直接板皇送他4-7阿
不然屁眼蜜怎麼會被針對桶?他發的文又沒違規
上面的除了BW和動畫瘋自帶點其他都是頂多沾到邊而已
就和漫畫人是不是盜版平台
板主會依照正、盜版的比例去判斷一樣 吧
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2022-04-26 11:54:00
BW也一堆無關ACG的書啊,再來你要怎麼認定比例,一本本算嗎?那像Discord新聞能不能發?話說我的重點是第一句:不可能訂出完全客觀標準,排除板主個人心證
作者: snocia (雪夏)   2022-04-26 12:42:00
日本BW已經和其他電子書平台一樣幾乎都有賣了;台灣比較不齊全,但也有非ACG的廣告。當然兩個平台如果看銷售排行,毫無疑問消費者以動漫迷為主

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com