※ 引述《VelvetMikoP (Velvet-35P)》之銘言：
: 其實也沒想講什麼特別的。
: 只是看到一些人很氣營運限制天使不能提龍，所以營運很不對
: 因為營運不該限制私生活啊、這違法啊
: 可是我覺得「公眾人物在私生活上因為商業行為而受限制」
: 應該是有相關先例，不是Cover亂搞
: 我想到的例子是「藝人代言商品」
: 例如代言可口可樂然後被抓到私下都在喝百事
: 我記得好像在新聞上有看過類似情況，事後有出問題的吧？
: （這個商業規則我不很確定，如果這只是我的誤會請解釋一下實際是怎麼運作的）
: 那Hololive的人本身不只是「代言」Holo，更是「代表」Holo的情況下
: 禁止他們幫別的企業／團體打廣告也蠻合情合理的吧
: 雖然可以辯說「提友人」不等於「提Kson」所以沒有提到「VShojo」
: 可是實際上就是會有連結。
: 再者，「為什麼只有天使不能講？」
: 因為她在講的是現況啊。而且天使應該只會報喜不報憂吧。
: 她講了「龍『現在』多開心多好」就等於在間接傳達「以前在Holo多不好」
: 其他人提龍都是在講「很懷念」、「龍以前的榮光」、「早安可可」等等
: 這些沒有對Holo造成名聲、觀感上的影響，所以沒被做太多限制
: 以上淺見兼通靈。
這就是既得利益者的嘴臉嗎
因為自己的推沒被搞過就說營運很好
你的推被搞也只是剛好而已
然後通篇打沒邏輯的屁話
如果禁止幫別的企業打廣告的話
那狐說大小姐很有趣要大家去看是什麼情況
馬自立轉推虹商品又是什麼情況
那個代言的比喻就是可笑到不行
你還是乖乖回去看你的咪口吧