林智堅讀國發所的時候，已經是當新竹市長了，若真的要抄襲，那為何不乾脆找專業的人來
代寫，這種找人弄可以弄好的東西，怎麼可能自己還要特意花時間來抄？
這篇論文錯字一堆、撰寫格式一堆不符合APA，絕對是林智堅自己親手寫的啊。
陳明通也出來說明了，余的論文是換過題目，指導教授可能無能力解決，所以找陳明通幫忙
，陳明通可能是借給林智堅未發表論文的前幾章給余參考，林智堅是研究蔡仁堅，余則是用
同一份資料和同一種研究方法去研究林智堅。
這樣子前面幾章寫法就會相同，有些人就會拿別人的文章進行改寫呀，也就是用換句話說的
方式呈現，我猜大概可能余寫的時候疏忽了，沒有改寫到，造成跟林智堅原本寫的文章字一
樣的情形。
https://i.imgur.com/zMsOvVZ.jpg
至於為何余註明比林清楚，因為余是一般生，APA格式要求比較嚴格。
寫論文也常常先用自己腦中的知識先寫出來後，再去找可以證明自己想法的文獻。林智堅因
為是在職班，所以APA格式會比較鬆。但余就必須去得去找符合敘述的文獻。
至於要經過電腦比對後，重複率高等等。這是系所說的算啊，每個系所要求的標準不同。過
了就是過了
至於林智堅中華大學的論文，其實更好解釋了，那時候學術倫理規範根本沒那麼嚴格
科技部學術倫理法規是2000制定的
當時講得很簡陋
直到2013才修第一次
2017才有自我抄襲這個法規出來耶
林智堅中華論文都2008
只要原作者說沒有抄襲，林智堅有參與根本不犯法也完全沒有問題
因為那時候根本沒有自我抄襲的規範
不能拿張飛打岳飛阿