※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言：
: 本文的大前提是，由於是「前板主」的身份，已不受卡漫夢工廠群組規中，對於板主義務
: 和權利的限制
: （這可從披薩貓檢舉小勝的案件中看出來）
馬來人捏
你不是前板主
是未來的準版主
現在這樣把隱板資訊外洩光光
接下來九月要怎麼選??
趕快自刪
還來得及
不然媽祖都不會原諒你
對ㄚ
: 但不管怎樣，先把我記得的來龍去脈，一一道個明白
: 第一：
: 信件當時寫「板規不是我寫」，實際上意思是：
: 在決策過程上，我其實是希望能在數量限制之外，能留存一小點的心證空間（如特定「長
: 篇文章」【即編譯文、心得文等】、「創作文章」【含ＡＮＳＩ】不罰，但前提是必須有
: 長久留存、使之不被系統清除的價值啦）
: 但照著時任板務間的討論過程而言，多是認為只宜留著數量限制即足矣。
: 第二：
: 遣詞用字方面，分兩個部分來講：
: 一、時間起始點（即瘋法爭論的）方面，「一小時」正常來講是在第一篇文章發出後，就
: 開始計算了，不是以特定整點（如零時至一時）作為始終。
: 二、數量方面，我個人認為只有「以上」的話，是不包含本數的；出現「或以上」時，才
: 俱連本數計算之。而「三篇」的部分，這是因為照著版面狀況來說，除非是連發令人
: 厭惡的文章，否則用心的使用者理應不會用到多於三篇的限額。
: 第三：
: 板規修訂方面，起草的是球球、不是我
: 而照著當時的流程來說，按照前板務站長過去的解釋文，板規應在由板主群間取得一定的
: 共識後，修訂方得生效
: 且加上群組長判決的「緊箍咒」、板主群也認為要向板務站長上訴的話，耗費的時日恐怕
: 要更久，對任何一方都不利
: 因此……相信懂的都懂……
: → k960608: 雞同馬講 08/16 22:20
: 我是不知道，在此說明一番之後，是否能瞭解整個真相呢？
: 但自當時修訂，已經快要一年了，且本身記性也不是很好（時常忘東忘西的那種），因此
: 如果有記錯的部分，實在抱歉。
: 以上。