https://www.facebook.com/profyehinternationalaffairs/posts/182647014351718
不管高虹安有多少負面新聞，最後她還是高票當選了。而因為反高虹安的聲量仍然很高，
所以有能人志士想要開始來罷免高虹安，這真的一點都不意外（聽說是自導自演，太扯了
，演電影了嗎ＸＤ）。但我想對於綠營（甚至是某些藍營）的支持者來說，他們最想知道
的事情是：為什麼中間選民（或是科技選民）會那麼喜歡民眾黨？
三點簡單的觀察跟各位分享：
1. 藍綠一樣爛。在這些人的眼中，民進黨上了大位之後，就跟國民黨一樣搞貪腐跟黑道
。所以民眾黨的支持者認為，我們不能繼續支持民進黨來壯大他們的勢力，然後把台灣越
搞越爛。不過有趣的是，柯文哲選前跟苗栗縣縣長當選人鐘東錦走得那麼近，然後你跟我
說民眾黨絕對不會跟黑金走在一起，聽起來哪裡怪怪的吧？
2. 台灣政治需要第三勢力來制衡。如果台灣的政壇被兩大黨給壟斷，就會沒有人可以來
監督制衡國民黨跟民進黨了（因為藍綠一樣爛）。是此，我們要繼續支持民眾黨，讓第三
勢力可以存續下去。但是，台灣的選制本來就偏好兩大黨的制度，而所謂的第三勢力，最
後不是會漸漸凋零（如時代力量），就是取代某一個大黨（所以民眾黨跟國民黨的意識形
態才會越來越接近）。在沒有制度誘因的條件之下，支持第三勢力，其實就是希望第三勢
力取代兩大黨其中之一而已。而這些支持者心理面想的制衡監督，其實最後只會在政治利
益的考量上同流合汙罷了（看看高虹安的助理費問題）。
3. 科技迷思。為數不少民眾黨的支持者都認為，人文與社會科學（包括法律系）訓練出
來的人才都只會詭辯、分贓，而不會透過科學行政的方式運用SOP標準化作業來處理政策
的執行。是此，他們認為要讓科技人才執政，台灣才會有前途。我並不認為科學人才就比
人文社會科學訓練出來的更為優秀，反之亦然，因為政治是一門分配的藝術，重點在於執
政者如何極大化分配的公平性與正義性，讓多數人都可以受惠。如果SOP真的那麼厲害，
那遠雄大巨蛋怎麼不用SOP來處理呢？
中間選民支持民眾黨的理路，在我看來也是另一種迷思罷了。至於這件事會造成什麼後果
，我想大家可以密切的觀察新竹市未來的動向，就可以看出端倪。不過不知道高虹安可以
待在這個位子上多久就是了。

這篇多少