https://reurl.cc/lZYm1v
《因為那些白左沒被共產黨統治過》
捷克「巴卡拉基金會」歐洲資深媒體團訪台會談
我與吳欣岱＠台灣基進、新聞部同仁，於12月6下午與捷克「巴卡拉基金會」籌組的歐洲
資深媒體訪問團會談，回應關於本次大選、中國威脅、台灣未來、基進的政治光譜、西歐
國家對美中兩國態度等議題。
以下摘要會談內容：
1 這次選舉結果所代表的意義？
雖然國際媒體常以「民意選擇親中或親美保台」解讀台灣的選舉結果，但是這次選舉，「
抗中保台」的議題被淹沒，幾乎不成為選戰議題。甚至，這次選舉議題的公共性極低，充
斥被中國認知戰攪動後的混亂。情緒動員伴隨著政治冷漠，選戰就在低投票率中結束。
所以，這次地方大選的決定性因素，不是統獨左右的抉擇，而是對執政黨滿意與否的情緒
（被認知挑動）。
2 台灣基進的政黨定位？與民進黨的差異？
台灣基進在國家認同主張台灣獨立，在社會民生主張公平正義。
與民進黨的差異：
A）民進黨認同中華民國台灣，台灣基進主張終結中華民國體制，制憲建國。
B）左右光譜是相對的，相較於民進黨，台灣基進靠左。
3 台灣基進存在的意義？
民主政治必然有政黨輪替，但是台灣共同體可能因親中政黨上台而滅亡，所以必須思考民
主如何鞏固。
台灣基進存在的意義有三：
A）定錨獨左的政治光譜，使相對溫和保守的民進黨穩定執政。
B）堅持政黨主體性，與民進黨和而不同，接住支持本土但是拒絕支持民進黨的選票。
C）當社會厭倦ㄧ黨長久執政時，有另一個本土政黨可以期待，而不是拒絕投票或票投藍
白政黨。
4 台灣基進的存在是否造成民進黨選票分裂？
A）應尊重選民與政黨的主體性，民意並非先天或本質上屬於誰。
B）台灣基進在本次縣市長選舉沒有提名，我們在單一席次的選舉，基於本土大局，全力
支持民進黨候選人。
C）在複數席次的議員選舉，全台縣市議員共910席，民進黨題名382席，台灣基進只提名
24席（佔總席次2.6%）。
5 如果世界上沒有中國，請問你們對美國的看法？
我無法回答這個假設性問題。現象是相互依存的，美國的作為當然受中國存在的影響。但
是我知道，西歐的左派，不論政界、學界、媒體，因為對「美帝」的敵意，反而同情極右
的中國，這是不可思議的錯亂。
（記者們深感共鳴，並表示：因為那些白左沒被共產黨統治過啦！）