推 F16V: 有料 笑死 那HBK是多糟12/10 08:43
誰叫你要一直貼我菜鳥時期寫的東西@@
17年寫選秀當時我是還很不成熟，很多東西的資料沒有整理很好，字還寫的太浮誇，我後
來覺得這樣不行
18年我選秀後我實際研究想看的球員整場比賽跟數據還有他們針對不同球隊推測大概的發
展後，整個寫文章的品質才上來
所以我那年開始後籃球的文章了解跟專業程度才上升很多，也是那個時候才有看我寫文章
叫我龍大
然後CHADA講的
“可是通常成功的操作都是出於預期之外而且眼光獨特怎麼可能讓一般寫手給猜中”
其實不一定欸，很多還真的猜的中
尤其是選秀中段順位的，例如當初公鹿球迷在哀嚎幹嘛選Donte DiVincenzo，我就大力推
銷選他絕對是對的，因為那屆我看了他整季，很充分瞭解他的能耐，覺得很適合公鹿
結果也不錯
選秀有趣的部分就是這，無論好壞，總有超乎預期的東西，也會變成新的研究基準去給下
一屆當參考
例如塞爾提克的Grant Williams我當初就講他的技術可以，只是他的體能在一開始上來如
果撞不贏對手會吃虧，這可能會導致他的技術完全用不起來，一開始是不是這樣，是吧
但後來他適應了，也成功了啊
然後講眼光獨特，塞爾提克選秀我也每年都有提 選Langford的當下眼光很獨特啊，啊我
不就說你們幹嘛想不開硬要選他 他打法跟當時塞爾提克完全相反捏 結果痛就算了也很
難養吧
而Tatum本來完成型高的類型有了突破性的成長，也變成一個新的基準，例如2022梯次的
選秀狀元Paolo Banchero也是高完成型，但因為有了Tatum的案例，也有人認為這種球員
當狀元是可以的
這就是選秀好玩的地方，任何人都會預測成功跟失誤，例如18梯次我看好Doncic跟Young
壓成功，19梯次看好Culver他卻完全失敗，但這些過程，都是給下一次跟未來研究選秀製
造更多的參考
(選秀最不怕的是被打臉，還恨不得球員突破預測打臉，每打臉一次就是製造新的案例，
可以有更多東西來研究)
有點像做科學實驗的感覺@@觀察 分析 了解 期待結果
然後HBK的問題不是很糟糕
是他寫東西很像在寫傳記，會把一個普通的訪問內容無限誇張化，比賽紀錄一看就是只看
精華後的產物
然後要蹭還蹭的不精準，這我覺得最尷尬
之前Garland進明星賽結果說什麼他從選秀進來一開始就很被騎士球迷看好
這種雲到稍微有看騎士的都知道他在唬爛的說法也敢講，那當然會被噴啊
寫的淺就算了有的內容根本還是雲的，連討論都懶
然後足球我沒很懂，我就跟有的4年跟風一次的世足球迷一樣，單純知道某些球員或看過
誰踢球，所以支持誰而已
我只是單純希望梅西最後一次世界盃能走遠一點，就這樣 要分析啥的我寫不出來
就跟那種最淺的足球迷差不多啦，單純看整場球 ，很刺激發個錢恭喜四強而已，因為我
以為這次八強就差不多了
結果還能再看梅老闆踢2場，值得了
https://i.imgur.com/xpermSf.jpg
順便回一下關於我VT廚誰這件事情，會員列表就這些啊
https://i.imgur.com/yZgSSsP.jpg
https://i.imgur.com/4QesqYV.jpg