然後再回應你說的
個人聽完之後，突然覺得你版那些反資本主義的人瞬間變得很可笑。
反資本主義 什麼是反資本主義
資本主義的本體就是交換 既然是交換 那就是市場經濟
反對完全市場經濟 就有干預
就算是干預 也是建立在市場經濟 都是資本主義
那反市場經濟是什麼 就是計劃經濟
計劃經濟就是糞肏 有點常識的都會知道 甚至都不需要讀書
你板哪有人支持計劃經濟
你可以直接點名誰支持計劃經濟
頂多就是修正市場經濟 本質上還是資本主義而已
對市場經濟做出修改 甚至是在市場外修改
所以誰反資本主義 根本沒人反資本主義ㄚ
頂多就是修正市場經濟
本質上還是資本主義
只是有一定程度破壞了資本主義所謂的交易而已
不過我最近看了很多書
我感覺打工主義這個東西一定會變成列寧主義 變成獨裁專制
列寧推翻民主俄羅斯 許諾開放全民議會選舉
結果1918年選舉 列寧的布爾什維克只拿到23%
代表農民的社會革命黨拿了55%
列寧就直接發動軍隊沒收選舉搞獨裁了
建立工人階級的專政 搶奪農民的糧食 導致幾十萬人餓死
列寧的著作看得出來列寧非常討厭農民 於是列寧就把農民剝削到都餓死了
史達林更狠 直接農業集體化 逼你種田 種出來的布爾什維克幾乎全部收走 餓死一千萬人
我覺得打工主義就是一個強制施行的烏托邦
烏托邦不恐怖 但是強制施行就會變得非常恐怖
打工主義高機率會發展成列寧主義
走向列寧的老路
走向極權 走向專制
自由會全部被剝奪
當自由被剝奪
那餐桌上的肉隨時也都可以剝奪
因為這些肉是施捨的 隨時都可以拿回去
這就像是俾斯麥跟馬克思的辯論
俾斯麥是容克貴族 是普魯士的大地主階級的
俾斯麥說 普魯士人幹嘛需要自由 普魯士人需要的是福利 需要的是餐桌上的肉
要言論自由要出版自由 要這個幹嘛？
馬克思就反駁俾斯麥
馬克思認為自由是最重要的 比起餐桌上的肉 自由才是最重要的
為什麼
因為餐桌上的肉 是你勞動換來的 是你努力賺來的
雖然沒福利 但這些東西都是你的
但在專制的國家 這些東西通通都不是你的
所謂的福利 是隨時可以被俾斯麥給收回的
是虛假的福利 財政一出問題 馬上福利就收回了
在專制政權面前你什麼都保不住
自由才是最重要的
今天沒有自由 你的福利都只是政府的施捨
只有爭取自由 才能抵抗國家的侵略
你所拿到的才是真正屬於你的
所以自由是最重要的
使用強制手段執行烏托邦
打工主義剝奪了自由
只會走向列寧的老路
變成極端的獨裁政權
：OOOOOOOOOOOOOOOOO