勝王
你覺得馬克思在自己生涯晚期 所想像中理想的社會
到底會是長怎樣 又要怎麼去實現
從我的角度來看
最後的共產主義社會可能會是一個沒有國家
由各個相當小的公社組合而成的共產公社國際
而這些小公社以隨時的民主制及公投制決定事項
我根據的來源如下
從【哥達綱領批判】 可以看到
他對於國家掌握生產資料的厭惡
也有提到唯一能從資本主義社會過渡到共產主義社會的
正是無產階級專政 而不會是拉薩爾派的合謀
這個無產階級專政是甚麼呢 他在【法蘭西內戰】
有以巴黎公社為例提到 這會是一個脫離原本結構的政府或國家
以隨時可以選舉 解職的方式 選舉公務人員 或是警察
並以相當低的薪水 以及相應的義務與規定避免其濫權
解散常備軍 而以完全自願 短期的國民自衛軍作為代替
解散宗教階層 實現政教分離 並降低或免除債務 稅務 利息
而各個公社選舉代表 代表其在大會中提議與投票
然後再從這個無產階級專政的社會 逐步消除資本主義的遺毒
走向共產主義社會 但這一步要怎麼走 他其實沒有特別去講
我認為可能會是逐漸裂解 慢慢地走向小型公社
但是一個大型的公社究竟會如何裂解
實在想不到會如何在沒有資本主義思想的前提下發生
他跟巴枯寧決裂 在於他認為巴黎公社應該更貫徹於無產階級專政
而巴枯寧則認為 巴黎公社沒能夠完全脫離就有政權的影響
一樣試圖建立一個有統治者的社會 而這會導致無產階級革命在中途被權力腐化
但馬克思認為不會 那是資本遺毒 要清除它
但說真的 這些小小的公社 某種程度就是巴枯寧的理想
巴枯寧認為人會在參與組織中 逐漸拋棄或失去自由
當然馬克思對於這種單子化的自由是挺排斥的 畢竟它是研究黑格爾的
認為人在進行與社會相關的勞動中 才能得到真正的自由
所以馬克思所提共產主義社會中
其實某種程度是在資源相當充足狀況下的無政府工團主義
在一個資源充足的環境前提下各盡其能各取所需
而這邊的盡能就是自由的勞動
勝王你覺得呢