Re: [閒聊] 廢死沙推,幫萬強複習

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2023-03-15 18:50:38
容我思考一下喔...
※ 引述《VelvetMikoP (杜凡)》之銘言:
: 我算支持廢死的,你版少數。
: 想被說服換邊站。
: 個人邏輯:
: 1.「殺人償命」是對的。
: 2.兩人殺一人,兩人都處死。三人一樣、四人五人依此類推、無限上綱。
第二點就是有問題的。
: 3.今天有一起誤判發生了。無辜的人被判死了。
: 4.根據「殺人償命」原則,有人要償命。
這個答案很簡單,判錯的人償命,
所以江國慶的爸爸主張陳肇敏應該替他兒子償命。
廢死聯盟最大的問題就是,他們完全不敢面對江爸要求陳肇敏償命的呼聲,
因為如果同意江爸,他們的基本邏輯就會崩解;
結果就出現了他們一邊消費江國慶,一邊又無視江爸的矛盾。
作者: VelvetMikoP (Velvet-35P)   2023-03-15 18:56:00
第二點的問題是在實務上罪責會稀釋嗎?理解。
作者: dorydoze (dorydoze)   2023-03-15 19:11:00
那反方也是矛盾阿,因為沒人敢判陳死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com