→ PyTorch: 中國傳統文化還是有的 中國重視人才 西方重視血統04/13 01:59
中國人自助餐標準菜色「不看重血統」
不看重血統姓蔣的怎麼選總統？
家業要怎麼繼承？
豪門為了遺產爭鬥都鬥心酸的就是了？
→ PyTorch: 這就是文化差異04/13 02:00
→ Victoryking: 還好周朝在幾千年前就被推翻了04/13 02:02
→ Victoryking: 老祖宗也懂人人平等的道理 皇帝面前人人平等04/13 02:03

中國傳統文化還是有的 中國重視人才 西方重視血統這就是文化差異

還好周朝在幾千年前就被推翻了老祖宗也懂人人平等的道理 皇帝面前人人平等

中國重視人才？？？？那個世界線來的而且支那什麼時後不重視血統了

有一說一 連勝文是本省人 可不適外省人如果國民黨真重視血統 那就不用有丁守中讓連勝文先選當初開封猶太人流亡到中國可是考上科舉當官了猶太人在歐洲能考上科舉當官嗎? 不可能中國寬容到能讓外國外族來參加國家考試平等的參政機會猶太人在歐洲只能做歐洲人不想做的工作你說的家業遺產 我跟你講 西方人更直接台灣韓國日本可是都有遺產稅的西方一堆國家繼承根本不用繳稅 別說富三代 富10代都可能

中國不重視血統 靠北 哪個世界的中國

應該說箱比西方人來講

那是美國才比較看，有的國家還是以成績為主的

看那些國家吧 只要有推薦信制度 都可以找你爸朋友幫寫推薦信你爸朋友如果是上流人士 你爸想當然不可能差你覺得幫大佬兒子寫推薦信的群體會跟貧民窟窮弟推薦群體一樣嗎?

在中國塞錢都能上好高中了

問題是有的就是很看成績，成績不達標有推薦信也沒有，而且真的有法從平民窟出來的，還有獎學金可拿

之前美國亞裔狀告哈佛一案 哈佛就說因為亞裔推薦信比較差那些西方國家很看成績?你舉例看看?

英國就很看啊當然你可能說牛津劍橋很多都有錢人之類的，但是那是人家的教育資源比較多，不是人家的推薦信比較強

英國又沒很捲 成績達標太容易了吧

甚至德語的，上大學沒很難，寬進嚴出的

英國 救我聽一位台灣移民所說 從小就是得上私立學校拿英國比台灣沒得比吧 台灣建中生隨便都能薄紗英國高生吧

所以勒，我說了西方的，結果你說人家不卷

但台灣沒幾個諾貝爾獎

高中生殺爆英國，結果上大學後你有英國強嗎

今天不是比入學難度嗎?台灣高中生跟英國高中生誰考大學比較強?

就算不提諾貝爾這種很需要時間的，數學方面你Fields和其它獎台灣人拿多少

英國說學術還真普普通通... 至少吸引不到台灣強的學生你跟我講Fields講這些就是抽換概念了

沒有在比入學難度喔！一開始是你問說西方那個國家比較看成績的英國那邊獎學金留個自己人跟歐盟的多，沒有獎學金當然吸引不到

今天我們討論的是窮弟在台灣能進台大 在英國能進劍橋嗎?

你要說窮弟的肯定有，就算美國也肯定有一窮二白進常春藤的，只是數量問題，而且其實去台大的，基本家境也都不錯

台大不用推薦信阿 只要考試考好也能進去所以申請英國大學要不要推薦信?

而且這只是說英國，而且更別說聽說瑞士本地人要進ETHz沒很難

瑞士喔 有一說一 瑞士還蠻奇妙的其實我沒有很看懂瑞士本科的入學制度 是只要報名就會上嗎