※ 引述《CloseFeather (ルーナに忠誠を)》之銘言：
: 說到捐款這個我上次聽到一個很神奇的理論
: 兩個人在那邊爭論
: A看到電視上拯救北極熊的廣告說北極熊很可憐
: B就說同系列的廣告那個羅興亞人和阿富汗女孩更可憐
: A就說都很可憐吧 B說要捐也是救人吧 幹麻救畜生
: 人都救不完了還要管北極熊喔
: A說救人的有救人的組織啊 救動物的有救動物的又不一樣
: B說哪有什麼不一樣 你今天要捐錢給北極熊的時候
: 不會想到這個錢能幫到更多羅興亞人和阿富汗女孩嗎
: 但是你還是選擇救北極熊不選擇救人不是嗎
: A就說北極熊真的也很可憐啊 為什麼想捐款還要被你情勒
: B說他沒在情勒啊 不就陳述事實
: 再退一步說你潛意識大概覺得北極熊比人更值得被救吧
: A說照你這個邏輯 北極熊永遠都不用救了 因為人永遠救不完
: 那北極熊全部放給他們去死 世界會比較好嗎
: B就說 大方向是這樣沒錯啊 你換個角度想
: 要是北極熊智商跟人類差不多 自己的同類一直受苦受難
: 北極熊還有那個餘力捐款救你人類嗎 不可能吧
: 人家自己人都救不完了 還在跟你救其他種族
: 你這種說法才像是在情勒
: 他們的對話差不多就是這個樣子
: 我後來先走了 沒有聽到最後有什麼結論
: 我覺得兩邊好像都有點道理
: 邊邊怎麼看
可是羅興亞人
都是伊斯蘭恐怖份子ㄟ==
為啥要捐錢給恐怖份子==
對ㄚ==