※ 引述《cpblgu (《中華人民》保登心愛)》之銘言：
: ※ 引述《CloseFeather (ルーナに忠誠を)》之銘言：
: : 說到捐款這個我上次聽到一個很神奇的理論
: : 兩個人在那邊爭論
: : A看到電視上拯救北極熊的廣告說北極熊很可憐
: : B就說同系列的廣告那個羅興亞人和阿富汗女孩更可憐
: : A就說都很可憐吧 B說要捐也是救人吧 幹麻救畜生
: : 人都救不完了還要管北極熊喔
: : A說救人的有救人的組織啊 救動物的有救動物的又不一樣
: : B說哪有什麼不一樣 你今天要捐錢給北極熊的時候
: : 不會想到這個錢能幫到更多羅興亞人和阿富汗女孩嗎
: : 但是你還是選擇救北極熊不選擇救人不是嗎
: : A就說北極熊真的也很可憐啊 為什麼想捐款還要被你情勒
: : B說他沒在情勒啊 不就陳述事實
: : 再退一步說你潛意識大概覺得北極熊比人更值得被救吧
: : A說照你這個邏輯 北極熊永遠都不用救了 因為人永遠救不完
: : 那北極熊全部放給他們去死 世界會比較好嗎
: : B就說 大方向是這樣沒錯啊 你換個角度想
: : 要是北極熊智商跟人類差不多 自己的同類一直受苦受難
: : 北極熊還有那個餘力捐款救你人類嗎 不可能吧
: : 人家自己人都救不完了 還在跟你救其他種族
: : 你這種說法才像是在情勒
: : 他們的對話差不多就是這個樣子
: : 我後來先走了 沒有聽到最後有什麼結論
: : 我覺得兩邊好像都有點道理
: : 邊邊怎麼看
: 可是羅興亞人
: 都是伊斯蘭恐怖份子ㄟ==
: 為啥要捐錢給恐怖份子==
: 對ㄚ==
菇
那這樣更要捐給恐怖份子了
這樣讓恐怖份子多殺幾個
既能解救羅興亞人
又能解解決全球暖化
這樣又救了北極熊
雙贏