Re: [閒聊] 關於民調誤差,以黃珊珊vs陳時中為例:

作者: deathslipkno (Soloist)   2023-11-19 09:32:35
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言:
: 大家在那邊講說讓幾趴
: 吵了半天 就來舉個實例吧
: 之前台北市長選舉的封關民調
: 蔣萬安36% 黃珊珊27% 陳時中20%
你沒發現
這三個加起來才83%ㄇ
: 結果實際開票
: 蔣萬安42.29% 陳時中31.93% 黃珊珊25.14%
: 蔣萬安比民調高6% 陳時中比民調高11%
: 反觀黃珊珊比民調低2%
: 這下大家懂得誤差是怎麼一回事了吧
這就是民調支持度跟得票率混在一起講
把封關民調支持度直接換算得票率
應該是蔣43.3% 黃32.5% 陳24.0%
作者: TNPSCG (TNP)   2023-11-19 09:34:00
不要跟政治廚講邏輯
作者: MrTaxes (得粥加湯)   2023-11-19 09:35:00
有人在民調的時候不表態啊實際上陳時中比黃珊珊得票高很多不管怎麼講 重點就是那個誤差的範圍
作者: deathslipkno (Soloist)   2023-11-19 09:37:00
投票率比表態率還低了20%==
作者: TNPSCG (TNP)   2023-11-19 09:38:00
問A答B 笑死
作者: deathslipkno (Soloist)   2023-11-19 09:39:00
實際影響最終投票的因素還有看好度、組織動員能力等只用誤差來解釋太粗糙
作者: MrTaxes (得粥加湯)   2023-11-19 09:41:00
結論就是柯文者的副手黃珊珊當時民調被高估很多柯文哲就是沒有催票能力 只有網路聲量 營造出虛胖民調
作者: amd7356 (哭哭喔)   2023-11-19 09:49:00
最近綠網軍囂張的很

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com