Re: [姆咪] 純度100%的善意

作者: walter741225 (瓦特)   2023-11-26 14:40:01
※ 引述《forsakesheep (超.歐洲羊)》之銘言:
: 1.以社會跟接受善意者的角度來看,並沒有差別那就夠了
: 2.所謂純粹的善意,其實也是獲得了心靈上的滿足,還是有獲得利益
我是覺得 人做事 但求一個爽
純粹善 如果只是單純這三個字
應該不會是這兩個結論
當時應該還有牽扯到有沒有獲利/回報
還是自身無所得 或者其他的吧
(發完文回來重看 確實有提及不求回報)
因為如果只論純粹善
那一個人做了善事會很爽 所以他一輩子只做善事
那他當然是大善人
扯他會爽來說他做的善事不是善那有點過了
但如果既要當善人
又要一副我只有奉獻 不求回報的話
那就扯遠了 那完全是兩回事
作者: walter741225 (瓦特)   2023-11-26 14:42:00
簡單的說 "我做善事我很爽"跟 "我做善事不求回報" 這兩句話的觀感是不同的其實一般人能做到前者已經很了不起後者那已經非人類領域了
作者: chuchu000 (chuchu000)   2023-11-26 14:43:00
PM貼貼算是一種做善事嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com