佛洛伊德不是哲學家
佛洛伊德不是哲學家
佛洛伊德不是哲學家
佛洛伊德爛 不代表哲學家爛
就算哲學家很爛 也跟佛洛伊德沒關係
因為它根本就不是哲學家
不過他有讀過哲學就是惹
我又沒叫你看弗洛伊德
跑去看他幹嘛
我是為了要看拉康跟齊澤克的
你那麼愛科學你也不會想看這兩個人的
你應該要左轉分析哲學
然後
霍布斯 1588年出生 牛頓 1643年出生
1588年的中國是明朝時代
霍布斯活躍的時候牛頓連精子都不是
用現在科學的角度去笑入土的哲學家蠢
那也是挺好笑的
你有巨人的肩膀可以站
人家沒有
如果你沒有巨人的肩膀
你可能都沒有他一根毛還厲害
而且霍布斯自己就是物理學家
17世紀的物理學家當然比不過21世紀物理學家囉
對ㄚ

看到了 謝謝我去找你推薦的分析哲學看看可你說為了了解怎麼解決問題 要從舊的看

那也不是從佛洛伊德開始看阿誰看哲學從弗洛伊德看的 而且他根本就不是哲學家

比較有名==

他又不是因為哲學有名

那你第一本好書是什麼快推薦我

...我也不是 我覺得我是女生==隨便你那就算了 沒事

== 這是殺小書

我也是女生阿

這不會是哲學吧我Google 看看

幹

中文書>人文社科>當代思潮/哲學>性別研究>總論對不起我錯怪你了==跟你之前推文說要不理我有點像^書名謝謝== 買來看看