※ 引述《b77889999 (mikomiko35P)》之銘言：
: 可是我下午看八卦版
: 他們說這個是每年要調超過CPI
: 可是CPI指標每年3%
: 小菸已經每年漲4%了
: 你們有過比較快樂ㄇ
: 畢竟台灣的CPI成分就是個笑話
之前漲最低薪資
受惠的只有原本真的就是最低薪資的勞工吧
佔很少數
假如說這幾年
最低薪資從22k漲到26k
或是時薪從120漲到180
原本起薪30k的新鮮人還是維持30k
原本起薪50k的新鮮人還是維持50k
然後一些物價、餐廳等等
還因為員工、打工仔薪資調升然後漲價
造成大部分人都反而變相覺得物價上升
但薪水沒漲
過的還更苦吧
姆咪不是經濟大師
不知道這樣理解有沒有錯==
作者:
chuchu000 (chuchu000)
2023-12-13 01:38:00你要問為什麼這麼多年過去起薪還是30k、50k
作者:
dorydoze (dorydoze)
2023-12-13 01:40:00可是漲價理由百百款，像蛋荒還不是給你漲然後因為說會漲價所以不准調整最低薪資，這樣只是少一個通膨理由而已啊
所以這樣一直漲最低薪資 到底是不是一件好事啊 大部分人受惠不到捏==
作者:
scmono (摸諾)
2023-12-13 01:43:00改成外勞 不售最低工資限制 對ㄚ
不然本外勞薪資脫鉤 信不信10萬印度人變百萬印度人
作者:
dorydoze (dorydoze)
2023-12-13 01:48:00所以給薪資定錨比較好嗎？
每年漲一次底薪 每年成本提高 大家都漲啊我為啥不漲
所以沒有什麼好不好這個說法 取決於你是誰 跟政治力量的拉扯沒有一個客觀絕對的好
你如果領底薪 那當然對你好 你只要管你自己處境就好
我們社會會因為每個人的利益衝突出現平衡點的我不是領底薪的 但我要消費 那我當然就反對很合理
領基本薪資的人多 有票資本家有錢有媒體兩個都不能得罪
作者:
scmono (摸諾)
2023-12-13 01:53:00我可以接受10w印度人 錢到位人到位 幹你娘 現在政府 只爽到資本家跟外勞